Продюсеру обязательно нужен раскачанный инстаграм?

— Нет. И вот почему:

1. Продюсирование (тем более долгосрочное) - не массовый продукт. С каждым новым проектом эффективность действий теряется. Поэтому максимальный поток полноценных проектов в месяц — не больше 3.

2. Экспертность продюсера измеряется не в количестве подписчиков в аккаунте, а в работе над запуском и соответственно, прибыли, которая она принесла.

Активность в аккаунте не показывает профессионализм. За пару недель активной закупки рекламы я могу спокойно обогнать 50% экспертов (что, возможно, скоро и сделаю)

3. Если рубеж охватов сториз хотя бы в 10% от подписчиков у тебя пройден, то ты понимаешь, насколько ресурсозатратно (по мозговой активности) постоянно выдавать контент высокого уровня (потому что низкий уровень продюсеру выдавать не положено)

И этот процесс непрерывающегося брейншторма и выполнения идей отнимает время и энергию, которую продюсер может потратить на экспертов.

- Зачем продюсеру, у которого не массовый продукт, тратить ресурсы мозга и времени на свой аккаунт, если выгоднее работать над проектами?) (конечно же, если он не продает массовые инфопродукты через свой аккаунт)

Правильно, лучше потратить ее на те 20% действий, которые принесут 90% результата. И получить профит в деньгах, а не активности в аккаунте.

4. Итог.

Вопрос ведения аккаунта для продюсера, который не продает через него инфопродукты — хобби. Никак не показатель экспертности.

Я например это делаю для личных целей. Буду выкладывать сюда свои мысли в формате личного дневника, + это добавит системности и дисциплины в мою жизнь, а я это люблю. Ну и конечно же, скоро это станет дополнительным источником дохода. Скоро лично все увидишь.

В любом случае, продюсер может быть в тени, если хочет выкладываться на запусках у экспертов. Может делать запуски со своего аккаунта, если хочет делать курсы.

Надеюсь, развеял этот популярный миф о продюсерах