А. Чипижко - Личный бренд с лысым бро
Итак, настало время разобрать по полочкам тренинг Александра Чипижко AKA Лысого Бро.
Тренинг называется "Личный бренд с лысым бро"
Обучение это я покупал лично, оно не слито, так что в полной мере заценил, что он дает.
Для начала небольшая ремарка. Саша достаточно умный инфобизнесмен, поэтому его тренинги стоят недорого.
3500 рублей, в основном.
Именно поэтому любые претензии по итогу будут разбиваться о цену. Мол, курс стоил 3500, какого хуя ты еще ноешь?
Но начнем.
Сам курс состоит из 6 уроков (которые записаны заранее) + проверка Д/З и обратная связь.
Темы уроков:
- История/основы
- Составляющие личного бренда
- Что необходимо для выстраивания личного бренда
- Контент
- Создание микроклимата в своих страницах. Выстраивание отношения с аудиторией
- Мануал по таргету
Что ж, давайте разбираться, действительно ли не к чему придраться к специалисту номер 1 в рунете.
1 урок. История/основы
Название соответствует содержанию. В этом уроке без сюрпризов Александр рассказывает историю становления личного бренда в странах бывшего СССР, а потом переходит к основам создания личного бренда.
Презентация лаконичная, без мишуры: просто текст на белом фоне. Больше похоже на заметки, чтобы знать, о чем говорить, поэтому скринов будет мало.
В целом Чипижко очень много рассказывает, но слушать его можно, если увеличить скорость в два раза. Очень круто, что в Youtube такая возможность есть.
Рассказывать об истории личного бренда – отличный шаг, причем Чипижко вел рассказ по всем заветам сторителлинга, которые вскользь упоминал в своем курсе. Видно, что человек ориентируется в материале, у него есть видение проблемы, о которой он говорит.
Примеры личных брендов приводятся не для заполнения эфира, а для того, чтобы люди поняли, что это такое и как работает. Далее следует вот такой вывод:
У кого ты закажешь сайт?
Основная отталкивающая черта Чипижко – ЧСВ. Он реально словил звезду, у него все круто и все получилось, можно этим выебываться и самовыражаться за счет других.
И да, я говорил, что обозреваю не людей, а только их продукты. Но здесь личность человека напрямую влияет на качество курса. Дальше эту мысль раскрою еще больше.
Следом начинается информативная часть, где рассказываются основы создания личного бренда.
Но иногда проскакивает вот такое:
Видите, в скобочках написано «таксист». Это пометк�� для самого Саши, чтобы не забыть рассказать историю про таксиста. История хорошая, спору нет, она нужна в курсе, но делать пометку на слайде – это свинство. Александр не уважает своих учеников, хоть и говорит, что с аудиторией надо дружить. Такой случай не единичный, дальше будет круче. Например, вот это:
Да, именно так должны выглядеть проработанные схемы построения личного бренда, по мнению Чипижко.
Вот, кстати, про сторителлинг блок.
Заметьте, это все только первый урок. Информация плотная: за два часа реально много узнаешь, в этом Сане можно отдать респект.
Что с остальными уроками?
Ситуация похожая. Говорит Саша очень медленно, так, что на скорости 2 вполне комфортно. Но информация интересная.
Есть что почерпнуть оттуда. Не вижу смысла их дублировать
Ответы на вопросы/проверка Д/З
Я считаю, что обратная связь - самое важное, что есть в обучении. Ведь информация, без ее интерпретации ничего не стоит.
К сожалению, это самое слабое место курса:
В самом начале видео Чипижко заявляет:
«Как вы понимаете, ваши «Истории Золушки» я не проверил, вас же 250 человек, это заняло бы месяца два. И вообще я не ваша ЦА и адекватно оценить не смогу»
Охуенно, правда? Очень профессионально. Остальные задания тоже проверены через жопу.
«Так, на-на-на, в целом хорошо. Тут трэш… тут неплохо, я бы добавил вот это… тут неглубоко копнул….»
Что это за хуйня? Люди хотят, чтобы их работу оценили и сказали четко, в чем ошибки, как их исправить. А не просто отзыв в виде слова «трэш». Никакой индивидуальной работы нет.
+ хамство:
«Пафосный хрен с горы»© Александр Чипижко
Остальные уроки скомпонованы так же, с теми же отвратительными поступками, что и в первом уроке.
Может, я открою секрет, но за личным брендом стоит личность.
И все черты личности отражаются на бренде. ЧСВ и пренебрежение аудиторией у Чипижко сочится из всего курса. К примеру, на 4 уроке он сказал, что не подготовил презентацию:
И обратился к «отличникам», чтобы они запилили ему презентуху по прослушанному уроку. Что сказать? За-е-бись. Может, урок за тебя провести?
Что у нас в итоге получается?
Курс намного информативнее, чем мусор от Ковпака (хоть и другая тематика, но сравню)
Еще и дешевле в разы: всего лишь 3500. НО!
– Пренебрежительное отношение к ученикам, к их усилиям и труду.
Бывали моменты, когда Саша просто тупил и комментировал это так: «Не знаю, как бы вам это дать.» получается, курс прописан не полностью?
Есть дыры в структуре. Это плохо, все –таки это прописанный курс, а не импровизация. А уже явиться на урок без презентации – это вообще моветон.
– Очень ЧСВшно
Постоянные отсылки к себе. Сравнение любого бренда со своим, как с эталоном. Предвзятость и выскомерие слышатся в комментариях Чипижко по поводу работ незнакомых ему людей. Он считает, что он все знает и все умеет и вообще он топ Галактики в своей сфере. Это называется синдром Даннинга-Крюгера.
– Можно было сократить в два раза, просто рассказывая быстрее. Оооочень медленная подача
Если ты ведешь вебинар голосом, ну можно же сделать речь более быстрой и приятной? Это несложно: Подготовить материал, говорить побыстрее, не делать долгих пауз, не тупить. Слушать не на х2 просто невозможно. Да, Чипижко, в начале курса предупредил об этом, но это произошло на 4-ой минуте, к этому времени половина аудитории точно уснула.
Чтобы было понимание насколько медленно:
– Можно было сократить еще больше, убрав воду и ненужные отступления
Примеры в курсе нужны и выполняют определенную роль, но их очень много, можно использовать их поменьше и не тратить на это время подписчиков. Иногда разбор неудачных страниц занимает десять минут. Это подбешивает.
Для кого в итоге подойдет курс?
Для новичков в этой сфере. Для тех кто хочет попробовать себя в инфобизнесе - тоже пойдет, будете понимать как активизировать свою базу подписчиков.
Причем идти стоит только ради информации. Не рассчитывайте, что вам дадут вменяемую обратную связь (как это обещается) по вашим заданиям.
В целом достаточно неплохо, учитывая стоимость.
Рейтинг 6 капитанов из 10, за дерьмовую обратную связь и пренебрежение к ученикам.