Элизиум или о вырождении антиутопий
Антиутопия родилась в первой половине двадцатого века. «О дивный новый мир», «1984″, «Мы», «Механическое пианино», «451 градус по Фаренгейту», «Атлант расправил плечи». Всё это классика. В антиуптопии главное — мир Миры, описанные в «дивном мире» и в «1984″ — реальны до дрожи. Хотя в чем-то они противоположны, по суди они описывают Систему, надчеловечный разум, жуткий и беспощадный ко всему, что может нарушить его работу. Другие классические произведения антиутопии, перечисленные здесь, тоже описывают Систему, разные её версии. Создатели этих антиутопий наблюдали рождение первых настоящих Големов, и потому не выдумывали фантазии, но описывали реальность таковой, какой она могла бы быть. И, согласитесь, отчасти — какой она стала. Эти книги написаны на сломе времен, когда почти все мировые культуры вдруг ощутили у себя в груди две мировые войны и ряд технологий, позволяющие творить зло невиданных доселе масштабов. Лишь в такой почве и может возрасти антиуптопия. Это был её золотой век.
Посмотрим, что было дальше. Вторую волну антиутопий вели киберпанк и холодная война с ожидаемым апокалипсисом и постапокалипсисом. Технологии, позволяющие творить зло, продолжали интенсивно разиваться. Культура поспевала, но… мы наблюдаем только одно настоящее открытие Человеческой Системы в то время — это сам жанр киберпанка, его ограниченный набор интересных философских и социальных вопросов и ожидаемых ответов на них со стороны новых технологий. Можно сказать, что золотой век антиутопий родил понятие о Системе, дал жизнь сразу нескольким идеям Систем в культуре, а серебряный — описал Систему с электронным телом. Или вообще убрать — устроить конец света и посмотреть, что будет за ним.
Бронзового века антиутопий не было. Лучший, по мнению многих, фильм-антиутопия этого года — тот самый «Элизиум» — прекрасно поставлен с точки зрения игры, режиссуры, спецэффектов и прочей кинематографической ерунды, но его основной конфликт — иррациональное и причиняющее местной элите значительные неудобства нежелание с её стороны делиться медицинскими технологиями, не стоит ни гроша. За место лучшей антиутопии с ним соперничают, извиняюсь, «Голодные игры-2″, мультфильм «Кин-дза-дза» и, может быть, «Обливион», относя/щийся к антиутопии весьма условно. 2013 год был неурожайным на этот жанр в кинематографе? Глянем на весь 21 век. «Время». «Меняющие реальность», «Генетическая опера», «Судный день», «Эквилибриум», «Матрица»… Много прекрасных фильмов, но все, по сути — лишь развитие пройденых тем киберпанка, околокиберпанка, биопанка, постапокалписиса… Даже не классической антиутопиии вида 1984.
А большинство современных антиутопий — Элизиум или то же Время — это просто доведение до абсурда какой-то определенной современной идеи, проблемы или тенденции. Вы скажите «Но так же и строят антиутопии»? Нет! 1984 был построен не так! Для его задумки Оруэлл гиперболизировал несколько идей сразу, создал цельный мир, с холодной позиционной войной, свихнувшейся замкнутой верхушкой, тотальным доносительством, контролем и новоязом. Его мир не был похож на табуретку, одну из ножек которой удлинили в полтора раза, так, что теперь на неё никак не сесть. Оруэлл удлинил все ноги у табуретки. Сегодня так не могут.
Антиутописты, как направление по сути футурологическое, всегда пытались заглянуть в будущее, и, видимо, в наше время в будущее заглянуть стало слишком сложно. Почему многие говорят, что мы живем в будущем? Из-за изменений. Все, кто пользуется смартфонами, находятся на гребне сигулярности, грандиозного технологического прорыва, который совершает цивилизация. Мир сейчас меняется быстрее, чем человеческий разум привыкает к изменению. Будущее мелькает у жрецов культуры перед глазами, они не могут его осмысить и понять его опасности так, что бы воплотить их в бумаге и пленке. Остается или развивать те из старых тем, что не потеряли актуальности, или ловить за хвост какую-то одну тенденцию, и тащить её, в надежде вытащить хоть что-то путное. Так и делают.
Напоследок, предложу вам зарисовку антиутопии, которой пока никто не успел правильно воспрользоваться, но которая будет, несомненно, свежим глотком на фоне жанровых клише, открытых хорошо если тридцать лет назад. Встречайте — антиутопия копирайта! Не переборщите. Всё попытки рассуждать на эту тему, которые я встречал до сих пор — полный бред, но тема, несомненно, богатая, и допускающая очень сильную трактовку. А самое лучшее в этой теме — её тонкость, её связь с социальными механизмами передачи информации, с средой, в которой и живут Системы и Големы. Система, основанная на эксклюзивных правах небольшых групп лиц на какую-то информацию — эх, на этой основе можно сделать великие вещи.
И они будут.
Запись опубликована celen.me. You can comment here or there.