Modular Summit 2023, організований Celestia та Maven11 у Парижі минулого тижня, зібрав модулістів з усього світу, щоб обговорити майбутнє — як ви вже здогадалися — модульних блокчейнів!

По-перше, модульна екосистема суттєво зросла з минулого року. У модульному стеку з’явилося багато категорій, від нових рівнів протоколу до допоміжних інструментів і постачальників інфраструктури.

Ми вперше побачили безліч нових проектів, зокрема постачальників інфраструктури, як-от Modular Cloud, нові секвенсорні рішення, як-от Astria, нові rollup фреймворки та рішення RaaS, як-от Rollkit, Sovereign, Eclipse та Caldera, а також рівні взаємодії кросс-чейн, як Axelar і Hyperlane.

Модульний досвід

(Примітка автора)

Як ви бачите, модульна екосистема дійсно виросла. Нижче ми зануримося в низку цих проектів, але спершу не можна не прокоментувати дивовижне зростання з року в рік – розумові здібності та настрій. Я мав честь бути учасником цьогорічного Modular Summit і був просто вражений.

Більшість конференцій мають презентації та панелі, але, з мого досвіду, кожна з них є найкращою (навіть EthCC). Modular Summit був постійним потоком дивовижних людей. Мені не хотілося залишати своє місце, і добре, що я переважно не робив цього, тому що місця було важко знайти.

Гаразд, я знаю, про що ти думаєш. “Діно, я можу знайти ці розмови на YouTube каналі Celestia”. Ви, звичайно, можете, і я закликаю вас переглянути (або переглянути вдруге, як я) кожен із них. Але це ще не вся історія.

Що найбільше запам’яталася під час Modular Summit — безумовно, відчуття спільності. Є причина, чому розмови були такими хорошими. Модульна філософія зуміла захопити серця та думки найрозумніших у криптографії в усіх різних екосистемах блокчейну, які історично ворожі одна до одної (ніщо не проілюструвало це краще, ніж кінцева панель). Це було зрозуміло не лише під час переговорів, але й у кожній моїй взаємодії – і я знаю, що інші мали подібний досвід.

Стало зрозуміло, що модульність — це більше, ніж спосіб створення масштабованих блокчейнів. Це рух, який елегантно розташований на перетині децентралізації, суверенітету та справді позитивного мислення.

На CT ви можете почути “модульність > максималізм”, але на Modular Summit ви могли це відчути.

Гаразд, приємного підсумку, до зустрічі наступного року

Основні моменти презентації

(Примітка автора)

Ця подія другого року дала нам можливість послухати кількох доповідачів від команд із модульного стеку. Від індивідуальних презентацій таких команд, як World Engine і Berachain, до семінарів і панельних дискусій із рівнями DA, провайдерами RaaS, спільними секвенсорами та багато іншого. Хоча ми не зможемо охопити кожну окрему презентацію сьогодні, сподіваємось, ми зможемо підготувати вас до гарного старту.

Тим не менш, не забудьте стежити за нашим обліковим записом в Twitter, оскільки ми розмістимо голосування, щоб дозволити спільноті вирішити, які презентації ви хочете, щоб ми детально підсумували.

Давайте почнемо!

Промова про стан єднання

Захід розпочався з презентації Мустафи, співзасновника Celestia, “Модульний стан єднання”.

Мустафа поговорив про:

• Загальний огляд модульних блокчейнів: розглядаючи різні рівні стеку, а також переваги модульності, яка включає масштабованість і гнучкість.
• Прогрес у розробці модульного стека: я маю на увазі, чи бачили ви модульну екосистему 2022 року проти екосистеми 2023 року?
• Відкриті проблеми: як-от кращий UX для з’єднання, кращі системи перевірки, краща конфіденційність тощо.
• Пункт призначення: нам потрібно досягти того моменту, коли до кожного користувача ставитимуться як до першокласного громадянина мережі.

Щоб отримати докладніший підсумок цієї доповіді, ви можете переглянути розбивки @Cumulo_pro тут.

Доступність даних

Панель по доступності даних(DA)

Якщо ви стежите за нами вже деякий час, ви знаєте, що рівні DA почали всю цю модульну подорож, - подякуємо Celestia. Тим не менш, за останній рік були й інші команди, які почали створювати власне рішення DA, наприклад Avail (попереднє Polygon Avail) і Eigen DA.

Під час саміту Бартек Кепушевскі з L2Beat провів панельну дискусію з деякими з цих керівників DA, у тому числі Мустафою, співзасновником Celestia, Анурагом, співзасновником Avail, Тогрулом Магеррамовим, який представляв Ethereum з групи & Scroll.

Розмова здебільшого оберталася навколо питання про те, чи варто Ethereum піклуватися про ці нові рішення DA, враховуючи, що прото-данкшардинг з’являється в мережі (прото-данкшардинг, як очікується, знизить вартість даних для Ethereum).

Ось кілька нотаток з обговорення:

• Коротко: є місце для кількох рішень DA, і, зрештою, самі розробники вирішують, чи потребує їхній додаток надійних гарантій безпеки (DA на Ethereum), чи вони готові надати частину цієї безпеки в обмін на менші витрати для своїх користувачів
• Гра без основної грошової вартості може не потребувати найвищого рівня безпеки, тоді як програма DeFi з мільярдами доларів TVL може потребувати найвищого рівня безпеки. Знову ж таки, це все, що стосується Ethereum L2.
• Також було згадано деякі дублі Eigen Layer

Під час заходу було кілька інших дискусій, пов’язаних з DA, зокрема:

• “Архітектура Avail і варіанти її використання”, Анураг Арджун, співзасновник Avail
• “Легкі вузли — це не просто мем», Нік Вайт, співзасновник Celestia
• “DA як широкосмуговий доступ”, Алекс Еванс, партнер Bain Capital
• “Архітектура Celestia: сьогодення та погляд у майбутнє”, співзасновник Celestia та технічний директор Ісмаїл Хоффі
• “Захищений DA на Celestia”, Адріан Брінк, співзасновник Anoma

Фреймворки RaaS та Rollup

Протягом останнього року ми бачили, як кілька команд розгорнули власні rollups. Це значною мірою завдяки таким проектам, як Caldera, Dymension, Eclipse, Stackr та деяким іншим, які допомагають зробити rollup розгортання набагато простішим для розробників.

По суті, ці рішення надають компоненти, які розробники можуть вибирати для створення власного спеціального rollup(середовище виконання). Різниця між RaaS і фреймворковим rollup рішенням значною мірою полягає в тому, чи хочете ви, щоб ваш rollup був розміщений (керований кимось іншим) чи ні.

Цьогорічний Modular Summit дав нам можливість послухати декілька з цих рішень, дозволивши почути про те, чим ці рішення відрізняються одне від одного, їхній індивідуальний вигляд на загальному ландшафті та багато іншого.

Панель RaaS

Трейсі Вонг з CoinDesk модерувала панельну дискусію із засновниками Caldera, AltLayer, Eclipse і Stackr, яка була єдиним rollup фреймворком для цієї панелі. Ось деякі зауваження з цієї дискусії:

• Розмова почалася з обговорення того, як RaaS можна розглядати подібно до “AWS Web3” — ви вибираєте деякі параметри, натискаєте кілька кнопок, і у вас є власний rollup. У той час як із Stackr, разом з іншими рішеннями для rollup фреймворків, розробники отримують більше прав власності на свій rollup, але замість того, щоб просто натиснути кнопку для розгортання, ви збираєте (вже зібрані) компоненти самостійно вручну.
• Панель також торкнулася того факту, що “сайд чейни як послугу” можна було створити багато років тому, однак причина, чому команди не пішли в цьому напрямку, полягала в економічних витратах, пов’язаних із запуском власного ланцюга PoS. Вам не тільки потрібно мати мільйони доларів, щоб забезпечити rollup, але вам також потрібно запустити досить децентралізований набір валідаторів. За допомогою аутсорсингу ви просто передаєте безпеку базового рівня.
• Після цього дискусія торкнулася кількох інших тем, у тому числі (1) чому розробники повинні хотіти використовувати своє конкретне рішення (розглядаючи переваги кожного), (2) потенційні джерела доходу для цих типів рішень – я думав, багаторівневе ціноутворення AltLayer і моделі оплати за використання виявилися цікавими, і (3) деякі з проблемних моментів, з якими сьогодні стикаються розробники, запускаючи власний rollup, як-от сумісність, фрагментація ліквідності та затримка (користувачі хочуть 100MS транзакцій, а не 1-2 ).

Під час заходу відбулося кілька інших презентацій рішень RaaS і Rollup Framework:

• “Вивільнення потужності відкритих інтерфейсів”, НешКю, співзасновник Rollkit
• “eIBC: IBC у новому вимірі”, Ішай, співзасновник Dymension
• У несподіваний і трохи іронічний поворот подій засновник Eclipse @neelsalami вийшов на сцену, щоб поділитися, чому він вважає, що RaaS скоротиться до нуля. Хоча я сам ще не зміг послухати цей виступ, судячи з його коментарів у попередньо згаданій панелі, я б припустив, що він має на увазі, що поточна модель доходу для них (головним чином консультування) є нежиттєздатною.
• Після цього засновник Caldera @0xKatz поділився, чому рішення RaaS НЕ збираються на нуль.

Секвенатори, PBS і MEV

Гаразд, це слово, про яке ви всі чули останні пару тижнів – секвенсори.

Нагадуємо, що секвенсори є значною частиною модульного стеку, оскільки вони відповідають за впорядкування транзакцій у rollup блоці. Можливість виконання цієї дії дає секвенсорам можливість робити такі речі, як цензурування транзакцій, або використовувати можливості MEV за рахунок, наприклад, кінцевого користувача. Щоб допомогти у боротьбі з цими проблемами, роль секвенсора було розділено на дві різні ролі - це називається “Proposer-Builder Separation”.

Гаразд, це багато, але не хвилюйтеся, на цьогорічному саміті було багато дискусій, пов’язаних із секвенсором, які ви могли послухати. Незалежно від того, чи хочете ви дізнатися про різні проекти, що працюють над рішеннями для секвенсорів, чи хочете ви отримати більш детальну розбивку того, що взагалі таке PBS, чи хочете ви дізнатися, що роблять команди, щоб пом’якшити монополізацію MEV, цьогорічний саміт мав це все:

• “Розробники та більш просунуті форми агрегації”, Віталік Бутерін. Віталік розповідає про майбутнє, де підписи ECDSA будуть замінені на SNARK (докази дійсності).
• “На шляху до теорії MEV, частина 2”, Тарун Чітра, засновник Gauntlet
• “Модульність, PBS і MEV – свобода від в’язниці розуму біткойнів”, Закі Маніан, співзасновник Somm
• “Актуальний стан замовлень, будування блоків та гра в затримку”, Даннінг Суї, з Flashbots
• “SUAVE - перетворення гри з нульовою сумою на гру з позитивною сумою”, Роберт Міллер
• “Дорожня карта досліджень і розробок Ethereum PBS”, Майк Нойдер, дослідник Ethereum
• “PBS-ifying Rollups: Prover-Sequencer Separation”, Тогрул Магеррамов, зі Scroll
• “PBS через рівні - від L1 до L1000”, Патрік МакКорі, Arbitrum
• “MEV-Garden: міждоменні ринки з PBS і SUAVE”, Томаш Станчак, генеральний директор Nethermind '
• “Компроміси проектування в пропозиціях щодо децентралізації секвенсора”, Джо Ендрюс, співзасновник Aztec
• “Гільдія PBS: відкрита карта скарбів для децентралізації крипто”, Тіна Жень, стюард Flashbots
• “Дослідження захоплення MEV у модульних системах”, Еван Форбс, розробник у Celestia
• “Спільне секвенування для геймерів і мізків”, Норсвап, засновник 0xFable
• “Бачення Astria для фіналу”, Джош Боуен, генеральний директор Astria
• “PBS для спільного секвенування та адаптивного консенсусу”, Бен Фіш, генеральний директор Espresso
• “PBS на L2”, Георгіос Константопулос, технічний директор і дослідник Paradigm
• “Багато ланцюжків одна транзакція: демократизація чудового модульного UX”, Магнус Маренек, співзасновник Skip

Панель спільних секвенсорів

Однією з сфер, яка була досить популярною в КТ, є спільні секвенсори. Простіше кажучи, це мережа секвенсорів, які можуть бути використані за допомогою кількох rollups одночасно.

Під час саміту Еван Форбс (основний розробник Celestia) модерував дискусію, у якій брали участь Джон Боуен (співзасновник Astria), Бен Фіш (співзасновник Espresso) і Коннор О’Хара з команди Rollkit. Ось коротко про головне:

• Під час розмови Джон і Бен розповідають про деякі варіанти, які вони зробили, обираючи дизайн свого спільного секвенсора. У випадку з Espresso вони будують поверх Ethereum, щоб запропонувати додаткові властивості, які сам Ethereum не міг би запропонувати, наприклад швидку остаточність. У випадку Astria Джош працював у команді Celestia, і, працюючи там, він зрозумів, що якщо кінцевою метою є мати тисячі різних rollups, то їм потрібно створити готовий секвенсор, який розробники зможуть просто підключіть до їх rollups. Що стосується Rollkit, то це rollup фреймворк рішення, яке прагне інтегрувати спільний секвенсор для власної екосистеми rollups.
• Вони також говорять про різні переваги спільного секвенсора, такі як швидка завершеність (як згадувалося раніше) і безперебійне з’єднання, хоча під час “панелі RaaS”, згаданої раніше, Ніл із Eclipse стверджує, що на даний момент він досить скептично ставиться до спільних секвенсорів, які покращують сумісність.
• Нарешті, панель торкається MEV і того, як rollups можуть отримати частину власної цінності, а не спрямовувати весь MEV до монополізованої організації, як це відбувається сьогодні.

Модульні ZK

Як би шаблонно це не звучало, технологія ZK є ще однією важливою частиною модульного майбутнього.

Дотепер ми здебільшого пов’язували zk-tech із zk-rollups, однак за останній рік ми побачили, що кілька нових команд почали вивчати різні випадки використання цієї технології, окрім простого створення rollups. Насправді відбулася повна панельна дискусія, присвячена обговоренню деяких із цих проектів – панель модульної архітектури ZK, у якій брали участь члени команд із Succinct, Axiom і Lagrange. Швидко та коротко про головне:

• Зокрема, ці команди використовують технологію zk для створення деяких базових компонентів архітектури блокчейну, які зрештою допоможуть зробити нас більш безпечними та децентралізованими. Іншими словами, перехід від мультисиг до zk.
• Один із найбільш цікавих коментарів, зроблених у цій панелі, надійшов від І Суня, коли він згадав ідею про те, що, можливо, наступного року ZK стане більш цінним, аж до того, що соціальний консенсус мережі не прийматиме жодних даних від довірених оракулів.

Під час цьогорічного саміту я дізнався ще про те, що навіть самі системи ZK-підтвердження були модульними. Дякуємо Анні Роуз за проведення “Модульної панелі ZK Systems” із Заком Вільямсоном з Aztec, Бенедиктом Бюнцем з Espresso, Ніко з Geometry та Крістофером Гоусом з Anoma.

Швидкий короткий огляд (справедливе попередження, це була супертехнічна дискусія):

• Ця панельна дискусія дала нам загальний огляд систем перевірки SNARK і розбивку різних модульних компонентів, які входять до цих систем, наприклад компонент арифметизації та поліноміальне обмеження зобов’язань.

Під час заходу було кілька інших дискусій, пов’язаних із ZK, у тому числі розбивка мережі Bonsai від Risc Zero. Перегляньте їх:

• “Bonsai: перевірена та ZK обчислювальна платформа для модульного світу”, Браян Ретфорд, співзасновник RISSC Zero
• “Manta Pacific: Celestium для ZK додатків на базі EVM”, Кенні Лі, співзасновник Manta
• “Захищені транзакції — це rollups”, Генрі де Валанс, засновник Penumbra
• “Пишіть код, а не схеми” Зак Вільямсон, співзасновник Aztec
• “Axiom, перший співпроцесор ZK на Ethereum”, І Сунь
• “Чат біля каміна з zk Sync”, Алекс Глуховскі, співзасновник zkSync
• “Агрегація — це все, що вам потрібно”, Ума Рой, співзасновник Succinct. Ума повідомила, що Succinct зараз працює над мостом Celestia
• Панель “Нові застосування ZK”.

Сумісність

Ще один важливий компонент модульного стеку — рішення для взаємодії. Чому? Що ж, оскільки користувачі розподілені між кількома rollups, нам знадобиться спосіб безперебійного спілкування один з одним.

На щастя, над цим працювало кілька команд. Зокрема, рішення, які rollup розгортачі зможуть підключати або відключати без дозволу. До них належать такі рішення, як Hyperlane, які пропонують розробникам свободу вирішувати власні параметри безпеки (ISM), Catalyst, який розробляє крос-чейн протокол ліквідності без дозволу, рішення Omnichain, такі як Squid, такі проекти, як Polymer, що розширює IBC за межі простого Cosmos, & кілька інших.

Ви можете дізнатися більше про взаємодію в модульному світі в цих обговореннях на події:

• “Панель по мостам”, що включає Paradigm, Squid, Polymer і Orb
• “Hyperlane: модульні блокчейни та взаємодія без дозволів”, Джон Кол, співзасновник Hyperlane
• “Ретранслятори в модульному світі”, Джим Чанг, співзасновник Catalyst
• “Модульні шаблони IBC”, Джек Замполін, генеральний директор Strangelove

Cosmos стає модульним 🧱

Екосистема Cosmos мала величезну присутність на цьогорічному Modular Summit. Насправді, одна з презентацій, яку я з нетерпінням чекаю послухати, — це розмова Санні про те, як Osmosis може стати модульним центром ліквідності.

Інші дискусії, пов’язані з Cosmos, включали:

• Панель “Cosmos стає модульним”, на якій представлені Informal Systems, Sommelier, Celestia та Strangelove
• “Панель Cosmos: додатки”, за участю Injective Labs, Crescent, Noble і Berachain,
• “Панель Cosmos: Інфраструктура”, за участю Binary Builders, Mekatek, Skip і Strangelove
• “Меш-безпека”, автор Санні Аггарвал, співзасновник Osmosis — почуйте, що Sunny пропонує Osmosis як центр ліквідності для модульної екосистеми
• “Berachain: Polaris EVM Framework”, технічний директор Berachain
• “Забезпечення підключеної ліквідності”, Йонгін Лі, керівник відділу партнерства в Crescent

До речі, хтось із вас дивився боксерські поєдинки минулого тижня? Минулого тижня екосистема Cosmos точно вирішували суперечки.

Bitcoin Rollups?

Тільки цього року ми почали чути багато балачок на CT про біткойни L2. Це значною мірою завдяки таким командам, як Sovereign SDK і Rollkit SDK, які лише цього року додали біткойн як опцію DA для розгортачів rollup. Хочете почути більше про це? Не хвилюйтеся, Ерік Уолл зібрав кількох майстрів для панельної дискусії “Rollups on Bitcoin”.

А для тих, хто хоче дізнатися, як працює протокол міток часу в біткойнах Babylon і як вони використовують BTC для захисту інших ланцюгів PoS, ви можете ознайомитися з цією презентацією з події тут під назвою “Біткойн-стейкінг: розблокування 21 мільйона біткойнів для захисту децентралізованої економіки”.

Onchain Gaming

Хоча інфраструктура дуже важлива для створення в ці перші роки, в якийсь момент, коли Celestia та інші запрацюють у основній мережі, нам потрібно буде почати зосереджуватися на рівні додатків для модульної екосистеми.

Одним із конкретних сегментів програм, які добре підходять для цієї екосистеми, і я, чесно кажучи, із задоволенням спостерігаю за їхнім зростанням і розвитком, є ігри (потужність дешевого DA та швидкої завершеності – лол). На цьогорічному саміті було кілька презентацій, пов’язаних з іграми, зокрема:

• “The Intergame Thesis: Endgame for OnChain Games”, Скотт Сунарто
• “Уроки з гіпермасштабування ігор OnChain — Web2 зустрічається з Web3”, Іджія, співзасновник компанії Curio
• Чат біля каміна “Розробники та інвестори ігор” за участю Primordium та Haun

Фінал

Нарешті, подія завершилася парою “Фінальних” дискусій:

• “Endgame: доказ правління” скандаліст Джон Шарбоно
• Панель “The Endgame” з Віталіком, Мустафою та Анатолієм, модератор – Тарун Чітра

Ключові висновки з останньої розмови:

• Платформи rollup не тільки спрощують створення rollup, але й налаштовують середовища виконання. Схоже, учасники дискусії погоджуються з тим, що rollup може бути настільки ж цікавим для гнучкості, як і для масштабування, хоча Віталік усе ще наголошує, що це законні технології масштабування.
• Анатолій заперечує аргумент, що Ethereum може бути rollup для Solana. Його думка полягає в тому, що механічно це можливо, і він не надто далеко. Однак інші учасники дискусії нагадують нам, що відбувається під час 51% атак і як між ланцюгами з незалежними наборами валідаторів існує фундаментальний режим збою.
• Управління є складною темою, особливо щодо rollup. В ідеалі деякі rollup можна було б скостеніти без керування для максимальної (теоретичної) безпеки, але незрозуміло, наскільки це практично з огляду на нульові дні (помилки) — ці системи складні. Як би це виглядало, якщо нас практично змусять до певного типу rollup управління? Одна річ, наголошує Віталік, полягає в тому, що необов’язково бути швидким шляхом до оновлень, а скоріше швидким шляхом для заморожування та повільним шляхом для остаточного визначення того, збираєтеся ви оновлюватись чи ні.
• Існує компроміс між масштабованістю та можливістю компонування, і учасники модульної панелі захоплюються прагненням Solana оптимізувати максимально можливу пропускну здатність без будь-яких жертв компонуванням. Мустафа також цінує інновації, які Solana внесла в середовище виконання, і їхню недавню увагу до легких клієнтів з мінімізованою довірою.
• Анатолій захоплюється роботою, яку зробили Віталік і Мустафа, щоб започаткувати легких клієнтів з мінімізованою довірою, яких він тепер може включити в Solana.

“Вибірка доступності даних і конструкція, захищена від шахрайства, — це красивий дизайн”

– Анатолій Яковенко

• Учасники дискусії дуже раді, що додатки OG (наприклад, платежі за каву) повернуться тепер, коли rollup дають змогу дешево платити.
• І головне, всі погоджуються:

Дякуємо, що прочитали!

Ми сподівалися, що вам сподобався цей підсумок, але пам’ятайте, що протягом наступних тижнів ми опублікуємо більше вмісту з події. Обов’язково слідкуйте за нами в Twitter, де ми проведемо опитування, щоб ви могли вирішити, які презентації з події ви хочете, щоб ми розібрали більш детально (нотатки стажера!). Ми також будемо проводити Twitter Spaces, починаючи з наступного тижня, з деякими командами, які відвідали цю подію.

Дякуємо Celestia за проведення цієї події – ми з нетерпінням чекаємо на Modular Summit 2024!

Українська спільнота

Приєднуйтесь до нашаго Telegram каналу, щоб читати всі новини та апдейти про Celestia українською. Також, підписуйтесь на наш Twitter. Ми будемо раді Вас бачити!