«Нельзя осуждать стремление к налоговой оптимизации»: в здании Национальной ассамблеи прошли дебаты по реформированию системы “индивидуальных агентств знаменитостей”
На фоне череды подозрений в уклонении от уплаты налогов, связанных с индивидуальными или семейными компаниями известных знаменитостей, таких как Ча ЫнУ и Ким Сон Хо, и последующих доначислений со стороны Национальной налоговой службы, были выдвинуты утверждения о необходимости реформы системы с учетом специфики деятелей массовой культуры и искусства.
Утром 27-го числа депутаты от Демократической партии Кореи Пак Мин Гю, Чон Тэ Хо, Им О Гён и Ли Ки Хон провели в зале заседаний Национальной ассамблеи совещание по обсуждению политических вопросов на тему «Альтернативы спорам об уклонении от уплаты налогов через индивидуальные агентства знаменитостей».
Налоговый юрист и почетный профессор Университета Сонгюнгван Ли Джон О, выступивший с докладом, отметил, что несмотря на то, что знаменитости предпочитают индивидуальные агентства из-за эффекта снижения налогов, «само по себе желание оптимизировать налоги нельзя осуждать».
Профессор Ли подчеркнул: «Агентство из одного человека является видом индивидуальной компании, и поскольку Коммерческий кодекс свободно разрешает создание юридических лиц, способа запретить само учреждение индивидуальных агентств нет, и нельзя произвольно отказывать им в правосубъектности», и особо отметил: «Клеймить знаменитостей как уклонистов, публикуя сам факт проведения налоговой проверки, — это ошибка».
По словам почётного профессора Ли, основной причиной, по которой многие знаменитости создают индивидуальные агентства, является разница в налоговых ставках. Максимальная ставка корпоративного налога составляет 25%, в то время как ставка подоходного налога для физических лиц достигает 45%, поэтому, создав компанию, можно значительно снизить налоговое бремя. Кроме того, дополнительное преимущество состоит в том, что расходы на персонал (зарплату семьи, менеджеров, сотрудников), обслуживание транспортных средств, услуги парикмахеров и визажистов, питание, одежду и т.д. могут рассматриваться как корпоративные убытки и расходы.
Почетный профессор Ли утверждает, что после проведения расследования фактического положения дел в «незарегистрированных индивидуальных агентствах» необходимо предоставить им период для приведения в порядок, а в случае несоблюдения требований применять строгие меры наказания. На основе данного расследования Национальная налоговая служба должна сначала проверить, соответствуют ли индивидуальные агентства, имеющие признаки уклонения от налогов, критериям обычных компаний, и только потом проводить налоговые проверки.
Для определения того, является ли индивидуальное агентство законной компанией, было предложено проверять наличие кадровых и материальных ресурсов, наличие у него фактической роли в дополнение к роли основного агентства, а также субъект контракта.
Другой докладчик, Ли Нам Гён, исполнительный директор Корейской федерации менеджмента, заявил:
«Необходимо отойти от предвзятой позиции, согласно которой высокий заработок знаменитостей автоматически означает, что они создают компании исключительно для уклонения от налогов»
Он подчеркнул: «Ключевой задачей должно стать создание точных критериев, которые позволят различать законное управление бизнесом и незаконное отклонение от него».
Директор Ли отметил: «В действующем законодательстве "компания, управляющая мной", и "агентство, управляющее другими", рассматриваются одинаково, и эта двусмысленность превращает административную незрелость в "незаконность"», и подчеркнул необходимость реформы системы с учетом специфики индивидуальных компаний артистов и создания «стандартов налогообложения», специализированных для индустрии развлечений.
Оригинальная статья The Korea Herald, репортер Хан Чжи Сук. 27 февраля 2026, 12:03. Эта статья классифицирована изданием в разделе «Политика».
Перевод на русский: CEW_RU. При цитировании обязательно указание прямой ссылки на данную статью и наши соцсети.