Современные сыщики работают по веб-камере

Фото: kinopoisk.ru

Фильмов формата скринкастинг (screen-life) пересчитаем на пальцах. Не все режиссеры готовы снимать с одного ракурса, одним способом — через видеозапись (можно назвать это веб-съемкой), и монтировать аж два года. Даже «Мстителям» столько не требовалось. Чтобы было понятно, почему именно фильм «Поиск» даже своей непривычной формы запомнился зрителям (7,5/10 по оценкам пользователей любимого Кинопоиска), надо разобраться — подойдёт ли скринкастинг тебе.

***

Тут нужно принять новаторство и готовить к себя не к сменяющимся кадрам моря, заката, лиц снизу, сверху со всеми подробностями (хотя это уже методика аля «Школа» Гай Германики). А представлять, что ты случайный очевидец разворачивающих событий у пользователя SKYPE продолжительностью два часа. Или подключился, когда по понятным причинам грустный отец пересматривает семейное видео многолетней давности. А иногда вообще кажется, что разговор ведётся с тобой, но у тебя отключен микрофон.

Целая смесь из драмы, детектива и немного триллера в этой работе не кажется бездумно составленным рецептом, блюдо по которому зрители съедят и поставят две-три звёздочки на сайте. За странным режиссерским решением скрывается не отпускающая интрига, логичная концовка и умение актеров работать даже в таких условиях — сниматься не на операторскую камеру, а на мини-глазок в ноутбуке.

Игнорирование проблемы не лучший способ её решения — так скажет среднестатистический психолог. Потеря близких для подростка — психологическая травма, требующая действенного метода лечения. Самое лучшее лекарство — откровенный разговор с самым родным человеком, отцом.

Вспомнить о совместных занятий скрипкой с мамой, что помогло бы убрать у Марго неприятный осадок от любимого музыкального инструмента. Или вместе просмотреть забавные отрывки из далекого детства, которых в папке ноутбука накопилось достаточно. Но это гложет пониманием — человек умер, но он существует на экране.

Любовь к отцу особенная, и тактика «делай вид, что всё хорошо» показалась лучше горькой правды. Хотя и не бывает без стандартных семейных ситуаций — от не выброшенного мусора до трогательных СМС вида «у тебя контрольная, желаю удачи».

Сан-Хосе — стандартный город, где дети могут обманывать родителей, подделывать документы, с любопытством узнавать запретный взрослый мир (Холден из «Над пропастью во ржи» с понимаем хмыкает), но и чувствовать себя одиноким. Вот и Марго ищет аккаунт-друзей в стриме, делиться любимым героем из «Покемонов» и подростковыми переживаниями. У девушки появляются секреты от отца, Дэвида Кима, из-за которых он не сможет до конца понять — почему она исчезла и вообще покинула отчий дом.

Первое утро после исчезновения не кажется тревожным — дочь у подруги готовится к экзаменам с ночёвкой и потом перезвонит. Но СМС не прочитаны, и звонка от дочери не поступило. Напряжённый день — опрос её одноклассников, близких друзей (которые ничего о ней не знают) ни к чему не приводит, и отец обращается в полицию. Его дело при странных обстоятельствах переходит к Розмари Вик, которая понимает Дэвида, каково это — переживать за своего ребёнка, сына Роберта.

Она постоянно связывается с ним, если появляются важные новости о Марго, но мужчина не ждёт чудо от полиции. Он сам берётся за поиски своего ребёнка и добивается больше, чем слуги закона. Все этапы расследования наглядны для зрителя. Русские локализаторы постарались перевести каждый символ (можно представить, сколько сообщений отправлял герой за минуту) даже на камере видеонаблюдения, — и восприятие сюжета усложнилось.

Параллельно с поиском девочки, живой или мёртвой, выясняются неприятные подробности из её жизни, привычные для подросткового возраста, где неожиданно фигурируется фигура её дяди Питера. Дополнительно ко всему героем выясняются мотивы — почему произошло то, что произошло.

Проверяя безумные теории опасными способами (поиск улик в пять часов утра, запись разговора с близким человеком), он наконец докапывается до правды и находит виновника произошедшего, Рэнди Картоуффа. Но облик поставного убийцы на своем месте (как в истории с отцом детектива Хлои из «Люцифера»), для отвода глаз. «Подлинник» не шокирует, но его основание для преступления выглядит, как минимум, логично и не высосано из пальца.

Точно сказать нельзя — можно ли считать конец «хэппи-эндным», если девочка вернулась под родительское крыло, а убийца пойман. Хотя последнего можно назвать жертвой обстоятельств и выбора.

Родительский инстинкт — страшная вещь.

Автор: Полина Переверзева