Инбокс не нужен?
Привет! Это Чарли и Первая Школа Спама.
Ох, сразу скажу, я не хотел писать эту статью, но вы меня вынудили. Тонна вопросов формата "КАК СДЕЛАТЬ ИНБОКС", придется ответить.
Тема скользкая, миллион переменных, которые нужно учитывать и описать все в одной или пяти статьях невозможно. Но есть вопрос более серьезный, а тебе точно нужен inbox? Не спеши негодовать, дай обосную свое мнение, оно не на пустом месте появилось.
Года три назад, я был лютых inbox-дрочером. Настолько сильно, что стопал рассылку сразу после первых писем в спаме на контрольке. Пол дня тратил на поиск связки по инбоксу. Доходы были, всё было, но времени отнимало просто уйму, я жил за компом. А ведь мы приходим в рассылки не для того, чтобы пучеглазить в экран 24/7, мы приходим для свободы.
На одном из форумов мне попался человек, очень шарит в рассылках, есть чему поучиться. В разговоре, он обронил фразу, которая изменила мой подход к рассылкам в целом.
Суть простая, чувак делает отправки и вообще не парится инбоксами. Просто льет.
Вот и я подумал, а что мне тот инбокс? Денег за него не платят, профита с него нет. По факту, меня интересует не инбокс, меня интересует конкретная итоговая прибыль. Если прибыль меня устраивает, то какая разница на инбокс? НИ КА КОЙ!
В этой статье я не буду тебя убеждать, перестать задрачиваться на инбокс, но надеюсь, что ты меня услышишь.
Вот, простой результат, который делается без напряга. Был бы трафик.
Такое делается вообще без запар по времени, просто запустил софт и ушел. Плевать куда идет рассылка, главное профит. Занимает час в день на настройку и на этом всё. Понимаешь?
Хочешь больше денег? Наращивай объем рассылки. Больше отправок = больше денег. Всё очень просто.
Надеюсь, мне удалось донести мысль. Хотя, я понимаю, что не до всех дойдет и многие хотят инбокс, дальше решения для этих страдальцев =)
Давай определимся на берегу - НИКТО НЕ ЗНАЕТ КАК РАБОТАЮТ СПАМ ФИЛЬТРЫ!
Это важно понимать, любые мысли по обходу и пробиву они выдержаны из опыта и не более того. У каждого свой подход и свои "фишечки". Но есть несколько общих моментов, которые дают результат всегда, если их понимать и применять.
1. Фильтры обучаются.
В наше время нейросетки есть даже в утюге, что уж говорить о почтовых СПАМ фильтрах. Фильтры не статичны и то, что работало вчера, сегодня уже может не работать. Обмануть фильтры Гугла или Яху задача крайне сложная, нужно иметь ВОТ ТАКУЮ голову и если ты такое умеешь, мои статьи точно не для тебя.
Для всех остальных - пойми, что фильтр умнее тебя. Пока ты думаешь, фильтр уже твои мысли опередил на год вперед.
Фильтр анализирует КАЖДОЕ действие, понимает кто ты и зачем отправляешь письма.
2. Фильтр создан для людей.
Для чего были созданы фильтры? Чтобы защитить обычных пользователей от таких как мы =) Это их самая главная задача. У фильтра есть установка: "Хорошее пускай, плохое блокируй". И вот фильтр старается понять, что есть хорошее и плохое.
Хорошее - это то, что пользователи пишут друг-другу или то, на что пользователь подписывался.
Плохое - всё остальное.
Исходя из этой логики мы понимаем, что нам нужно быть похожими на обычного пользователя.
3. Будь человеком.
Всегда держи в голове мысль: "Я сейчас как робот делаю отправку или как человек"? Понимаю, для начала это не просто, но мысль в голове держи.
Вот письмо, которое в Gmail попадает в спам.
Когда письмо приходит к фильтру Gmail (или любому другому), он проверяет несколько параметров:
1. Откуда идет (ip+домен).
Про отправки с тех почт или доменов, которые в grey листе или кажутся подозрительными, ты сразу попадешь в СПАМ или никуда. С такими данными нет смысла играть в инбокс.
2. Что внутри.
Дальше фильтр просматривает внутрянку письма. Составляется слепок. Что-то по аналогии с fingerprint браузера. Изначально твое письмо запустят в инбокс. Потом, при жалобах слепок твоего письма будет отмечен Spam Flag и похожие письма будут идти в СПАМ. Понимаешь?
В таком случае нет смысла менять текст в письме, текст ничего не изменит. Нужно менять СТРУКТУРУ письма.
Меняем структуру/слепок письма и получаем опять инбокс, до момента, пока фильтр и такую структуру не отметит как подозрительную.
Что получаем в итоге? Правильно, хороший процент инбокса.
В итоге, мой рецепт инбокса вот такой:
1. Нормальный отправитель.
Который с пустым письмом попадает в инбокс.
2. Много разных структур письма.
Обычно, я их делаю в разных редакторах или конструкторах писем.
На каждые 50 000 отправок одна структура. Хочешь отправить 500 000? Сделай 10 разных структур письма для нормального инбокса. В таком случае инбокс от 30% по моей статистике.