Об острых моментах в обсуждении бюджета Среднеуральска и недовольстве председателя приездом телевидения

В конце октября в Среднеуральске прошло очередное заседание Думы. Вопросов было немного. Но остановлюсь на интересных моментах.

Одним из важных был вопрос «О бюджете городского округа Среднеуральск на 2023…». В ходе обсуждений появилось несколько вопросов, в первую очередь, к руководителю городского Управления ЖКХ Арсену Абаджяну. УЖКХ запросило из бюджета денежные средства:

1. На оплату доступа к опорам воздушных линий электропередач для размещения сетей электросвязи. В настоящее время данные опоры принадлежат АО «Облкоммунэнерго».

2. На оплату сетевикам ПАО «Россети Урала» за ремонтные работы в ЖК «Золотая горка».

Странно то, что УЖКХ в лице руководителя и присутствующего на Думе специалиста, запрашивая данные денежные средства, поначалу не смогли доступно и внятно объяснить, о каких работах идёт речь в их запросах. Абсолютно беспрецедентно, когда руководство казенного учреждения просит выделить из бюджета средства, но при этом не в состоянии ответить, на какие цели. Всё-таки у нас тут не частная лавочка, и обсуждаются не какие-то личные коммерческие вопросы... Кое-как разобрались.

Ещё один вопрос бюджета касался УЖКХ. Это кронирование, погрузка и вывоз деревьев по улице Школьников в количестве 32-х единиц, на сумму 320 тыс. рублей. Хорошее дело – убрать деревья, тем самым расчистить площадку, чтобы в дальнейшем заняться капитальным ремонтом автодороги – вдоль стадиона к дворцу культуры. Но интрига состоит в том, что все деревья уже убраны. Какая работа была проделана, в каком объёме, количество выкорчеванных деревьев – неизвестно. И главное, что ранее в Думе обсуждений этого вопроса не было. А сейчас, получается, что нас поставили перед фактом, предлагая задним числом, без документов, выделить из бюджета столько, сколько пожелает руководство УЖКХ.

Естественно, задаю вопросы. На что директор Абаджян пояснил, что, оказывается, где-то когда-то группа из нескольких депутатов собралась, провели этакий междусобойчик, всё обговорили и дали добро.

С таким подходом скоро мы придём к тому, что не надо будет ни проектов, ни расчётов, ни смет. Да и вообще, нужна ли вся Дума? Тем не менее, по итогу думское большинство проголосовало «за». Я воздержался.

Ну, и уже традиционный вопрос. Депутатам представили смету на «Ремонт помещений на территории ЦПВ» – это школа № 19, почти на 200 тыс. рублей, а также «Ремонт покрытия кровли ЦПВ» – еще почти на 300 тыс. рублей. Но ни в той, ни в другой нет ни одной подписи. Кто готовил эти сметы, кто их проверял, кто согласовывал?.. Я воздержался от голосования.

Также на заседании Думы были вопросы, касающиеся деятельности УМИ (управления муниципальным имуществом), в том числе рассматривался отчёт о деятельности УМИ за 2022 год. Докладчиком выступала сегодняшний руководитель УМИ Атливанова М.Р., в присутствии предыдущего руководителя – Коробицыной Н.В. И как мне показалось, сегодняшнему начальнику Управления было не очень приятно докладывать о работе своей предшественницы.

В представленных депутатам документах не было ни одного запланированного на 2022 год мероприятия с выполнением на 100%.

Считаю одним из самых больших проколов УМИ за 2021-2022 годы, это то, что из собственности муниципалитета в ходе процедуры банкротства МУП «Городское хозяйство» «ушла» городская баня. Причем при первоначальной кадастровой стоимости около 5 млн. рублей баня была продана на торгах за сумму в районе 1.5 млн. рублей. Та же участь постигла здание по ул. Металлистов 36а с прилегающей территорией: при кадастровой стоимости около 30 млн. рублей здание продано почти в 5 раз меньше. По продаже второго объекта вообще возникает очень много вопросов, и не только у депутатов.

Ну и завершение заседания Думы оказалось очень запоминающимся. Наверное, некоторые жители Среднеуральска уже в курсе, что в начале прошлой недели наш город посетили журналисты федерального телеканала «КРИК-ТВ». Я, честно скажу, мало что об этом канале знаю. Но помониторил интернет, и стало понятно, что организация эта серьёзная, вопросы журналисты поднимают, как говорится, на злобу дня.

Можно было предположить, что целью посещения тележурналистами нашего города было желание встретиться с руководителем Среднеуральского отделения партии «Единая Россия» Д.В. Липиным. Но, посетив его, журналисты КРИК-ТВ решили заглянуть в гости и к председателю нашей городской Думы Бикташеву В.Ф, у которого в этот день был приём граждан. И, как мне показалось, вопросы журналистов в первую очередь касались членов партии местного отделения и персонально его руководителя, а также спикера гордумы.

Вероятно, встреча с журналистами оказалась неприятной и вызвала возмущение некоторых среднеуральских партийцев. Неприятной настолько, что в четверг, во время заседания Думы г-н Бикташев высказал претензии, почему-то в мой адрес, заявив, что именно я пригласил журналистов «Крик-ТВ», визит которых явно не обрадовал ни его, ни руководителя местного отделения партии «Единая Россия». Я ответил, что, во-первых, никого не приглашал, во-вторых, СМИ сами решают куда ехать и про кого снимать сюжеты.

А в том, что у журналистов появились вопросы к председателю Думы Бикташеву, нет ничего удивительного, учитывая, что несколько месяцев назад суд лишил его водительских прав за управление автомашиной в нетрезвом виде. К слову, по этой ситуации Бикташев и ранее допускал выпады в мой адрес, обвиняя именно меня во всех своих бедах и проблемах. На что я и ответил, что не заставлял его с утра пораньше «принимать на грудь» и садиться за руль... Но, обвинения продолжаются и сегодня – по мнению г-на Бикташева, именно я через пять минут после его задержания сотрудниками ДПС сообщил об этом в СМИ, в том числе в «ВЕДОМОСТИ Урал». Смешно, конечно, такое выслушивать, особенно от взрослого человека, руководителя Думы, который считает допустимым выдвигать совершенно нелепые обвинения, еще и прямо на Думе.

Вообще, есть решение суда, которое вступило в законную силу, в том числе подтверждено судами апелляционной и кассационной судебных инстанций. Причем все решения, определения находятся в открытом доступе – на сайтах судебных органов, любой интересующийся может ознакомиться с данными документами. Виновен – понеси наказание, перед законом у нас все равны. А если последняя судебная инстанция вынесет оправдательное решение, я поздравлю его с победой.

Среднеуральск – город маленький, и любая информация расходится, что называется, со скоростью света. Надо об этом помнить, и начинать с себя, Вениамин Фахрутдинович, а не искать виноватых и устраивать скандалы на пустом месте. Тогда, может, и журналисты, да и не только они, перестанут задавать «неудобные» вопросы...

Вся эта ситуация крайне неприятна тем, что председатель Думы не впервые пытается использовать площадку Думы для внутренних разборок и сведения счетов с неугодными депутатами. Стыдно, когда Думу, которая должна работать в соответствии с четко установленным регламентом, превращают в какой-то цирк.

Ну, и после окончания заседания Думы прошло заседание земельной комиссии, на которой рассматривался очень важный для города вопрос. Это проект планировки территории Черемшанки – Пятилетки.

Радует, что в этом проекте были рассмотрены вопросы, связанные с собственниками ИЖС, находящимися там промышленными предприятиями и станицей «Держава».

Вопросы очень давние и наболевшие. Решения по ним не принимались уже более десяти лет. На комиссии присутствовали собственники ИЖС и станицы. По результатам комиссии принято решение собраться им вместе с разработчиками данного проекта и уточнить детально некоторые вопросы.

Владимир Черноусов, депутат Думы ГО Среднеуральск, председатель Городского совета ГО Среднеуральск, специально для сайта govp.info, фото автора