Ответ на "типа киновикторину"
Итак, на мою вчерашнюю провокацию отреагировали 7 лжеюзеров.
При ответе на первый вопрос мнения распределились так:
- верхний вариант - "Первый канал", нижний - "Наше кино". Так считают 5 юзеров:
- верхний - "Наше кино", нижний - "Первый канал". Так считают 2 юзера:
Верхний вариант понравился только одному юзеру -
hobotoff.
Нижний - 6 юзерам:
Правильный ответ смотрите под катом.
Необходимые пояснения.
1. Я не работаю в "Нашем Кино" (ну, разве что, сайт их сейчас админю, однако он практически полный клон СТВ-шного) и никакого отношения к разработке дизайна фильма "Водитель для Веры", разумеется, не имел. Так что здесь ничего личного.
2. Я пока еще не смотрел фильм, однако читал сценарий и даже писал на его основе рекламный синопсис, еще прошлой осенью. И могу сказать, что по тональности, сюжетности и атмосфере дизайн НК все-таки ближе к сути фильма, нежели ОРТ-шный. Подмеченная Аксеновым "тинтобрассовость" в дизайне ОРТ - это сплошная обманка, никакой такой "клубнички" в фильме вообще нет (ну или не должно быть, если верить сценарию). Кроме того, в фильме довольно много политики, что и символизируют часы (куранты) в дизайне НК. Наконец, цвет - дизайн ОРТ очень темный, накладывать на него надписи будет тяжело, и читаться они не будут.
3. Дизайн НК разрабатывался несколько месяцев, был принят, рекламные листовки и флайерсы уже давно отпечатаны. А вот Первый канал предложил свой дизайн всего за неделю до Кинотавра. Хотя "предложил" - это еще мягко сказано. Короче, всё пришлось переделывать на ходу. И это при том, что фильм прокатывать не Первому каналу, а НК. Но кто платит, тот и заказывает... дизайн. А вот что делать с отпечатанными тиражами, теперь непонятно.
А вы говорите - Евровидение, мол, Фабрика звезд, Юлия Савичева и т.д......
ЗЫ. Всем большое спасибо за участие в фокус-группе. Пусть для рекламной кампании фильма это уже никакого практического значения не имеет, зато мне было интересно и полезно. И, возможно, этот опыт будет продолжен.