Ответы без вопросов

БНС ответил на вопросы Гайд-парка:
http://gidepark.ru/community/3921/content/1347299#comments

Ничего, впрочем, нового. И хоть сто раз отвечай на это, но если не захотят услышать и понять, то все равно и не услышат, и не поймут:

Путаник nl Уважаемый, Борис Натанович, в своей книге "Хищные вещи века" вы осуждали общество потребления и показали его пороки. Но в недавнем интервью в газете вы защищали обывателя и его право на безудержное потребление. Ваша позиция по этому вопросу изменилась и почему? Заранее спасибо за ваш ответ. - По-моему, Вы поняли меня совершенно неправильно. Я никогда не защищал обывателя и Общество Потребления. Я утверждал и продолжаю утверждать, что Мир Потребления убог, населен дураками и вообще бесконечно далек от идеала. Но у него есть два (важных!) достоинства. Во-первых, он сохраняет свободу любой, в том числе самой «прогрессивной», деятельности, а значит, способен к развитию. И во-вторых, из всех РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИХ вариантов организации человеческого социума он является наименее поганым.

А суть непонимания, в общем-то, проста. МЫ просто не видим способности к развитию без диктатуры, которая возьмет нас всех за ручку и настойчиво, а может быть, даже и жестоко, поведет к светлому (или не светлому - привет, беспощадная толерантность!) будущему. Кто-то должен скомандовать: "Пошли!" - и тогда мы пойдем. Или, наоборот, не пойдем, а упремся. Но кто-то все равно должен скомандовать и повести. Самим же идти у нас как-то не очень получается...)))