Фактор времени

Слегка сокращенный вариант:
Вчера, листая каналы до нужного, я наткнулся на кадры со съезда новой партии старой власти. Я услышал рев толпы, скандирующий «Путин!!!». Вся мизансцена вызвала в моей памяти тревожные картины Германии 30-х годов. Но давайте уточним формулировки. Да, мы все давно заметили, куда движется ситуация в стране. Да, Дума со скоростью ксерокса принимает соответствующие законы — а историкам уже скучно, ибо ничего нового — просто реализуется уже старый, осужденный на Нюрнберге сценарий. Но все же, надо признать, за 12 лет правления Путина ритм событий был вялым — и только испуг верхушки перед усталостью адекватной части населения от лжи, коррупции и хамства режима, привел эту верхушку к переходу в истерический ритм. Как историку мне все понятно. Однако остается вопрос со стороны режиссера: а не поздно ли в 60 лет играть роль Гитлера? Поймите, я ведь не против — я за всем наблюдаю как ученый — для меня все это лишь внутривидовые игры приматов. Но физиологи знают, что для каждой роли — свой возраст. А как историк добавлю — для каждой мизансцены еще и свое время! Не поздно ли сейчас гнать старую лошадь-режим во весь опор? Так ведь недолго и режим загнать. А с загнанными лошадьми и режимами, сами знаете, что делают.

Кстати, я тоже на эту тему задумывался - ведь и гитлеровский, и муссолиниевский режимы были куда и динамичнее, и жестче. А вот околофашистские хунты в Испании, Португалии, Латинской Америке обустраивались в своих странах куда медленнее и основательнее, и внешний имперский вектор у них был гораздо слабее выражен - потому и существовали они существенно дольше. Да и большевистский затянулся аж на 70 лет. Так что аналогии аналогиями, а история в чистом виде почти никогда не повторяется...