Обзоры с Александром Шабаловым
Прежде чем начать обзоры с Олимпиады, я должен все-таки упомянуть об одном событии, случившемся за пару дней до её начала, а именно финальном уикенде так называемого SCC (Speed Chess Champioship) еще одной кормушки для ведущих игроков, спонсируемой chess.com.
Формат был довольно привлекательным. Два полуфинальных матча (Карлсен — Ниманн и Накамура — Фирюджа), затем финал и матч за третье место. Каждый матч состоял из трёх «фрагментов». Сначала полтора часа 5+1 (почти классический контроль!), потом час 3+1 и наконец 25 минут 1+1. Привлечение фактора времени вместо фиксированного количества партий приносит дополнительную интригу. Например, если вы ведете в матче, то имеет смысл долго не сдаваться в проигранной позиции и тянуть время. Ну и наоборот. Концепция run the clock присутствует во многих игровых видах спорта (но не в теннисе, например), и это несомненно повышает зрелищность. К счастью, наша четверка не сильно баловалась этим новшеством, хотя в предыдущие годы Накамура сделал это одним из главных своих козырей. Одним словом, все предвещало интересные откровения и интригу.
И ничего этого не случилось! Все четыре матча оказались удивительно одноворотными.
Но если такой результат в матчах Ниманна был ожидаем, то в двух других он явился серьезным откровением. Итак по порядку.
Первый полуфинал: Магнус Карлсен – Ханс Ниманн
Ну что тут говорить, хайпа было много. Ниманн блестяще провел несколько предыдущих недель, поднявшись на 16-ю позицию в мировом рейтинге. Однако борьба в матче продлилась буквально полпартии. После экспериментального дебюта Магнуса в первой партии Ханс получил выигранную позицию с лишним качеством. Несколько точных ходов — и, может быть, все было бы по-другому. Но вместо этого последовал детский зевок, после чего началось избиение. В конце последнего сегмента Магнус окончательно потерял всяческий интерес к матчу, и Ниманн финишировал 5–0. Только поэтому счет выглядит каким-то приличным.
Выяснилось, что у Ханса было подготовлено всего несколько схем на возможные дебюты Карлсена и абсолютно никакого плана Б на случай, если что-то пойдет не так. А ведь с Магнусом, по-хорошему нужен и третий, и четвертый запасной аэродром… Позже в своем интервью Ниманн признал, что подготовка была очень поверхностна, что вдвойне странно, зная, что рядом был Крамник. Также его попытка предъявить что-то организаторам из-за какой-то технической мелочи повлияла негативно только на него самого. Короче, учиться Хансу ещё и учиться.
Магнус в своей оценке матча признал, что Ниманн совершил гигантский скачок в своем шахматном развитии за последнее время, но при этом отметил: те, кто считал, что в матче будет борьба, просто (тут Магнус довольно долго подбирал вежливое слово) нереалистичны.
Разумеется, никаких выводов по поводу их встречи два года назад по итогам матча делать нельзя. Очевидно, что это два шахматиста совершенно разного класса.
Второй полуфинал: Алиреза Фирузджа — Хикару Накамура
Для меня результат этого матча и то, как он проходил, стали главным откровением всего супер-уикенда. Похоже, что это конец эры доминирования Накамуры в быстрых и супербыстрых шахматах. Не секрет, что два года назад Хикару нашел свое семейное счастье, женившись на бывшей № 1 Ирана Атуше Пуркашян. Вы помните, что изначальным результатом был невероятный скачок результатов Хикару в классику. Целая череда побед, турнир претендентов… И вот, похоже, запал иссяк — и пришла пора возвращаться к жизни скромного (или не очень) шахматного блогера.
Никогда еще Хикару не выглядел столь беспомощно в быстрых шахматах. Алиреза превосходил его буквально во всем. В своем роде Фирузджа выглядел молодой версией Накамуры. А, может, так оно и есть. Посмотрим, сумеет ли Хикару реабилитироваться на предстоящем в конце года чемпионате мира в Нью Йорке.
Финал: Магнус Карлсен — Алиреза Фирузджа
Казалось бы, как может измениться сила игры шахматиста за один день? В воскресенье мы увидели бледную тень этого демона скорости, с которым великий Хикару накануне не имел ни малейшего шанса. Но виной тому, конечно, Магнус Карлсен. Когда он мотивирован, а это происходит все реже и реже в последнее время, бороться с ним невозможно. С Фирузджой он играл до конца, отсюда и такой разгромный счет.
Матч за третье место: Хикару Накамура — Ханс Ниманн
Разгром в этом противостоянии был ожидаем. К тому же это была американская внутренняя разборка (the ghetto thing) и пощады Ниманну ждать не приходилось.
В отличие от Магнуса, Хикару играл до конца, отсюда и финальный счет.
Примечательно, что по окончании матча соперники любезно обменялись рукопожатием, а ведь Хикару был первым, кто открыто обвинил Ниманна два года назад.