«Манчестер Юнайтед» по шаблону Рубена Аморима.
Подробный анализ тактики Аморима и как это применимо к нынешней команде «Юнайтед».
В стремительном и решительном шаге INEOS назначили Рубена Аморима новым тренером «Манчестер Юнайтед», всего через несколько дней после расставания с Эриком тен Хагом. По условиям сделки Аморим стал главным тренером с 8 ноября 2024 года.
В свои 39 лет стремительный рост Аморима в европейском футболе является поразительным: он завоевал несколько трофеев за первые годы работы, включая два титула чемпионата Португалии, и заработал репутацию одного из самых выдающихся тактиков в игре.
Назначение Аморима, по-видимому, соответствует потребностям «Манчестер Юнайтед» в чёткой, современной игровой философии — той, что делает акцент на интенсивных переходных фазах, структурированном владении мячом и тактической гибкости. Его умение интегрировать молодых игроков, внимание к стабильности в обороне и инновационный подход в игре с мячом делают его отличным выбором для возвращения «Юнайтед» на вершину.
Эта статья охватит следующие темы:
• Тактическая философия Аморима: анализ его принципов и ключевых схем. • План состава «Манчестер Юнайтед»: обзор каждой роли в стартовом составе и как текущий состав вписывается в систему Аморима. • Краткий обзор состава: визуальная схема иерархии для каждой роли. • Потенциальные трансферы: прогноз на ключевые уходы и новые цели для улучшения состава.
Тактическая философия Аморима
Тактическая философия Рубена Аморима строится вокруг динамической схемы 3-4-3, которая сочетает плавные розыгрыши на более глубокой части поля для создания пространства за спинами соперника и вертикальную игру на более поздних стадиях для атаки этих пространств. Его команды строятся на прочной оборонительной основе, что позволяет им быстро переходить в атаку через чёткие, основанные на владении мячом схемы.
(Сейчас можно проигнорировать вышеуказанные роли, мы обсудим их позже. Пока что сосредоточьтесь на позициях и формациях.)
Я буду использовать указанные обозначения для описания каждой позиции. Думаю, можно предположить, что Аморим продолжит использовать 3-4-3, поскольку он применял её на протяжении всей своей карьеры и недавно упоминал, что предпочитает действовать так, как ему привычно. Однако вариации ролей мы рассмотрим позже.
ВР: Вратарь ЦЦЗ: Центральный центрбэк КЦЗ (или конкретно ПЦЗ, ЛЦЗ): Крайний (Правый, Левый) центральный защитник ПФЗ, ЛФЗ: Правый, Левый вингбэк (фланговый защитник) ЦП: Центральный полузащитник ПАП, ЛАП: Правый, Левый атакующий полузащитник ЦФ: Центрфорвард
Я буду использовать эти сокращения для обозначений позиций в этом материале.
При владении мячом
В зависимости от уровня и силы соперника объём билд-апа и прямолинейность игры варьируются. Например, в недавнем матче, где «Спортинг» выиграл у «Манчестер Сити» со счётом 4-1, владение мячом составляло менее 30%, и команда больше полагалась на переходные фазы, где важно было точно выбрать момент для атаки. Однако против «Каза Пиа» (бывшего клуба Аморима) «Спортинг» контролировал мяч 81% времени, проявляя больше терпения и делая многочисленные перестановки и долгие комбинации, чтобы создать пространство для атаки. Хорошая новость в том, что они справились с обеими задачами.
У «Спортинга» Аморима иногда возникают сложности с контролем игры против сильных команд или соперников, использующих интенсивный прессинг или индивидуальную опеку. Игры Лиги Европы против «Аталанты» в марте 2024 года могут служить примером. В таких матчах «Спортинг» начинает длинные передачи на тройку нападающих, полагаясь на их физические данные для удержания мяча — но это не всегда возможно против более опытных защитников. Однако, по словам самого Аморима после игры с «Манчестер Сити», он стремится к большему контролю и доминированию в матчах как тренер «Манчестер Юнайтед». Хорошие знаки.
Также агрессивная манера атакующей игры «Спортинга» при структуре 3-1-6 делает команду уязвимой на случай, если соперник перехватывает мяч и быстро начинает контратаку. Обычно «Спортинг» справляется с такими ситуациями, полагаясь на четырёх игроков в глубине для выигрыша единоборств или задержки соперника, пока трудолюбивые нападающие возвращаются назад. Остаётся увидеть, как этот баланс риска и вознаграждения будет работать в более сложной лиге, такой как Английская Премьер-лига.
Вне владения мячом
Без мяча команды Аморима играют более стабильно, независимо от соперника. Они выстраиваются в среднем блоке, который характеризуется пассивным высоким прессингом и высокой линией защиты (по начальным позициям). Время от времени трое игроков в передней линии совершают агрессивные рывки, но это скорее для того, чтобы спровоцировать соперника на игру через фланги, чем для подавления розыгрыша на чужой трети. Когда соперник реагирует и начинает игру через флангового игрока (обычно крайний защитник), «Спортинг» пытается поймать их на краю поля с помощью фланговых игроков.
Хотя это неплохо работает на практике, бывают игры, где соперник обладает качеством, позволяющим разыгрывать мяч через центр из-за пассивного высокого прессинга «Спортинга» или уходить на фланг и менять направление атаки, чтобы использовать освободившееся пространство. В таких ситуациях соперники получают доступ к свободным зонам в центре поля, откуда могут атаковать тройку защитников напрямую. Тогда линия обороны отступает, чтобы выиграть время, пока их полузащитники и вингбэки возвращаются назад.
Хотя команды Аморима известны дисциплинированными средними блоками в обороне, их структурированный, прогрессивный розыгрыш мяча также является неотъемлемой частью его философии.
Паттерны билд-апа
Команды Аморима известны своей структурированной игрой от обороны, преимущественно через короткий пас и быстрое перемещение мяча. У них есть несколько часто повторяющихся схем. Давайте рассмотрим их.
1. ЦЦЗ в роли опорного полузащитника: В одной из распространённых схем вратарь «Спортинга» выполняет роль центрального защитника между раздвинутыми на фланги крайними центральными защитниками (ПЦЗ и ЛЦЗ). Сам средний центральный защитник (ЦЦЗ) поднимается, присоединяясь к одному из глубоко расположенных ЦП в роли опорного полузащитника, в то время как вингбэки остаются широко на второй линии для поддержки. Продвинутый ЦП и один из атакующих полузащитников занимают полуфланговые зоны, обеспечивая двух центральных нападающих впереди. Эта схема даёт «Спортингу» множество вариантов для начала атаки: от доступа к четырём центральным игрокам до передачи на фланг вингбэку или длинной передачи на двух нападающих, которые затем могут разыгрывать мяч друг с другом.
2. Раздвинутые КЦЗ: В этой вариации структура остаётся той же, но способ её достижения немного отличается. Один из крайних центральных защитников (ЛЦЗ или ПЦЗ) выдвигается на фланг, занимая позицию вингбэка, в то время как вингбэк на этой стороне инвертируется в опорную зону. ЦЦЗ формирует первую линию с другим КЦЗ. Эта схема часто используется, когда у «Спортинга» более консервативный ЦЦЗ и более агрессивный КЦЗ.
3. ЦЦЗ в «треугольнике» с опорниками: Последняя вариация предполагает привлечение дополнительного игрока в начальную фазу билд-апа. Это часто встречается в крупных матчах, когда «Спортинг» чувствует необходимость задействовать семь игроков на своей трети поля. ЦЦЗ поднимается в полузащиту, но при этом находится рядом с обоими центральными полузащитниками. Тройка нападающих занимает свои обычные позиции, а атакующие полузащитники располагаются в полуфлангах.
Видео выше - пример типичной прогрессии «Спортинга». Один из атакующих полузащитников обычно склонен чуть больше опускаться, чтобы помочь в начале розыгрыша. В моём примере это правый атакующий полузащитник (ПАП). Его опускание позволяет вингбэку на той же стороне выйти на фланг. Центрфорвард также опускается для приёма мяча, зная, что правый центральный полузащитник готов сыграть через вингбэка. «Спортинг» продолжает искать способы создать пространство, чтобы игрок мог войти в зону и передать мяч партнёру, развернутому лицом к воротам, который затем сможет передать его в свободное пространство. Это и есть суть их подхода к билд-апу.
Как только команды Аморима устанавливают контроль через билд-ап, они переходят к более агрессивной фазе атаки, чтобы использовать пространство и разрушить линии обороны.
Паттерны атаки
В атакующей фазе игра становится динамичной и прямолинейной. После того как «Спортинг» пройдёт высокий прессинг соперника или продвинется на его половину (если соперник не сильно прессингует), команда начинает формировать очень агрессивные структуры, чтобы дестабилизировать противника. Вингбэки обеспечивают ширину и остаются высоко, в то время как один из центральных полузащитников выполняет роль «третьей десятки», поддерживая атакующую тройку, что позволяет выстроить агрессивную схему 3-1-6.
В этой схеме левый центральный полузащитник «Спортинга» продвигается в левый полуфланг, где обычно располагается левый атакующий полузащитник (ЛАП). Это позволяет ЛАП войти в штрафную, чтобы сформировать дуэт с центральным форвардом. Дуэт атакует ближнюю и дальнюю штангу одновременно, в то время как ЛФЗ делает подачу.
Хотя фланговые защитники и тройка центральных, вместе с одним опорным полузащитником, остаются статичными для расширения поля и обеспечения оборонительной линии, центральная атакующая четвёрка действует крайне гибко. Они часто меняются местами, чтобы вытянуть игроков соперника и создать пространство для партнёра по команде. Часто можно видеть ромбовидное построение этой четвёрки, где роль ложной «десятки», которую играет ЦП, помогает полуфланговым «десяткам» (ПАП и ЛАП) и центрфорварду.
Но часто эта структура превращается в квадрат из 4-х, когда «Спортинг» начинает движение мяча. Два игрока, обеспечивающие ширину, растягивают оборону соперника, помогая четырём центральным атакующим игрокам, которые постоянно меняются местами без чётких шаблонов, вытягивать защитников и создавать свободные зоны. В эти зоны входит один из нападающих, чтобы создать явный голевой момент. В зависимости от того, где образуется пространство, последний пас может быть либо подачей от вингбэка, либо обратной передачей от игрока в полуфланге, либо проникающим пасом от глубоко расположенного игрока. То, как «Спортинг» забивает голы, стабильно, но их способность постоянно создавать подобные ситуации делает команду по-настоящему опасной.
Вот пример такой гибкой игры атакующей центральной четвёрки. В момент, когда мяч перемещается между ЛФЗ, ОП и ЛЦЗ, передняя четвёрка уже поменялась позициями и создала свободного игрока, за которым соперник не успел проследить. Получивший мяч игрок может либо развернуться и отдать пас другому нападающему, открывшемуся в зоне, либо уйти на противоположный фланг к свободному вингбэку:
Надеюсь, всё вышесказанное дало вам представление об основных принципах игры «Спортинга». Теперь давайте рассмотрим каждую позицию и попробуем предсказать, кто из игроков «Манчестер Юнайтед» лучше всего подходит под эти роли.
План состава «Манчестер Юнайтед» Аморима
Вратарь: играющий вратарь
Роль при владении:
• Поднимается выше, становясь ЦЦЗ, формируя тройку защитников в глубокой фазе билд-апа
• Изначально использует короткие передачи, чтобы провоцировать прессинг соперника
• Затем переходит на средние или длинные передачи, чтобы найти полузащитников или нападающих, в зависимости от освободившегося пространства
• Требуется гибкость и широкий диапазон пасов — от коротких до длинных
• Выбор передач зависит от сложности соперника и игровой ситуации
Пример того, как вратарь «Спортинга» находит опорного игрока (в данном случае ЦЦЗ, который выдвинулся вперёд) чётким пасом по земле, потому что его партнёры по обороне уже растянули прессинг соперника, создав нужный разрыв:
Давайте теперь рассмотрим игроков «Манчестер Юнайтед», которые лучше всего подходят для этой роли.
Прогнозируемый порядок вратарей «Манчестер Юнайтед»:
1. Андре Онана 2. Алтай Байындыр
Считаю, что Онана отлично подходит для этой роли, и его игра в «Интере», где он действовал в похожей системе, подтверждает это. Он не только играл в схеме с тремя центральными защитниками, но и участвовал в билд-апе, провоцируя соперника короткими пасами и затем переходя на средние или длинные передачи. Под руководством Аморима я ожидаю, что он достигнет аналогичного уровня игры.
ЦЦЗ: Организатор
Роль при владении:
• В начальной фазе билд-апа средний центральный защитник может занять позицию в полузащите (в структуре с двумя или тремя полузащитниками) или встать с краю вратаря, формируя первую линию игры
• В первом случае ЦЦЗ часто получает мяч спиной к воротам и либо отдаёт простой пас в касание на КЦЗ или вингбэка, чтобы те могли продолжить атаку, либо, если нет давления, сам разворачивается с мячом и продвигает его вперёд
• Во втором случае, когда ЦЦЗ находится в первой линии, как в глубокой, так и в атакующей фазе, часто демонстрирует разнообразие пасов: от коротких пасов с другими ЦЗ или глубоко расположенным ЦП, до переключений игры на вингбэков или длинных передач на атакующую четвёрку
• Он не всегда является пассивным пасующим, как многие традиционные ЦЦЗ в схеме с тремя защитниками
• Хотя он реже действует с мячом, его передачи часто включают длинные и разрезающие передачи, особенно когда нужно преодолеть плотную оборону
Пример того, как ЦЦЗ находит ЛФЗ в свободной зоне, который может подать в штрафную, где уже атакуют игроки. ЦЦЗ часто делает такие прямолинейные передачи, особенно когда команда расположилась на половине соперника. Можно сказать, что его подход к передачам варьируется от очень осторожного, когда он находится глубоко на своей половине, до более агрессивного, когда команда расположена высоко на половине соперника:
Прогнозируемый порядок игроков на роль центрального центрального защитника (ЦЦЗ) в «Манчестер Юнайтед»:
1. Лисандро Мартинез 2. Харри Магуайер 3. Каземиро 4. Маттейс де Лигт 5. Лени Йоро
Лисандро Мартинез: Предполагаю, это можно назвать моим первым «смелым мнением» в данной статье, но я считаю, что Лисандро обладает всеми необходимыми качествами для роли ЦЦЗ: он уверенно чувствует себя спиной к воротам, когда выходит в полузащиту, отлично сохраняет мяч короткими передачами при билд-апе и выполняет средние и дальние передачи, помогающие разрушать оборону соперника на более высокой стадии атаки. Также его слабость в защите флангов нивелируется тем, что он силён в игре на перехватах и прессинге высоко на поле. Единственный минус — слабость в воздушных дуэлях при глубокой обороне, но если таких эпизодов будет немного, Лисандро сможет отлично справляться с ролью ЦЦЗ под руководством Аморима.
Харри Магуайер: Бывший капитан «Юнайтед» также идеально подходит для этой роли благодаря своему диапазону передач. Затруднения могут возникнуть при игре спиной к воротам в фазе билд-апа, но если сократить эти ротации, задействуя Магуайера только на правой или левой стороне центра защиты при билд-апе, то он сможет закрыть все остальные требования позиции ЦЦЗ. Проблем с игрой головой и защитой в глубине у него тоже нет.
Каземиро: Бразильский ветеран — ещё один кандидат на роль ЦЦЗ. Поскольку Каземиро не так хорош под давлением, лучше всего использовать его, когда он находится за пределами прессинга соперника. Его пасовая игра стала более заметной по мере снижения физических качеств, и конверсия в ЦЦЗ может продлить его ценность для команды. Удерживая его глубоко и по центру, можно эффективно использовать его навыки длинных передач.
Маттейс де Лигт: Думаю, многие сочтут Де Лигта очевидным выбором на позицию ЦЦЗ, но на мой взгляд, его уровень хуже, чем у тройки выше. Хотя он обладает качествами для защиты штрафной, при доминирующем стиле игры и высоком прессинге его слабые стороны — прогрессия и защита на высоких линиях — станут более заметными. Он был бы полезен в глубокой обороне, но на долгосрочную перспективу вижу его как не совсем удачное решение.
Лени Йоро: Йоро замыкает мой список для данной роли, поскольку ему пока недостаёт физических (верхняя часть тела, контроль тела) и ментальных (организация линии, позиционирование) качеств для успеха на позиции ЦЦЗ.
КЦЗ: Прогрессор по флангу
Роль при владении:
• При билд-апе КЦЗ может занимать различные позиции (ПЦЗ/ЛЦЗ, ПФЗ/ЛФЗ, опорник) в зависимости от партнёров и соперника
• Высокопрогрессивен при игре из глубины как по части продвижения с мячом, так и по передачам
• Хотя КЦЗ должен уметь продвигаться и через центр, основное продвижение происходит по флангу, поддерживая задачу команды строить атаки вокруг блока соперника
• Это требует от него множество чётких передач на вингбэка на той же стороне, более длинные передачи на атакующего полузащитника той же стороны и даже смену фланга на противоположного КЦЗ или вингбэка (универсальность)
• Также умение навешивать, когда он оказывается на фланге в атакующей фазе при глубокой обороне соперника, является дополнительным плюсом
Даже с учётом всего вышеперечисленного, существует два способа, которыми используются КЦЗ — обычный и инвертированный.
Это стандартный КЦЗ — та же сторона, та же рабочая нога. В приведённом примере левоногий Гонсало Инасио играет на позиции ЛЦЗ и отдаёт среднюю передачу по земле на ЛФЗ, который затем сразу играет на ЛАП, создавая широкий треугольник, который «Спортинг» часто использует для продвижения вдоль фланга:
Хотя Эрик тен Хаг уделял большое внимание использованию игроков на флангах с той же рабочей ногой (поэтому Харри Магуайер крайне редко играл на ЛЦЗ при тен Хаге), у Аморима нет таких правил. Он часто использует КЦЗ и вингбэков в инвертированном положении, чтобы создавать универсальные углы продвижения и дестабилизировать соперника.
Пример ниже показывает Диоманде, который являясь ПЦЗ, играет на позиции ЛЦЗ и продвигается по левому флангу, чтобы найти ЛФЗ. В определённом смысле намерение здесь схоже с намерением Инасио в предыдущем примере, но правая нога позволяет открыть уникальные зазоры в формации соперника:
Прогнозируемый порядок игроков на позицию крайнего левого центрального защитника (ЛЦЗ) в «Манчестер Юнайтед»:
1. Люк Шоу 2. Лисандро Мартинез 3. Харри Магуайер 4. Лени Йоро 5. Виктор Линделёф
Люк Шоу: Мне кажется, Шоу идеально подходит для роли ЛЦЗ и отвечает почти всем требованиям (кроме физической готовности). У него есть навыки продвижения, хорошее владение мячом в узких пространствах, умение играть на фланге и защищать каналы, что делает его отличным выбором на эту позицию. Думаю, его игра в обороне недооценивается, ведь он показал себя отлично на позиции ЛЦЗ в четвёрке защитников, а значит, в защите из пяти ему будет ещё легче. В сезоне 22/23 он сыграл больше матчей, чем когда-либо ранее, именно в роли ЦЗ. Сохранение его от физически требовательной роли ЛФЗ и использование на ЛЦЗ может быть хорошим способом продлить его карьеру.
Лисандро Мартинез: Лича — следующий лучший вариант, который подходит почти под все требования, кроме защиты каналов. Меня всё ещё настораживает его игра один на один против быстрых фланговых нападающих, но его недавние выступления на позиции фулбэка доказывают, что это может быть не такой большой проблемой, как я опасался. Поэтому думаю, что он остаётся основным вариантом на ЛЦЗ, когда Шоу не готов.
Харри Магуайер: Магуайер был бы главным бенефициаром инвертированной роли КЦЗ. Это было бы наиболее близко к его роли ЛЦЗ при Оле, когда он играл намного шире и агрессивнее благодаря тому, что Шоу активно подключался по левому флангу. В тот период Магуайер показывал отличные показатели по продвижению мяча, уверенно защищал каналы и действовал как «стоппер». Я был бы очень рад видеть Магуайера на ЛЦЗ и Лисандро на ЦЦЗ в схеме с тремя центральными защитниками у Аморима, несмотря на то, насколько «нормальным» звучит обратное сочетание. У Йоро и Линделёфа также есть некоторые способности для игры в роли инвертированных ЛЦЗ.
Прогнозируемый порядок игроков на роль ПЦЗ в «Манчестер Юнайтед»:
1. Лени Йоро 2. Виктор Линделёф 3. Харри Магуайер 4. Маттейс де Лигт 5. Каземиро
Лени Йоро: Думаю, Йоро хорошо подходит для крайней роли справа. У него хорошие навыки продвижения как с мячом, так и с передачей, а его длинные ноги и стройное телосложение позволяют ему быстро закрывать большие пространства на фланге. У него есть пробелы в защите каналов в плане дуэлей, но если такие моменты будут сведены к минимуму, потенциал очень высок. Я уже писал о его сильных и слабых сторонах, и считаю, что многие из его сильных сторон соответствуют прогрессивной роли ПЦЗ в системе Аморима.
Виктор Линделёф: Известно, что Линделёф был в списке на трансфер прошлым летом и в последние годы в целом стагнировал, но если у него есть шанс на возрождение, роль ПЦЗ у Аморима может стать таким шансом. Под руководством Оле Линделёф показал хороший потенциал для продвижения с позиции ПЦЗ, а также он умеет делать неплохие диагональные передачи и длинные пасы с правой стороны. Он также достаточно подвижен и быстр, чтобы своевременно перекрывать каналы. Учитывая нашу потребность в хорошей глубине состава защитников, он может задержаться в клубе на некоторое время, и это может стать его шансом проявить себя.
Харри Магуайер: Думаю, Магуайр испытывает небольшое снижение прогресса на правой стороне, но большинство его достоинств в роли крайнего центрального защитника сохраняется и на ПЦЗ.
Хотя Де Лигт и Каземиро лучше подходят для роли ЦЦЗ, способности Де Лигта к дуэлям и умение Каземиро продвигать мяч могут также сделать ПЦЗ одним из вариантов для них.
Вингбэк (ПФЗ, ЛФЗ): Фланговый атакующий игрок
Роль при владении:
• При билд-апе вингбэк обычно занимает широкую позицию, как крайний защитник, или иногда смещается в опорную зону, позволяя КЦЗ сместиться на фланг
• При билд-апе действует просто, либо возвращая мяч одному из ЦЗ, либо быстро находит передачей АП или ЦП на своей стороне для продвижения. Не предпринимает амбициозных перемещений или передач
• После выхода из обороны продвигается на половину поля соперника, оставаясь основным держателем ширины и занимая фланг обычно на внешней стороне от крайнего защитника соперника
• Это либо растягивает линию защиты, создавая центральные разрывы в блоке соперника, либо позволяет вингбэку получить мяч в пространстве, если линия защиты соперника остаётся компактной
• Выполняет прямолинейные действия при получении мяча на половине поля соперника — обычно быстрое продвижение с мячом и навес
• Направление дриблинга зависит от позиционирования. Если вингбэк на фланге своей рабочей ноги, то он уходит к лицевой линии и делает навес. Если наоборот (инвертированный вингбэк), то смещается в центр и выполняет навес
• Часто предпочитает быстрые низкие навесы в пространство за линией обороны соперника, а не медленные навесы по воздуху
• Если мяч на противоположной стороне, вингбэк агрессивно атакует дальнюю штангу. Вингбэк часто оказывается в хороших позициях для завершения катбэков или навесов от противоположного вингбэка или атакующего полузащитника
Нуно Сантош на позиции левого вингбэка (ЛФЗ) стабильно и эффективно играет у Аморима в последнее время, и его общая манера игры хорошо отражает ожидания от флангового защитника, играющего на (левой) стороне своей рабочей (левой) ноги в этой системе. Главное — это скорость и прямота действий. Вингбэк редко делает консервативные или затяжные действия на половине соперника. Большинство его ходов выглядят так, как описано выше: атака пространства за линией обороны в одно-два касания. Или незаметное подключение за спину крайнего защитника соперника, чтобы замкнуть навес, если игра идёт на противоположной стороне.
В прошлом году он забил 4 гола и отдал 10 результативных передач в 28 матчах в стартовом составе.
При использовании инвертированного вингбэка игра становится гораздо интереснее. Здесь добавляется продвижение и удержание мяча, так как цель — использовать отвлекающие движения другого инвертированного атакующего игрока на той же стороне. Часто и АП, и ФЗ инвертируются, смещаясь под разными углами (вингбэк — глубже и шире, АП — уже и выше), что создаёт хаос в обороне соперника в плане назначения игроков для опеки. Пример ниже показывает, как рывок Катамо дестабилизирует блок соперника, а АП на той же стороне отходит шире, освобождая пространство:
Тем не менее, общий принцип прямоты действий остаётся прежним. Как показано на примере ниже, по-прежнему важна способность вертикально продвигать мяч на высокой скорости, чтобы достичь лицевой линии или штрафной площади и сделать опасные передачи. Способность к игре один-на-один, скорость действий и умение быстро продвигаться по вертикали остаются ключевыми для этой роли:
В этом сезоне Джеовани Куэнда (по природе - правый вингер) часто играет на позиции правого вингбэка за «Спортинг» и находится в 99-м перцентиле по прогрессивному продвижению мяча и полученным прогрессивным передачам. Эти показатели говорят о том, как часто он получает мяч в свободных зонах на фланге, а затем агрессивно смещается в центр, чтобы выйти на финальную треть поля с глубокой позиции.
Прогнозируемый порядок игроков на позиции левого вингбэка (ЛФЗ) в «Манчестер Юнайтед»:
1. Люк Шоу 2. Диого Далот 3. Алехандро Гарначо 4. Харри Амасс 5. Нуссаир Мазрауи
Люк Шоу: Хотя я предпочёл бы, чтобы Шоу играл на позиции ЛЦЗ, чтобы продлить его карьеру, стоит признать, что если он в форме, то у нас нет лучшего варианта для ЛФЗ. Можно вспомнить его выступления при Ван Гале, Жозе и Оле, чтобы понять, насколько он хорош в качестве креативного и забегающего флангового игрока.
Диого Далот: Далот для меня идёт следующим номером. Он показал отличные способности к инвертированию с позиции ЛЗ, и, возможно, в некоторые моменты смотрится там лучше. Его удачное сочетание продвижения и паса может создать двойную угрозу: он может или сместиться в центр, чтобы дестабилизировать соперника, или отдать диагональный пас на игроков передней тройки.
Алехандро Гарначо: Моё следующее «смелое мнение» — Гарначо для позиции ЛФЗ. Думаю, его тип дриблинга — быстрый вертикальный прогрессивный дриблинг, обычно от центра поля до края штрафной — отлично подходит для роли вингбэка Аморима. Если такие действия будут повторяться последовательно и неожиданно для соперника, они могут быть очень эффективными. В целом, его перемещения и дриблинг, позволяющие быстро выходить в хорошие зоны с более глубоких позиций на поле, подходят для этой роли. Оборонительные требования к ЛФЗ также больше касаются выносливости и позиции для быстрого возвращения или закрытия соперников, а не непосредственных защитных действий (подкаты, дуэли и т.д.).
Харри Амасс: Аморим глубоко верит в молодёжь, и я думаю, что в лице Харри Амасса он может найти естественного преемника на позицию ЛФЗ, который предлагает более подходящий вариант, чем два вышеперечисленных игрока (судя по тому малому, что я видел у Амасса). Единственная причина, по которой Амасс ниже в порядке, заключается в том, что ему 17 лет, и ему нужно время и развитие, чтобы играть на постоянной основе.
Прогнозируемый порядок игроков на позицию правого вингбэка (ПФЗ) в «Манчестер Юнайтед»:
1. Диого Далот 2. Нуссаир Мазрауи 3. Алехандро Гарначо 4. Антони 5. Амад
Далот и Мазрауи: На обеих сторонах я выбрал Далота вместо Мазрауи просто из-за вертикальности и интенсивности, которые требует эта роль. Мазрауи — лучший плеймейкер и технарь, а также более устойчив к прессингу и лучше контролирует темп, чем Далот, но для вингбэков эти качества менее важны по сравнению с прямолинейной скоростью, энергией, ловкостью и способностью двигаться вертикально — в чём Диого превосходит Нусса.
Алехандро Гарначо: Гарначо фигурирует здесь, поскольку играя справа он показал, что может принимать решения даже быстрее, нежели при игре слева, а также другие позитивные тенденции. Поэтому он вполне подходит для роли ПФЗ, хотя я бы всё равно оценил эту перспективу чуть ниже, чем его роль на позиции левого вингбэка.
Хотя я выбрал Антони и Амада как следующие варианты, сомневаюсь, что мы увидим их на позиции правого вингбэка. Сомневаюсь, что Антони вообще выйдет на поле, а для Амада, думаю, есть более подходящие роли в основном составе. Их присутствие скорее подчёркивает нашу нехватку вариантов на позиции вингбэков, чем что-либо ещё.
ЦП: Сдерживающий центральный полузащитник
Роль при владении:
• Одного из двух центральных полузащитников (более глубокого) в системе Аморимая называю «сдерживающим» ЦП.
• При билд-апе обычно формирует двойной опорный пивот с кем-то из: ЦЦЗ, КЦЗ, вингбэком или продвинутым ЦП, а иногда может образовывать тройку полузащитников с двумя из этих игроков, если требуется поддержка в глубине.
• При билд-апе предпочитает простые передачи. Получая мяч спиной к воротам (соперника), сдерживающий ЦП в основном быстро играет в стенку или отпасовывает в край партнёру, который ориентирован лицом вперёд.
• В редких случаях, если нет давления, может развернуться и продвинуть мяч самостоятельно.
• На фазе атаки в средней трети поля он может вернуть мяч после его циркуляции между игроками, действуя лицом вперёд, и часто делает быстрый пас, продвигающий игру, на вингбэка или в атаку.
• В финальной фазе этот игрок обычно остаётся на своей позиции перед тройкой защитников, чтобы сформировать оборону на случай потери мяча командой.
У Аморима эту роль исполняли Палинья, Угарте и Юльманн — все они стали известны по всей Европе, и каждый из них либо перешёл в большие клубы, либо был связан с многими командами (как в случае с Юльманном). Это говорит о важности этой роли. В зависимости от того, какой игрок занимает эту позицию, действия могут варьироваться. Угарте больше полагался на свою способность играть под прессингом, в то время как Юльманн использует диапазон своих передач. Палинья, в свою очередь, больше акцентировал внимание на обороне.
Прогнозируемый порядок игроков на роль сдерживающего ЦП в «Манчестер Юнайтед»:
1. Мануэль Угарте 2. Каземиро 3. Кобби Майну 4. Тоби Колльер 5. Кристиан Эриксен
Угарте и Каземиро: Натуральные опорные полузащитники лучше всего подходят для этой роли, поэтому неудивительно, что Угарте и Каземиро должны быть наиболее надёжными игроками здесь. Как я уже сказал, я ожидаю, что Каземиро будет исполнять версию более близкую к роли Юльманна в «Спортинге», полагаясь на свой диапазон передач и упрощая действия, когда он спиной к воротам, в то время как Угарте может повторить свой стиль игры своих времён в «Спортинге», добавив больше прогрессии мяча до передачи.
Остальные три игрока больше подходят для других ролей, но среди них Майну показал лучшие качества в плане оборонительного позиционирования и вовлечённости, хотя физические ограничения роли очевидны. Колльер также может развить себя в этой роли, в то время как Эриксен может быть вариантом на случай крайней необходимости.
ЦП: Выдвинутый ЦП
Роль при владении:
• Я называю более авантюрного партнёра среди двух центральных полузащитников «выдвинутым» ЦП.
• Уже на фазе билд-апа он выходит в полу-пространство, чтобы помочь атакующему полузащитнику на той же стороне сформировать пару с центрфорвардом.
• Редко опускается назад, чтобы образовать опорную зону или тройку полузащитников. Это он делает только в тех случаях, когда для розыгрыша мяча нужно 7 игроков.
• Это подчёркивает агрессивность этой роли. Обычно он оживает на второй фазе после успешного выхода из обороны и сразу начинает пытаться делать амбициозные передачи на переднюю тройку или вингбэков.
• В атакующей фазе формирует переднюю шестёрку как «третьего АП» либо между двумя другими АП (ПАП и ЛАП), либо в полу-пространстве рядом с ним.
• В сущности, эту роль можно рассматривать как роль "атакующего полузащитника, который также может защищаться в опорной зоне", а не как "опорного полузащитника, который также может атаковать".
Название роли ЦП не отражает той агрессивности и нацеленности на атаку, которые она приносит в основной состав. Аморим уже несколько раз использовал природных атакующих полузащитников, таких как Педро Гонсалвеш, в этой роли, что подчёркивает, как он видит выдвинутого ЦП. С низкими обязанностями в билд-апе и более высокими требованиями к продвижению игры вперёд, игрок с природным талантом получать мяч в высоких позициях, быстро находить переднюю пятёрку и атаковать полу-пространство или "зону 14" сам, будет отлично подходить для этой роли.
Текущий обладатель этой роли — Даниэл Браганса. Вы можете увидеть на примере ниже, как высоко он позиционируется, как быстро работает с мячом, передавая его на ЛАП и получая обратно, после чего находится в выгодной позиции, чтобы сделать финальный пас на центрфорварда. Выдвинутый ЦП часто оказывается на таких позициях плеймейкера, что очень близко к узко располагающейся передней тройке.
Браганса уже забил 4 гола и отдал 4 ассиста в 8 матчах в этом году, играя исключительно в этой роли.
Прогнозируемый порядок игроков на роль выдвинутого ЦП в «Манчестер Юнайтед»:
1. Кобби Майну 2. Бруно Фернандеш 3. Кристиан Эриксен 4. Мэйсон Маунт 5. Тоби Колльер
Кобби Майну: Майну идеально подходит для этой роли. Мне кажется, что мы ещё не увидели его лучшую игру, так как его либо использовали слишком глубоко как опорного полузащитника, либо слишком высоко как центрального полузащитника, зафиксированного в полу-пространствах с самого начала. Его идеальная роль — это «связующее звено», которое находит пространство в переполненном центре поля, может получать и продвигать мяч и постоянно находить переднюю пятёрку, а затем самостоятельно присоединяться к атаке. Роль выдвинутого ЦП в системе Аморима даёт ему точно такую возможность.
Бруно Фернандеш: Ещё одно моё «смелое мнение» относится к Бруно в этой роли. В атаке Бруно обладает двойной способностью продвигать мяч из средней зоны и создавать моменты в финальной, что идеально соответствует требованиям этой роли. Он обеспечит более "пасовый" вариант этой роли по сравнению с Майну. Но, как я уже сказал, это такая роль, которая регулярно требует движения за центральным форвардом и часто включает в себя голы и ассисты. Оборона в опорной зоне вызывает некоторые опасения, но я не удивлюсь, если Бруно окажется рядом с опорным полузащитником в играх, где мы должны доминировать.
Кристиан Эриксен: Эриксен предлагает похожий "пасовый", но менее интенсивный вариант той же роли, что и Бруно, и, вероятно, обладает большим опытом в роли глубинного полузащитника. Но его возраст и физические качества — главные причины, почему он не в топ-2.
Мэйсон Маунт: Маунт также может сыграть в этой роли, но я оцениваю его оборонительное позиционирование и/или атакующий вклад немного ниже, чем у игроков из топ-3.
Тоби Колльер: Мне кажется, что Колльер немного лучше подходит для роли "связующего", чем для сдерживающего полузащитника, но для этого ему нужно будет больше развиваться.
ПАП: Атакующий полузащитник
Роль при владении:
• Среди двух атакующих полузащитников, которые в основном играют в полу-пространствах по обе стороны от центрфорварда, один из них обычно является более прогрессирующим или плеймейкером. Назовём его просто «атакующим полузащитником».
• Среди атакующей переднейтройки он наиболее вероятно будет опускаться для связи игры, когда это необходимо на фазе билд-апа.
• Он должен обладать способностью получать мяч спиной к воротам, разворачиваться и двигаться с ним в переполненной средней зоне поля.
• Когда он обращён вперёд, он должен обладать драйвом и диапазоном передач, чтобы подключать двух других игроков фронта атаки или одного из вингбэков.
• В атакующей фазе он может поменяться местами с выдвинутым ЦП или другим АП в некоторых ситуациях, чтобы занять более глубокую роль в узкой четвёрке, позволяя другому сыграть роль «форварда поддержки» (об этой роль позже).
• Он часто формирует треугольник с ЦП и вингбэком на его стороне для продвижения мяча в средней зоне, чтобы либо освободить пространство для себя или вингбэка.
• Он может сдвигаться широко, чтобы быть игроком, удерживающим ширину, особенно если вингбэк его стороны инвертирован и часто уходит внутрь.
Тринкао — лучший пример этой роли. Благодаря своей способности опускаться вглубь поля, работать спиной к воротам и двигаться под давлением, а также своей склонности перемещаться вперёд и находить варианты для передач в финальной трети поля, он становится отличным атакующим полузащитником-связующим звеном, который обеспечивает переход команды из средней зоны в финальную. Он часто оказывается одним из двух нападающих, почти как в схеме 3-4-1-2 в некоторых ротациях.
У Тринкао 16 ассистов и 12 голов в последних 40 стартовых матчах за «Спортинг», что подчёркивает его созидательную роль и угрозу для ворот.
Прогнозируемый порядок игроков для роли атакующего полузащитника (ПАП) в «Манчестер Юнайтед»:
1. Бруно Фернандеш 2. Амад 3. Мэйсон Маунт 4. Расмус Хойлунд 5. Маркус Рэшфорд
Бруно и Амад: Первые двое игроков, которые приходят на ум. Я даже сказал бы, что Амад, вероятно, лучше подходит для этой роли. Его профиль очень похож на Тринкао, и у него есть дополнительная способность к манёвренности и драйву с мячом, которые отсутствуют у Бруно. Но общая способность Бруно как игрока и его мощное созидание и движение с правой стороны ставят его выше в плане игрового времени. Однако у меня есть ощущение, что мы увидим много Амада в этой роли, когда Бруно будет играть в другой роли (выдвинутого ЦП либо ЛАП).
Мейсон Маунт: Маунт будет следующим в списке, обладая некоторыми чертами Амада в плане силы переноса мяча и некоторыми чертами Бруно в плане способности к передачам, но, вероятно, не такими отличными, как у тех двух, особенно учитывая его последние проблемы с доступностью.
Расмус Хойлунд: Я всегда считал, что Хойлунд мог бы стать крайним нападающим, и роль узкого атакующего полузащитника, поддерживающего центрального форварда, делает это ещё более вероятным. Если он займёт эту роль, я ожидаю, что она станет более агрессивной ролью атакующего полузащитника. Точно такая же логика применима для Рэшфорда, если он сыграет на позиции правого атакующего полузащитника (ПАП).
ЛАП: Форвард поддержки
Роль при владении:
• Среди двух атакующих полузащитников, которые в основном играют в полу-пространствах по обе стороны от ЦФ, один из них обычно играет роль поддерживающего форварда для ЦФ. Я называю его «форвардом поддержки».
• Среди тройки атаки он часто может находиться в паре с ЦФ, образуя переднюю двойку в атаке при билд-апе.
• Часто представляет собой угрозу для двойного движения в каналах. Например, ЦФ бежит по правому каналу, а ЛАП по левому.
• Также охотно забегает за спины защитников, как следующая наибольшая угроза без мяча после ЦФ. Это происходит, когда центральный форвард удерживает мяч или отходит для приёма мяча, а ЛАП может выбегать в освободившееся пространство.
• В общем, он может оказаться в псевдо-позиции ЦФ, когда происходит ротация в средней четвёрке.
• Часто врывается в штрафную, чтобы замыкать навесы или катбэки от вингбэков или ЦП. ЛАП и ЦФ обычно атакуют с разных углов в пределах ширины ворот (например, дальнюю и ближнюю штанги).
• Может сдвигаться широко, чтобы быть игроком, который удерживает ширину, особенно если вингбэк на его стороне инвертирован и часто смещается в центр.
Араухо или Педро Гонсалвеш часто играют на позиции ЛАП, в то время как Паулиньо играл здесь в прошлом. Все они являются хорошими примерами агрессивных атакующих полузащитников, которые любят часто атаковать штрафную или уводить за собой защитников. По сути, это второй игрок команды, ближайший к воротам, и в идеале второй по частоте ударов.
Педро Гонсалвеш играл на позиции ЛАП в этом году чаще всего и в среднем наносил 5 ударов за 90 минут (больше, чем Йокереш), что показывает, насколько атакующей может быть эта роль.
Прогнозируемый порядок игроков на роль ЛАП в «Манчестер Юнайтед»:
1. Маркус Рэшфорд 2. Алехандро Гарначо 3. Джошуа Зиркзи 4. Бруно Фернандеш 5. Мэйсон Маунт
Маркус Рэшфорд: Рэшфорд — первое имя, которое приходит на ум для роли форварда поддержки, и я думаю, он отлично туда подойдёт. У него идеальное сочетание движения без мяча, удара по мячу и дриблинга, что позволяет ему смещаться под удары или делать катбэки из узких зон на левом фланге.
Алехандро Гарначо: После Рэшфорда всё немного сложнее. Я думаю, что ближайший к повторению действий Рэшфорда игрок — это Гарначо, хотя он больше ориентирован на дриблинг и должен улучшить свою технику удара. Но его флёр и движение — хорошие качества для этой роли.
Джошуа Зиркзи: Я думаю, что Зиркзи имеет шанс в роли ЛАП, которая даст ему лучшее из двух миров — некоторое количество передач и игры в связке на более глубоких/широких зонах, но также возможность выйти в штрафную и забить. Я считаю, что это может стать хорошим решением для его склонности к роли «9.5» и поможет ему забивать без нагрузки быть главным голеадором команды.
ЦФ: Лидер линии
Роль при владении:
• Центрального форварда в системе Аморима я называю «лидером линии», потому что именно этим он занимается постоянно
• Главная угроза команды, он постоянно предлагает себя, забегая между защитниками, становясь вариантом для большинства финальных передач команды
• Но также демонстрирует отличную физическую силу, чтобы сдерживать центральных защитников, выигрывать дуэли и вторые мячи, когда команда направляет пас прямо на него (чаще всего это происходит в сложных играх)
• Большой чертой является движение по каналам — часто отрывается между центральным защитником и фулбэком соперника, чтобы получать передачи в канал или даже на фланг, а затем удерживать мяч или сместиться к лицевой линии и сделать катбэк
• Демонстрирует мощный дриблинг, когда есть пространство за защитной линией. Он должен уметь пронести мяч к воротам перед ударом
• Быстро атакует штрафную, особенно ближнюю штангу, когда партнёр с мячом на фланге, чтобы замкнуть навес или катбэк, до того как защита успеет среагировать
Если вы до сих пор не слышали о Викторе Йокереше, значит, вы живёте в пещере. Он олицетворяет тип нападающего, которого любит Аморим, и в целом стиль игры, который определяет его философию. Быстрый, сильный, неустанно бегающий форвард — будь то это забегания за спину защитникам, движения по каналам или даже на флангах. Каталог голов Йокереша выглядит раздражающе стабильным — либо забегает за спину, чтобы быстро завершить атаку, либо ведёт мяч в пространстве, выходя один на один и завершает, либо замыкает подачи от вингбэка раньше всех. Но его игра спереди, когда команда испытывает трудности, находясь глубоко и выбивая на него мяч - также на высшем уровне. Он должен принять, контролировать и удерживать мяч, чтобы затем и отдать его полузащитникам.
У Йокереша 55 голов в последних 55 стартовых матчах за «Спортинг». Нужно ли говорить больше?
Прогнозируемый порядок игроков на роль ЦФ в «Манчестер Юнайтед»:
1. Расмус Хойлунд 2. Маркус Рэшфорд 3. Джошуа Зиркзи 4. Бруно Фернандеш 5. Алехандро Гарначо
Расмус Хойлунд: Я не могу думать ни о ком другом для этой роли. Он соответствует многим требованиям. Хотя его время в «Манчестер Юнайтед» ещё не показало всех его качеств по движению без мяча, проносам мяча в пространство и интуиции на добивание, его время в «Аталанте» продемонстрировало многие из этих качеств. Также он стал лучше в игре с мячом, удержании и пасах.
Маркус Рэшфорд: Рэшфорд тоже кажется хорошим выбором благодаря своему движению, ведению мяча и ударам по воротам. Его игра спиной к воротам и борьба в центральных зонах — единственные проблемы для этой роли, но мы видели, как он исполнил роль нападающего-поучера раньше. Я думаю, для него это будет отлично, когда появится пространство за спинами защитников.
Джошуа Зиркзи: Хотя многие могут считать, что Зиркзи совсем не похож на Йокереша (и это правда), нужно отметить, что до Йокереша Аморим использовал на позиции нападающего многих игроков, таких как Педро Гонсалвеш, Маркус Эдвардс и Паулиньо, которые не были мощными бомбардирами и зависели от игры в связке, пасов и ведения мяча до того, как входить в штрафную. Такую роль можно попробовать дать и Зиркзи. Представьте, что он будет отходить глубже для связи игры, пока такие игроки, как Рэшфорд, Хойлунд или даже Бруно, будут играть на позициях ПАП и ЛАП становясь адресатами мяча — это может сработать.
Наконец, я поставил Бруно и Гарначо как игроков, которые близки к проявлению движений и угрозы для ворот, чтобы воспроизвести роль нападающего, но я сомневаюсь, что мы увидим их много на этой позиции.
Резюме плана состава и возможные трансферы
Итак, вот как выглядит наш план на данный момент.
Возможная динамика команды:
• Думаю, в обороне я в основном склоняюсь между Личей на позиции ЛЦЗ и ЦЦЗ. Возможно, мы увидим первого с более консервативным ЦЦЗ, если Аморим решит сохранить простоту и ориентироваться на защиту, но мы можем увидеть аргентинца с фулбекоподобным ЛЦЗ (например, Шоу) или инвертированным ЛЦЗ (например, Магуайер или Йоро), если он захочет доминировать в контроле мяча и попробовать более открытые схемы билд-апа.
• Аналогично, для вингбэков безопасным вариантом было бы поставить фулбэков с обеих сторон (если Шоу травмирован, больше Далот-Мазрауи), но моя интуиция подсказывает, что Аморим захочет больше вертикальности. Гарначо или даже Далот на более выраженной инвертированной роли — хороший вариант.
• Пока в роли сдерживающего ЦП безопаснее всего использовать одного из нынешних опорников, мы можем увидеть несколько сюрпризов для продвинутого ЦП. Думаю, Бруно будет часто играть здесь, даже когда Майну или Эриксен будут на поле, ожидайте агрессивной игры. Сомневаюсь, что мы увидим пару Угарте-Каземиро здесь, как предпочитал Рууд в своё временное пребывание.
• Для тройки атакующих логично предположить активное участие Рэшфорда и Бруно, но думаю, что мы часто увидим там Амада, когда кто-то из первых двоих выйдет из роли АП.
Это подводит нас к нескольким игрокам, которых я не вижу в качестве основных кандидатов на какие-либо позиции. Думаю, их будущее может быть под вопросом.
Потенциальные неудачники в системе Аморима:
• Де Лигт не кажется достаточно прогрессивным и мобильным, чтобы быть таким гибким центральным защитником для билд-апа, который любит Аморим. Возможно, он может найти своё место как ограниченный ЦЦЗ, особенно в этом сезоне, но я не уверен, что он подойдёт на длительный срок.
• Маунт не входит в топ-2 вариантов на любую позицию, и его проблемы с травмами только усложняют ситуацию. Если он останется здоровым и начнёт показывать такой же уровень игры, как и его конкуренты за роль атакующего полузащитника, он может войти в состав. Но на данный момент это большие "если".
• Зиркзи также кажется странным выбором как для роли ЦФ, так и для роли АП. Шутки о «9.5» реально стали актуальными, потому что нам нужна либо «девятка», либо «десятка», а не «9.5». Но я думаю, что ему дадут шансы и время.
• Но самая большая проблема — вингбэки. В команде, вероятно, нет стабильного игрока на позицию вингбэка. Далот, Маласия и Мазрауи лучше играют как фулбеки, физическая форма и интенсивность Шоу вызывают сомнения, а такие игроки, как Гарначо — это скорее эксперимент.
Теперь мы подходим к моему последнему и наиболее спекулятивному разделу — трансферы, которые могут понадобиться Амориму, если всё пойдёт так, как я предполагаю.
• ЛФЗ: Это, вероятно, будет приоритетом номер один. На данный момент я рассматриваю такие имена, как Айт-Нури, Патрик Доргу и Нуно Тавареш.
• ПФЗ: Не удивлюсь, если оба вингбэка придут с рынка в ближайшее время. Мне очень нравится идея с Вандерсоном (отличный выбор и не играет много, с тех пор как Хуттер перешёл на схему с четырьмя защитниками в «Монако»).
• ПМ: Думаю, нам не хватает игрока для контроля мяча или плеймейкера на глубине в этой опорной роли уже долгое время. В голову приходят имена Анжело Стиллера, Адама Уортона и Максенса Какере.
• ЦП: Возможно, не в краткосрочной перспективе, но с учётом того, что ни Де Лигт, ни Линделёф, ни Магуайер не являются гарантированными игроками на долгий срок, возможно, нам придётся приобрести хорошо сбалансированного прогрессивного центрального защитника. Некоторые имена, которые я могу предложить: Вилфрид Синго, Кастелло Лукеба и Жан-Клэр Тодибо.
Заключение
Если вы дочитали до конца, большое СПАСИБО с моей стороны. Я знаю, что это была длинная статья, но, просмотрев «Спортинг» больше 40 раз за последние 3 года, я хотел поделиться как можно большим количеством деталей и инсайтов, особенно в описаниях ролей и схем. Надеюсь, вы с нетерпением ждёте появления Аморима, как и я.