Как Майкл Каррик изменил игру «Манчестер Юнайтед»: больше передач, меньше навесов, ниже прессинг
Когда Рубен Аморим и «Манчестер Юнайтед» расстались в напряжённой обстановке на рубеже года, перспектива выхода в Лигу Чемпионов казалась далёкой, если не невозможной.
«Юнайтед» выиграли лишь 3 из последних 11 матчей. Теперь же у них 7 побед в последних 10 играх, и всё, кроме попадания в главный клубный турнир Европы в следующем сезоне, будет разочарованием.
Перелом в результатах стал самым важным и заметным изменением при преемнике Аморима до конца сезона — Майкле Каррике, который серьёзно заявил о себе как о кандидате на пост постоянного главного тренера «Юнайтед».
Однако это не единственное изменение, и дело не только в переходе от активно обсуждаемой схемы Аморима 3-4-3 к 4-2-3-1, которая вернула многих ключевых игроков «Юнайтед» при Каррике на их естественные позиции.
При Каррике произошли тонкие, но значимые изменения в том, как играет команда — корректировки, которые оказались успешными.
Его отрезок уже достиг отметки в 10 матчей — это небольшая, но всё же показательная выборка, поэтому The Athletic проанализировал данные, лежащие в основе подхода Каррика, и изменения в стиле, которые перевернули сезон «Юнайтед».
Больше передач, та же скорость
Если представить Каррика как игрока, перед глазами возникает «метроном» в полузащите, выполняющий надёжные, аккуратные передачи и закладывающий основу для длительного контроля мяча.
Его тактический подход как тренера несколько сложнее, но влияние его ориентированного на передачи стиля заметно в статистике первых 10 матчей у руля команды.
При Каррике владение стало более продолжительным и вариативным. «Юнайтед» чаще собирают серии из 10 и более передач (в среднем 12,2 при Каррике против 9,7 при Амориме).
Большее владение обычно подразумевает компромисс. Длительные владения, как правило, связаны с более низким темпом. Лучший, пусть и крайний пример — самые успешные команды «Манчестер Сити» Пепа Гвардиолы.
Однако, что интересно, данные показывают, что «Юнайтед» играют практически с той же скоростью, что и при Амориме.
Каррик vs Аморим при владении:
Аморим с самого начала сезона сделал ставку на более быстрый и прямолинейный футбол, и этот темп практически не снизился при Каррике — с 1,84 м/с до 1,83 м/с.
Ещё более обнадёживает то, что большая доля этих передач выполняется на половине поля соперника. В финальной трети «Юнайтед» увеличили количество точных передач с 77,2 за матч при Амориме до 90,2 при Каррике.
Быстрый и при этом комбинационный футбол — это сложный баланс, требующий от игроков высокого технического уровня, но именно такой стиль хотят видеть большинство болельщиков «Юнайтед». Каррик приблизил команду к этому идеалу.
Игра через центр, создание моментов с правого фланга
С приходом Каррика «Манчестер Юнайтед» стали немного больше делать акцент на игре через центр по сравнению с периодом при Амориме — больше внимания уделяется тому, чтобы игроки располагались ближе друг к другу в центральной зоне и быстро комбинировали.
Это изменение лишь незначительно отражается в статистике, однако карта касаний в атакующей половине поля показывает, что команда Каррика чаще использует полуфланги, чем при Амориме.
При этом игра через фланги по-прежнему остаётся важной, и наибольшую угрозу «Юнайтед» создают именно через правый край.
При Каррике Люк Шоу регулярно смещается в центр, формируя тройку защитников вместе с центральными защитниками, тогда как правый фулбэк — чаще всего Диого Далот — поднимается выше, чтобы взаимодействовать с Амадом Диалло и создавать численное преимущество на этом фланге.
Подобное уже наблюдалось в «Мидлсбро» Каррика, особенно в его первый сезон, когда левый защитник Райан Джайлс активно подключался высоко и широко, а правый защитник Томми Смит смещался в центр.
В результате доля моментов, создаваемых «Юнайтед» через правый фланг, заметно выросла — с примерно равного распределения при Амориме до 48% атак с правой стороны при Каррике.
Откуда «Юнайтед» создаёт моменты?
Это также отражается в том, что почти две из трёх подач «Юнайтед» при Каррике выполняются с правого фланга.
В целом же команда стала меньше использовать навесы. С приходом Каррика количество подач снизилось с 17,1 за матч при Амориме до 13,8.
Вероятно, это связано с тем, что Брайан Мбемо чаще используется Карриком в роли центрального нападающего, несмотря на хорошую форму Бенджамина Шешко ростом 195 см. Это также может объяснять, почему длинные передачи вратаря Сенне Ламменса, которые были важной частью игры команды в поздний период Аморима, стали использоваться реже.
Прессинг из компактного среднего блока
Изменения произошли не только при владении, но и без мяча.
Средняя высота начала прессинга «Юнайтед» снизилась с 43,1 метра до 41,8 метра. На первый взгляд разница кажется небольшой, но на фоне остальных команд лиги она выглядит гораздо более заметной.
Показатель 43,1 метра при Амориме делал бы «Юнайтед» четвёртой командой по высоте прессинга в Премьер-лиге — после «Арсенала», «Манчестер Сити» и «Брайтона». Показатель Каррика — 41,8 метра — соответствует уровню середины таблицы.
Насколько высоко прессингует «Юнайтед»?
Первая победа Каррика в манчестерском дерби стала крайним примером, но задала тон. Узкий и дисциплинированный блок 4-4-2 лишал «Сити» пространства между линиями, при этом пара в атаке — Бруно Фернандеш и Брайан Мбемо — включалась в прессинг в нужные моменты.
В результате такого подхода, несмотря на более низкую и менее рискованную исходную позицию, «Юнайтед» прессингуют соперников почти так же часто, как и раньше. Показатель 11,1 прессинг-действий за матч при Каррике лишь немного ниже, чем 11,3 при Амориме.
Меньше акцента на стандарты
Повышенное внимание к стандартным положениям стало одной из главных тенденций сезона 2025/26, и «Юнайтед» находятся в числе лидеров этого направления.
Только «Арсенал» забил больше голов со стандартов, чем «Юнайтед» (18). Пять из них пришлись на период работы Каррика, при этом подачи Бруно Фернандеша на Каземиро оказались особенно эффективными.
Однако в среднем за матч угроза со стандартов при Каррике немного снизилась по сравнению с периодом Аморима, что неудивительно, учитывая, что команда значительно реже наносит удары после стандартных положений — почти на треть меньше.
Наиболее заметное отличие — вбрасывания из-за боковых. При Амориме «Юнайтед» активно использовали длинные вбрасывания, в частности благодаря Диого Далоту, и нанесли 13 ударов после аутов. При Каррике команда ещё ни разу не пробила после ввода мяча из аута.
Тем не менее смена тренера привела к возвращению угловых с уходящей траекторией. Ранее Фернандеш и Мбемо почти всегда исполняли угловые с левого и правого флангов соответственно, но при Каррике Фернандеш иногда снова подаёт и справа, добавляя вариативности.
Насколько хорошо это работает?
Всё вышеперечисленное можно в целом отнести к осознанным стилистическим изменениям, которые Каррик и его тренерский штаб внедрили и в определённой степени контролируют.
Однако ключевым остаётся исполнение, а результаты — это то, что в конечном итоге либо усилит, либо ослабит позиции Каррика в борьбе за постоянную работу. 7 побед и всего 1 поражение в 10 матчах — это максимально возможный результат с точки зрения реалистичных ожиданий.
Эти результаты подкрепляются фундаментальными улучшениями, особенно в обороне.
«Юнайтед» сохранили столько же «сухих» матчей в 10 играх Премьер-лиги при Каррике, сколько и в 20 при Амориме в этом сезоне. При Амориме команда допускала 2,2 явных момента за матч, тогда как при Каррике этот показатель резко снизился до 1,3.
При этом «Юнайтед» стали чаще попадать в створ ворот. Точность ударов выросла с 45,4% до 54,3%, а реализация увеличилась с 10,3% до 13,8%.
Но устойчиво ли это? Хотя реализация может колебаться, показатель ожидаемых голов (xG) обычно считается более надёжным индикатором будущих результатов, чем любая другая метрика.
Оборонительное улучшение при Каррике отражается и в снижении xG без учёта пенальти, допущенного командой — до 0,9 за матч против 1,3 ранее. При этом Аморим компенсировал это в атаке, создавая 1,6 xG за игру, тогда как при Каррике этот показатель снизился до 1,3.
Такой компромисс привёл к росту разницы xG за матч до 0,42 при Каррике по сравнению с 0,33 при Амориме.
В идеале Каррику стоит извлечь немного больше из атакующих действий команды до конца сезона, чтобы увеличить этот разрыв. Первые признаки говорят о том, что его корректировки не только значительно улучшили результаты «Юнайтед», но и подняли базовый уровень игры, тем самым усилив его позиции в борьбе за постоянное назначение вместо Аморима.
