«Пэлас» 0:0 «Юнайтед». Небольшой разбор.
Лучшая командная игра «Манчестер Юнайтед» в сезоне закончилась со счетом 0:0... как так?
В этом матче «Юнайтед» играл в структуре 4-1-4-1 вне владения, что отличается от привычной схемы 4-2-4, которую мы видели на протяжении всего сезона. Почему?
«Пэлас» играли по схеме 3-4-3 / 3-2-5, поэтому лучший способ прессинга против них — это прессинг по схеме "один-в-одного". Эта схема не настолько гибкая, как когда команды переключаются с 4 на 3, поэтому наиболее эффективным было прессинговать их таким образом:
Именно это сделало «Юнайтед» настолько доминирующим. Прессинг был на высочайшем уровне у всех, особенно у Зиркзи. Его прессинг значительно улучшился с того первого матча против «Фулхэма». Уже на 45-й секунде видно, как он изгибает свой забег, блокирует одну из сторон, и «Пэлас» вынуждены играть в "длинную":
Эта структура постоянно вынуждала «Пэлас» терять мяч или делать длинные передачи, которые мы снова перехватывали. Это помогло нам больше владеть мячом в первом тайме.
Наш билд-ап формировался через структуру 3-4, которая состояла из Мазрауи, Де Лигта и Лисандро. Далот располагался в опорной зоне рядом с Майну, а перед ними были Бруно и Эриксен:
Это сработало отлично: мы создали численное преимущество 4 в 3 против их двойного опорного пивота и Нкетии, который иногда опускался ниже. Противоположная «восьмёрка» оставалась свободной:
Если «Пэлас» пытались накрывать, обе наши «восьмёрки» были свободны, и «Юнайтед» имел преимущество 4 в 2 перед их боксом полузащиты, что было очень опасно:
Иногда Эриксен опускался в зону "Крооса", что заставляло Муньоза следовать за ним, оставляя Гарначо в ситуации 1 на 1 с Лакруа. «Восьмёрки» «Юнайтед» располагались шире, чем обычно, и, по моему мнению, это помогало создавать ситуации 2 в 2 против вингбека и крайнего центрального защитника «Пэлас», так как они играли в пять защитников:
Также Далот находился в опорной зоне вместо Эриксена, и, на мой взгляд, единственная причина этого заключается в том, что если мы потеряли бы мяч в средней трети, Далот был бы более надежён при обороне, чем Эриксен:
Кроме того, при атаке через левый фланг, левая нога Эриксена, по сравнению с правоногим Далотом, улучшала углы передач и позволяла лучше доставлять мяч Гарначо:
В конечном итоге, «Пэлас» заменили Уортона на Лерму, который более надёжен в обороне, что укрепило их полузащиту. Замена Зиркзи на 60-й минуте, а также выход Хьюза вместо Нкетии всего через 5 минут после этого, сделали задачу для «Юнайтед» ОЧЕНЬ сложной.
Потеря связующего звена, которое предоставлял Зиркзи, особенно против защитной пятёрки, явно повлияла на нас.
В общем, это был очень разочаровывающий матч, так как «Юнайтед» должны были брать 3 очка и хотя бы забить 1 гол в первом тайме. Такие игры случаются, но по сравнению с прошлым сезоном, тогда нам бы повезло удержать 0:0 после постоянных ударов по нашим воротам, в отличие от текущей ситуации.
Telegram-канал «Chesterman United»:
https://t.me/manutdanalytics