Доргу: "тест на глаз" и метрики
Патрик Доргу, возможно, игрок с самым большим разрывом между визуальной оценкой и статистическими данными. Почему? Неверное определение профиля до трансфера и несоответствие ожиданий.
Краткое объяснение исходной картины для контекста:
• в своём последнем сезоне в «Лечче» он использовался почти поровну как левый вингбэк и как инвертированный правый вингер
• его работа на завершающей стадии в «Лечче» была намного сильнее ориентирована на удары (что объясняется ролью инвертированного правого вингера), тогда как в «Юнайтед» она стала гораздо более завязанной на создание моментов из широких позиций
• в «Юнайтед» произошёл довольно катастрофический спад качества завершающей стадии, что лучше всего видно по точности подач
• в Премьер-лиге он использовался как адресат для длинных передач
• его привычки при проходах с мячом вперёд остались похожими
• наблюдается подлинный и заметный прогресс в игре без мяча
«Патрик Доргу: несоответствие ожиданий»
Позвольте немного высказать позицию.
Развитие футболистов не является линейным, и игроки редко становятся полностью сформированным продуктом до середины своих двадцатых годов (плюс-минус несколько лет, в зависимости от позиции и количества времени, проведённого на высоком уровне в ранние годы).
В последнее время я изучаю, как игроки и их данные «созревают», и главный общий вывод заключается в том, что лучшие футболисты сейчас влияют на игру двумя способами:
Все лучшие футболисты мира доминируют в показателях эффективности - ожидаемые голы на удар у Эрлинга Холанда, процент выигранных верховых единоборств у Вирджила ван Дейка, точность прогрессивных передач у Джошуа Киммиха и Френки де Йонга, частота создания больших моментов у Букайо Сака. И так далее. Именно так можно измерять, кто является «лучшим», насколько это имеет смысл.
Но если у молодого игрока сейчас высокий показатель эффективности, это вовсе не гарантирует, что он сохранится в будущем.
На самом деле, самые предсказуемые данные для поиска «звёзд будущего» основаны на объёме действий. Для крайних защитников, например, комбинация прогрессивных проходов с мячом и ключевых передач (под удар) в атаке, а также перехватов и выигранных верховых единоборств в обороне была самой результативной, согласно моим исследованиям.
Идея в том, что молодой игрок должен демонстрировать способность влиять на игру, и совершенно не важно, происходит это в игре с мячом или без мяча, ведь существует множество внешних факторов, которые будут определять, через какие действия он может проявить себя.
Важно то, что он находится на передней линии двух наборов метрик, которые создают единый континуум.
Станет ли игрок в итоге суперзвездой «по процентам успешных действий», пока совершенно неизвестно. Не каждый молодой игрок с хорошими данными в итоге вырастает в топ-футболиста, но большинство сегодняшних элитных игроков имели хорошие данные в юности.
Возвращаясь к Патрику Доргу… я бы не стал “продавать акции”...
Он находится на переднем крае среди своих ровесников (эта диаграмма, справедливости ради, больше заточена под традиционных крайних фулбэков, играющих в четвёрке и совершающих оверлапы), а два других имени, находящихся рядом с ним в центральной части графика, - это Альваро Каррерас и Нуно Мендеш.
Разовьёт ли он «заключающую стадию», чтобы завершить своё развитие? Не знаю.
Но ему всего 21 год, и он проводит много минут в сильнейшей лиге мира. Не могу де быть единственным, кто считает, что он заслуживает гораздо больше снисходительности и времени, чтобы развить такие вещи, как качество последней передачи и эффективность ободок, правда? Правда??
Молодые фулбэки до 23 лет: общее количество единоборств против процента выигранных единоборств:
В целом единоборства (как и большинство данных) работают таким образом, что футболисты с очень высокими объёмами действий обычно страдают в части процента успешных действий.
Доргу остаётся на передней линии среди них и делает это в 21 год в Премьер-лиге.
Физически он на несколько уровней выше своих сверстников по возрасту, и, как мне кажется, это часто теряется в свете прожекторов «Олд Траффорд». Несправедливо сравнивать его с игроками лиги, у которых намного больше лет опыта.
Если сравнивать его с теми, кто находится на схожей стадии развития, он выглядит гораздо лучше.
Молодые фулбэки до 23 лет: объём передач в финальной стадии против процента успешных действий:
Вот где он немного отстаёт, и не только среди всех крайних защитников, но и среди своих сверстников по возрасту.
От этого никуда не деться - качество его последней передачи требует большой работы, чтобы вывести его игру на следующий уровень.
Показатель процента успешных обводок Патрика Доргу за карьеру:
Ещё одна визуализация, создающая картину «низкого процента успешных действий».
Этот показатель постепенно снижался на протяжении почти всей его карьеры (пунктирной стрелкой указана отметка в 900 минут за карьеру).
В свой первый сезон за «Лечче», когда он играл профильного фулбэка, он выглядел довольно уверенно, пользуясь открытыми пространствами, которые позволяет Серия А. Но чем дальше он смещался вперёд по позиции, а затем попал в более интенсивную лигу, тем хуже всё становилось.
Это, вместе с высокой точностью подач в «Лечче», которая стала низкой в «Юнайтед», заставляет спросить: как можно было этого избежать? Всё выглядело так многообещающе, как мы могли предвидеть это?
Данные - это ориентир, средство против предвзятости и фильтр, который помогает решить, на кого вам стоит тратить драгоценное время, чтобы посмотреть за ним вживую. Но данные никогда не заменят то, что даёт просмотр матчей - понимание уникальных особенностей стиля игрока.
Я не считаю себя экспертом по визуальной оценке, но если попытаться сформулировать теорию на основе того, что я видел, вот причины, по которым, как мне кажется, его показатели успешности снижаются после перехода в «Юнайтед»:
• его используют иначе или неправильно. Лучшее визуальное объяснение - тепловые карты. В «Лечче» он почти никогда не располагался непосредственно у штрафной и лицевой линии, и поэтому большинство его созидательных действий возникало либо раньше по ходу атак (с более глубоких углов), либо, когда он оказывался в штрафной справа, он смещался в центр под удар. В «Юнайтед» от него требуют быть крайним подающим с бровки, а это не соответствует его игре. Просмотр матчей должен был это показать
• Премьер-лига и яркие огни «Манчестер Юнайтед» намного ярче, и момент мог психологически давить на него как на 21-летнего игрока
• качество его подач сейчас может соответствовать его уровню в Серии А, но теперь они уходит в более организованные низкие блоки и защищаются лучшими игроками в воздухе, так что пространство для ошибки становится куда меньше
Обычно для позиции фулбэка можно выбрать только 2 из 3 качеств: способность физически навязывать себя игре, высокое качество действий и много лет на топ-уровне впереди. Единственный левый защитник в мире, который, как мне приходит в голову, сочетает все три, - Нуно Мендеш.
В случае Доргу «Юнайтед» выбрал физику и молодость. И если смотреть на это с теоретической точки зрения, физические данные труднее развить, чем качество действий, а молодость убывает с каждым годом, поэтому, если вы хотите хотя бы шанс собрать все три качества, нужно выбирать те два, которые у него есть.
Я по-прежнему достаточно высоко оцениваю его перспективы, но на данный момент нельзя отрицать, что он далёк от лучшего игрока для роли левого вингбэка в системе Аморима.
Я не думаю, что он очень далёк от идеального игрока для этой системы, но, на мой взгляд, его неправильно поняли при решении его приобрести. На данный момент ему больше подошла бы роль более оборонительного фулбэка в линии из четырёх защитников с его умением выигрывать единоборства, либо роль инвертированного правого вингера в команде с низким процентом владения. А не гибрид этих двух функций.
Но такова реальность баланса состава. Если вы собираете команду из игроков в расцвете, вы жертвуете будущим. Если берёте много молодых, перспективных профилей, рискуете настоящим.
Я знаю, что болельщики «Юнайтед» не готовы ждать, чтобы увидеть, разовьётся ли он. И честно говоря, это справедливо, учитывая недавние проблемы клуба. Но я не считаю честным требовать элитного уровня от 21-летнего проекта.
Дайте ему время развиться. У него есть физические данные, чтобы стать действительно очень очень опасным игроком.
