Тактический разбор: Как «Манчестер Юнайтед» может остановить и огорчить «Тоттенхэм»
После двух разочаровывающих результатов в последних матчах, «Манчестер Юнайтед» примет «Тоттенхэм» в это воскресенье, надеясь вернуться на победный путь. Уже сыграв с «Ливерпулем» в этом сезоне, этот матч станет для "красных дьяволов" второй встречей с командой из топ-6, предоставляя Эрику тен Хагу возможность выиграть время и укрепить мнение о том, что его команда улучшилась по сравнению с прошлым сезоном.
В этом разборе я проанализирую игру с точки зрения «Юнайтед», изучу тактику "Большого Анге" и предложу, как "красные дьяволы" могут как ограничить угрозы «Тоттенхэма», так и воспользоваться их слабыми местами.
В этом сезоне "шпоры" выстраиваются в формации 4-3-3, с Родриго Бентанкуром или Ивом Биссума на позиции опорного полузащитника "шестёрки", в то время как их крупное летнее приобретение, Доминик Соланке, занимает позицию центрфорварда.
Хотя планирование состава у «Тоттенхэма» в последнее время оставляло желать лучшего, у них всё же достаточно качественных игроков на скамейке, особенно в центре поля. Варианты, такие как Папе Маттар Сарр, Лукас Бергвалл и Арчи Грей, доступны для выбора.
Несмотря на то, что базовая схема «Тоттенхэма» — 4-3-3, их структура игры в процессе матча выглядит иначе.
Во время фазы глубокого розыгрыша центрбеки Ромеро и Ван де Вен широко расходятся, что позволяет вратарю Вика́рио выдвигаться и действовать как дополнительный центрбек при владении мячом.
В то же время один или оба фулбека — Порро и Удоджи — инвертируются в центр поля, а Мэддисон опускается глубже рядом с опорным полузащитником, становясь главным игроком для продвижения мяча.
В такие моменты другая "восьмёрка" — в этом сезоне обычно Кулушевски — опускается между линиями, предлагая вариант для передачи своим партнёрам.
Доминик Соланке также несколько раз был замечен опускающимся глубже, используя свои физические данные и технику для удержания мяча и выступая как надёжная "опорная точка" для продолжения атаки.
Тем временем вингеры — обычно Сон и Джонсон — удерживают ширину высоко на поле.
Это не только помогает "шпорам" растягивать линию защиты соперника и создавать пространства, которые могут использовать инвертированные фулбеки и "восьмёрки", но также позволяет им создавать численное преимущество и формировать треугольники для передач между собой на обоих флангах, когда мяч доходит до этих зон.
По мере продвижения "шпор" вверх по полю они сохраняют свою формацию 2-3-5, даже без участия Вика́рио.
Передняя пятёрка может трансформироваться в шестёрку или даже семёрку, когда один из полузащитников и фулбек совершают забегания между центрбеками и крайними защитниками соперника.
При этом эта структура не всегда настолько жёсткая.
Иногда один фулбек смещается в центр, в то время как другой остаётся на фланге, позволяя одному из вингеров — обычно Сону — смещаться внутрь и занимать пространство на левом фланге.
Структура розыгрыша мяча "шпор" даёт им прочную платформу для удержания и циркуляции мяча благодаря численному преимуществу, создаваемому инвертированными фулбеками и "восьмёрками".
На данный момент они занимают 2 место по среднему владению мячом с показателем 63,40% и по контролю зоны поля с результатом 75,11%, уступая лишь «Манчестер Сити» в обоих показателях.
Однако такое владение мячом иногда может казаться несколько «стерильным».
В двух подряд поражениях от «Ньюкасла» и «Арсенала» "шпоры" владели мячом более 64% времени, но сумели создать менее 2 xG за 180 минут футбола.
Против «Ньюкасла» команда защищалась в формации 4-4-2, которая трансформировалась в 5-3-2 или 5-4-1, с Джоэлинтоном, опускающимся на позицию левого защитника.
Это уравнивало численность "шпор" в центральных зонах, блокируя их продвижение через середину поля.
Кроме того, с пятью защитниками в линии, пространство для "восьмёрок" «Тоттенхэа» и инвертированных фулбеков стало гораздо более ограниченным.
Когда "шпоры" переводили мяч на фланги, они испытывали трудности с созданием своего обычного численного преимущества, так как два игрока из защитной линии «Ньюкасла», а также один полузащитник всегда успевали перекрыть их попытки.
В игре против «Арсенала» - "канониры", без сомнения лучшая оборонительная команда лиги - применили схожий, хотя и более рискованный подход.
Артета настроил свою команду на защиту в низком блоке 4-4-2, с двойным опорным пивотом из Жоржиньо и Парти, которые выдвигались на "восьмёрок" «Тоттенхэма», когда они были с мячом.
Снова это уравнивало численное преимущество "шпор" в центральных зонах, перекрывая их продвижение через центр. Но возникает вопрос: в чём риск низкого блока?
Как можно увидеть, выделенные красным Сака и Мартинелли опекали Удоджи и Порро, когда они смещались в центр.
Хотя это ограничивало способность "шпор" перегружать центр, вингеры, такие как Джонсон и Сон, получали много пространства для комфортного приёма мяча.
Однако отсутствие креативности у Джонсона, когда он оказывался изолированным на правом фланге, в сочетании с настойчивыми попытками "шпор" продвигать игру через центр и своевременными перемещениями фулбеков «Арсенала» в момент, когда мяч доходил до флангов, не позволили команде Анге Постекоглу воспользоваться предоставленными пространствами, которые допускала структура Артеты.
Теперь перейдём к тому, как «Манчестер Юнайтед» должен подойти к игре, чтобы ограничить угрозу, исходящую от стиля "шпор", основанного на владении мячом.
Во-первых, вот стартовый состав, который, по моему мнению, должен выбрать Тен Хаг. Он в основном такой же, как и против «Пэлас», за исключением того, что Угарте дебютирует в лиге, а Гарначо начнёт на правом фланге вместо Амада:
Учитывая, что матч проходит на "Олд Траффорд" и зная предпочтение Эрика тен Хага к прессингу в высоком или среднем блоке, маловероятно, что мы увидим, как "красные дьяволы" будут сидеть глубоко в обороне — хотя, на мой взгляд, это лучший способ ограничить угрозу "шпор".
Тем не менее, основываясь на том, как Тен Хаг строил свою команду, я ожидаю, что «Юнайтед» выстроится в 4-4-2 с средне-высоким блоком во время глубокой фазы розыгрыша "шпор".
Зиркзи и Бруно должны возглавить прессинг, играя в гибридной роли — они будут и опекать центрбеков "шпор", и закрывать их «шестёрку».
Вингерам будет поручено прессинговать фулбеков "шпор", чтобы лишить их численного преимущества в центре поля. В то же время Майну и Угарте необходимо контролировать центральные зоны и прессинговать "восьмёрок" соперника разу после получения ими мяча.
Де Лигт должен быть тем, кто будет выдвигаться на Соланке, когда тот будет опускаться глубже, так как физические данные английского нападающего могут оказаться проблемой для Лисандро Мартинеза.
Стоит отметить, что рискованный билд-ап "шпор" может стать тем, чем «Юнайтед» может воспользоваться. Хотя как Ромеро, так и Ван де Вен отлично подходят для игры в стиле Анге, они всё ещё склонны к ошибкам при владении мячом — особенно Ван де Вен.
Иногда его тайминг и точность передач оставляют желать лучшего, и если «Юнайтед» удастся вынудить соперника совершить потери, пространства между линией обороны "шпор" могут стать основной слабостью, которую можно будет эффективно использовать.
Однако, когда "шпоры" неизбежно будут продвигаться через фазы игры, я считаю, что «Юнайтед» должен придерживаться своей схемы 4-4-2, заимствуя некоторые моменты из тактики «Ньюкасла» и «Арсенала».
Рэшфорд и Гарначо должны оставаться рядом с фулбеками "шпор", в то время как двойной опорный пивот должен перегружать зоны с местоположением мяча, когда "шпоры" находятся в финальной трети. Угарте и Мейну должны поочерёдно опускаться глубже к линии обороны, закрывая разрывы между защитниками. При участии вингеров и фулбеков это также должно предотвратить создание привычных для "шпор" широких треугольников.
Этот подход потребует от каждого игрока физической готовности на максимальном уровне, особенно от вингеров, которым придется постоянно возвращаться в оборону. Но также будет необходима отличная синхронизация между игроками, чтобы точно знать, когда опуститься глубже и когда выйти на прессинг "восьмёрок" соперника.
Стоит отметить, что в последней игре в лиге против "Брентфорда" "шпоры" отошли от своего привычного стиля игры через владение мячом, сосредоточившись на создании моментов через быстрые переходы — либо за счёт высокого и интенсивного прессинга, либо через быстрое продвижение мяча после его отбора из глубины.
В последних двух матчах, против "Брентфорда" и "Карабаха", "шпоры" забили как минимум четыре из своих шести голов благодаря высоким перехватам или быстрым атакам на переходах.
Таким образом, хотя их владение мячом иногда может выглядеть неэффективным, нет сомнений, что у них есть достаточно игроков, способных навредить «Юнайтед» на контратаках. Соланке, Джонсон, Мэддисон и, конечно, Сон обладают комбинацией дальних передач и взрывной скорости, что может создать проблемы при возвратах мяча.
Возвращаясь к слабым сторонам "Тоттенхэма", их перегрузки в центре поля помогают создать более сильную структуру контрпрессинга, с игроками, расположенными близко к месту потери мяча. Однако это также делает их крайне уязвимыми на флангах (из-за инвертированных фулбеков), если они не быстро возвращают себе мяч.
Поэтому, когда «Юнайтед» перехватывает мяч в глубоких зонах, несмотря на то, что я не сторонник постоянного использования такого подхода, игроки должны стремиться к быстрому переводу мяча на фланги через прямые передачи на вингеров. Вот почему я выбрал Гарначо в стартовый состав вместо Амада на правом фланге — он предлагает больше взрывной силы при игре в прямолинейной манере.
Вот несколько примеров из последних игр «Тоттенхэма»:
Очевидно, что "шпоры" предпочитают высокий и интенсивный прессинг, часто делая это персонально, с Соланке, выступающим в роли гибридного прессингующего, и опорным полузащитником, который поднимается в центр поля.
Хотя этот подход в целом был успешным — "шпоры" теряют мяч в опасных зонах в среднем 27.60 раз за 90 минут — это всё же создает ещё одну уязвимость, которую можно использовать.
Для успешного прессинга как 'единого блока', «Тоттенхэм» полагается на высокую линию обороны — третью по высоте в лиге на данный момент, в среднем 50.34 м — что, мягко говоря, может быть рискованно, даже несмотря на то, что Ромеро, Ван де Вен и Викарио способны прикрывать пространство за спинами защитников (смотреть второй гол «Ньюкасла»).
На самом деле, даже в их низком блоке 4-1-4-1 линия обороны "шпор" остаётся относительно высокой. Именно поэтому я предпочел бы начать матч с Зиркзи в роли "девятки" вместо Хойлунда, несмотря на то, что многие отдают предпочтение Расмусу за его способность использовать свободные зоны за спинами защитников.
С Зиркзи, вместе с Гарначо и Рэшфордом, «Юнайтед» будет иметь больше баланса в атаке. Движение Джошуа может помочь ещё больше поднять линию обороны "шпор", и, хотя его игра в воздухе может вызывать вопросы, он всё же может стать целью для длинных передач, чтобы помочь «Юнайтед» продвигаться вперёд.
Оттуда Зиркзи сможет связывать игру и создавать паттерны вроде комбинаций «вперёд-обратно-вразрез», создавая возможности и пространство для вингеров, чтобы те могли воспользоваться этим.
Я уже представляю, как Рэшфорд выполнит молниеносную диагональную передачу или перевод на противоположный фланг, как это было в победном матче против «Ливерпуля» со счётом 3-2 в Кубке Англии 2021 года.
Наконец, «Манчестер Юнайтед» должен воспользоваться нашими улучшенными стандартными положениями.
В прошлом сезоне "красные дьяволы" забили 9 голов со стандартов, с ожидаемым показателем (xG) 10.95. В этом сезоне они уже забили два, и это второй результат в лиге после «Арсенала» и «Астон Виллы», у которых по три, и они также создают пятый по величине xG со стандартов — 1.88.
С другой стороны, «Тоттенхэм» в прошлом сезоне накопил третий по величине показатель xG со стандартов — 14.69, уступив только «Бёрнли» и «Манчестер Юнайтед». Однако, кажется, что команда Анге Постекоглу не сильно продвинулась в этом аспекте — они уже пропустили два гола со стандартов в этом сезоне и имеют третий по величине показатель допущенного xG со стандартов — 2.1.
Воскресный матч, без сомнения, станет увлекательным противостоянием, которое проверит обе команды разными способами.
Подстроит ли Анге Постекоглу свою тактику, чтобы ограничить угрозу контратак «Юнайтед»? Окажется ли Угарте подходящим игроком для стиля игры «Юнайтед»?
На эти вопросы и другие мы получим ответы после игры. Спасибо за чтение.
Telegram-канал «Chesterman United»:
https://t.me/manutdanalytics