Что за зверь такой - Синдикат?
Сегодня хочу познакомить с книгой, которая далась мне не сразу. В первый раз я начал её читать лет 5 назад, прочитав около 30 страниц, пришлось отложить, ибо я понял, что ничего не понял: какие-то евреи, еврейские организации ни то уровня масонского заговора, ни то мирового правительства, целенаправленно что-то делают в России, называя это Восхождением (и всегда это слово выделено курсивом и с заглавной буквы). И так: эта загадочная и непонятная книга называется «Синдикат», автор - Дина Рубина, прославленная израильская писательница советского происхождения.
«Синдикат» написан в моём любимом художественном стиле - реализм. Вообще люблю реализм советской эпохи или реализм новой России. Поэтому это сразу жирный плюс. В «Синдикате» повествуется о московском периоде работы Дины Рубиной в Синдикате. Что же такое Синдикат? Можно просто заглянуть в биографию Рубиной на Википедии и увидеть две важные даты: 1990 год - отъезд в Израиль и 2001 год - начало работы в московском отделении Сохнута в качестве руководителя отдела культурных программ, в книге он называется «Департамент Фенечек-Тусовочек». Эта книга о нескольких годах работы самого автора в московском Сохнуте.
Стиль Рубиной нельзя назвать воздушным, периодически подташнивает от смоговой пелены - места трудно читать. Сюжет интересный, но локальный. Эта книга интересна для тех, кто понимает, что под словом синдикат имеет ввиду Рубина. В первый свой заход - я ничего не понял именно из-за этого. Во второй - уже больше зная об еврейской тусовке в Москве - я местами даже смеялся, так как понимал тонкий юмор внутриеврейского мира. Сам по себе сюжет не затягивает, читать интересно до половины книги, потом же заставляешь себя читать. Рубина хоть и знаковая писательница для новой России, но эта книга больше похожа на беллетристику для своих. Не приходилось и задумываться, что будет дальше, ведь в целом особой загадки там нет. Это обычное повествование, в довлатовском смысле это не роман, а рассказ, но чрезмерно громоздкий. Структура книги представляет собой собственно повествование, но есть еще файловые заметки вордовского формата, вставленные прям в главах. Структура интересная, но в этих заметках читатель просто вязнет и желание читать дальше улетучивается.
«Синдикат» же четко для московской еврейской тусовки с кучей разных организаций, раввинов, еврейских активистов. Для всех остальных «Синдикат» остаётся непонятным текстом.
Но несмотря на это герои «Синдиката» живые, они такие архетипные и узнаваемые - сразу же возникает их портрет в голове, вот тут Рубина умеет описывать людей и писать их портрет буквами. Герои убедительны, только вот один персонаж... немного фантастичен. Это Ной Рувимович Клещатик. Уж очень он походит на всезнающего и всемогущего волшебника и при этом очень богатого.
Мне понравилось, что Рубина не выставляет себя правильной. Она отмечает, что не всегда может принять решения, которые хотела бы. В самом начале показательна сцена увольнения своего Департамента Фенечек-Тусовочек. Ещё в самолете, летящим из Израиля в Москву Рубина собиралась уволить весь свой Департамент, наслушавшись своего предшественника, но прилетев не смогла этого сделать. Рубина честна с читателем, она не строить красивой картины московского Сохнута начала нулевых и чувствуется, что она выносит много внутренних историй в паблик своей книгой. Поэтому то название организации и имена персонажей изменены.
Похожих книг не читал и не слышал о них. Редко кто готов выносить сор из избы, ещё реже так честно и беспристрастно.
Вместо резюме
«Синдикат» хорошая книга, не более. Слишком местечковая, не ознакомленному читателю сложна для восприятия. Перечитывать не буду, даже если больше не останется в мире книг.
Оценка
- Впечатление - 3 из 10
- Актуальность - 2 из 10
- Язык - 5 из 10
- Оригинальность - 10 из 10