....

Предположим, что в России есть либеральный журналист Веня Диктов, с юности мечтавший стать элитной проституткой пера. Из каких соображений - нас с вами не касается. Главное, что человек умеет убедительно врать.

Нужны ли такие люди в России - вопрос наивный. Однако нуждается ли в подобных услугах Запад?

Правильный ответ - "конечно", потому как существует целый ряд солидных международных организаций, открыто заявляющих, что их цель - развал России, сокращение её населения в несколько раз и превращение оставшихся 20-30 миллионов в тупых рабов, обслуживающих трубу.

И никаких "конспирологических выдумок" здесь нет, потому как эти люди открыто собираются на симпозиумы, озвучивают меморандумы и публикуют отчёты о проделанной работе, не оставляющие ни малейших сомнений в том, что против нас методично ведётся гибридная война.

Причина - лютая вековая вражда, о которой мы беспечно подзабыли, а они упёрто помнят и считают, что такой "неправильный" народ не должен владеть такими крутыми природными ресурсами.

Одним словом, обыкновенный европейский фашизм, поменявший обёртку и активно спонсирующий подрывную деятельность внутри страны.

А в числе тех, кто уже много лет получает щедрые подарки (не путать с обычными международными грантами) как раз и фигурирует Веня Диктов.

Это значит, что глобалисты считают его своим инструментом, способствующим разложению нашего общества. Будь иначе - не дали бы ни копейки. А раз дают, значит он транслирует какое-то иезуитство, пагубно влияющее на неокрепшие умы.

Как выразился один кубанский таксист, "Чувствую, что брешет вся эта сволочь либеральная, но не могу разобрать, в чём подвох". А мы как раз это и сделаем - поймаем говнюка на конкретной манипуляции, дабы продемонстрировать механизм вредительства.

Допустим, в одном из свежих интервью пациент изрёк, что Россия неуклонно деградирует, поскольку от либеральных реформ Горбачёва не осталось даже следа; а в качестве яркого примера привёл приближение НАТО к нашим границам.

Дескать, если бы "кровавый Мордор" не становился всё опаснее, "добрым ангелам Запада" и в голову не пришло бы предпринимать такие серьёзные "меры защиты".

Представляете? Сказать, что лживый выродок ох¥ел - не сказать почти ничего.

Известно ведь, что с момента образования НАТО эти "добрые ангелы" нападали на другие страны больше сорока раз. И убили почти двадцать миллионов мирных граждан. Не имея вообще никаких законных оснований.

Ещё преступнее был только Третий Рейх (и то не факт). Разве может опытный журналюга этого не знать?

И тем не менее наш "мыслитель" излагает всё так, будто западный мир по умолчанию непогрешим. Этакий рассадник миролюбия и пацифизма, заслуживающий трепетного благоговения + подражания + абсолютного доверия.

То же самое касается либеральных реформ Горбачёва. "Мудрый" Веня говорит о них так, будто это железобетонный рецепт великого счастья.

Хотя практика показывает строго обратное: Каждая страна, купившаяся на эту "сказочку", непременно оказывалась в разрухе и нищете (кроме тех, кто растянул процесс реформ на много лет).

Почему так получается - без разницы. Главное, что честный журналист обязан говорить прямым текстом: "Есть лекарство, которое всячески нахваливают, однако имейте в виду: Все, кто поверил рекламе и начал его принимать, сдохли мучительной смертью".

Но за это сверх оклада не заплатят . А за враньё о "чудодейственных свойствах" платят очень даже щедро.

Тут-то мы и подошли к самому главному. На первый взгляд может показаться, что это мелочь (подумаешь, какой-то засранец искажает факты).

Но дело в том, что таких засранцев - целая дивизия, и вместе (сообща) они не просто брешут. Они задают тренд. А особенно любят поскулить о гражданских правах.

Чаще всего эта критика вполне обоснована (в России ведь с гражданскими правами действительно мрак). Однако сама подача информации такова, будто на "святом Западе" всё неоспоримо лучше. А это враньё. Не лучше. Просто другие нюансы.

И ещё не известно, чьи порядки человечнее, а финансовая диктатура - бесчеловечнее.

Однако "борцам за демократию" на это плевать (не всем, конечно, но многим), потому как их задача - не говорить правду, и не искать решения проблем (ведь ни у кого из них даже программы толковой нет).

Их цель - усугубить раскол между властью и народом, опустив до нуля доверие последнего к первой. И ничего благородного тут нет и в зародыше.

Знаете, чем отличается прогрессивно мыслящий реформатор от поганого провокатора? У первого есть чёткий план, а второй призывает бороться с коррупцией, социальным неравенством и прочими злободневными бяками БЕЗ чёткого плана.

Дескать, "Прежде всего нужно свергнуть постылую тиранию, а с реформами нам помогут бескорыстные друзья".

В истории подобное наблюдалось десятки раз и заканчивалось одинаково: Народ, уставший от бедности и несправедливости, шёл за "пламенным революционером", сносил режим и распахивал ворота города "бескорыстным друзьям", которые... Вот именно. Устраивали чудовищную резню. Жгли, насиловали, грабили и угоняли в рабство.

Угадайте, рассказывают ли об этом своим сторонникам и избирателям всякие навальные?

Ведь их западные "друзья" даже не скрывают планов разорвать Россию на части; стравить их между собой; а когда все друг друга поизгандошат и завоют от голода так, что с радостью обменяют остатки ядерного оружия на вагон червивой муки - беспощадно добить малой кровью со своей стороны.

Документы - в открытом доступе (есть даже на русском). Только почему-то либеральная тусовка напрочь отказывается с ними знакомиться. А если взять и нахально сунуть в морду - верещит, что это фейки.

Представляете? На сайтах ".gov" (официальных правительственных сайтах Америки) годами лежат путинские фейки, и никто их оттуда не убрал.

Вот это и называется словечком "упоротость" (то есть, "предубеждённость, граничащая с безумием").

Однако сие не значит, что все либералы враги, поскольку, во-первых, никто не отменял стадный инстинкт, вынуждающий нас изворотливо придерживаться взглядов, распространённых в привычной среде; а во-вторых, общественным мнением искусно манипулируют.

Фишка в том, что любая ахинея, воспринятая достаточное количество раз, укореняется в подкорке и незаметно превращается в истину, аксиому (отсюда особый термин "уверовать"). Даже если раньше человек над этим открыто ржал.

Наймите нескольких талантливых политтехнологов. Прикажите им раздуть ненависть... ну, допустим, к белкам. Дайте им денег на радиостанцию, пару газет, несколько телевизионных передач, книги, фильмы, музыкальный фестиваль и запись двадцати альбомов.

Если политтехнологи действительно талантливы - говорить о белках непосредственно они не станут. Вместо этого речь пойдёт о других вещах, реально интересных, правдивых и даже высоконравственных.

А отношение к белкам будет мягко продвигаться "между строк" с помощью методов NLP... И всё. Пи$дец.

Года через три-четыре белок начнут живодёрить так, что зооуголкам придётся нанимать охрану. А людей, пытающихся трезво рассудить, верно ли такое отношение, начнут выгонять с работы.

Именно это и называется "промывкой мозгов", а не то, что говорит по телевизору Соловьёв. То, что говорит Соловьёв - обычная пропаганда.

Против NLP она как надувной х€р против лома, поэтому не стоит удивляться, что миллионы граждан не захотели разбираться в происходящем и на автопилоте, как дрессированные зомби, заняли привычную позицию несогласия, упёрто игнорируя сотни неудобных фактов.

Их ведь годами приучали мыслить не логически, а исключительно в рамках заданного сценария, где "хорошие" и "плохие" известны заранее. "Всё, что исходит от Запада - гуманно и правдиво. Всё, что исходит от России - мрак, тупость и садизм. А сомневаются в этом лишь пещерные дикари."

Именно такое предубеждение транслирует ещё с 90-х большинство притворно свободных СМИ и нешуточный процент разных деятелей культуры, медиаперсон, гламурных сучек и прочей нечисти, оптово именуемой "агентурой влияния".

А людям остаётся лишь "облучаться" этим дерьмом; и чем меньше у человека разума, совести и силы духа - тем быстрее он цепляет вирус тупой русофобии, становясь предубеждённой сволочью, которая замечает только то, что ей удобно.

А вы спрашиваете их, где они были восемь лет. И удивляетесь, что в ответ тишина. Какой наив.

Поймите: Для упоротых реально только то, о чём говорит "ВВС". А о чём "ВВС" промолчало - того и в природе, надо полагать, не существует.

"Какие дети Донбасса, если их нет в западных СМИ? Отвали от меня со своей ерундой" - ответил бы любой из них, если бы снизошёл до откровенности.

Одним словом, стандартное поведение сектантов, непрошибаемо и высокомерно убеждённых, что они-то как раз и есть единственные "зрячие" в мире слепых и убогих.

Вы ведь уже поняли, что с чисто медицинской точки зрения русофобия - не позиция, а чистейшей воды верование, замешанное на повторении кодовых мантр.

А против логики у них выработан иммунитет, потому как авторитетный журналист Веня Диктов (один из жрецов) хорошо выполнял свою работу.

На этом разъяснение закончено, всем спасибо.