....

Всё зависит от того, кто вы. Если убогие приспособленцы - повторяйте то, что принято повторять в вашей среде (то бишь, в обществе друзей, коллег, клиентов, сутенёров). Принято хвалить - хвалите. Принято ругать - ругайте.

А желательно ещё и самому домыслить парочку аргументов, дабы прослыть "особо продвинутым".

Именно так выглядит стандартное поведение заурядного примата, одобряемое стадом. Увидел, что нынче в тренде, и быстренько подстроился, старательно игнорируя все аргументы против. Называется "прогрессивные взгляды".

Потому-то душечка Геббельс и написал в своё время: "Дайте мне средства массовой информации, и я любой народ превращу в стадо свиней".

Будучи успешным министром пропаганды, он точно знал, что простым обывателям нет особой разницы, иконы вешать, или жидов.

Главное, чтобы так же делали окружающие. А этически мы это уж как-нибудь обоснуем. На западе вон даже педофилия постепенно обеляется (причём весьма успешно).

* * * *

Одним словом, если вы хотите беззаботно жить в привычном мирке и при этом ни за что не отвечать - мимикрируйте, шагая в ногу со стадом (желательно в первых рядах). А если дорога случайно приведёт к Нюрнбергу - хорошо отрепетируйте фразу "А нас-то за шо?".

Практика показывает, что если её повторять организованно, казнят меньше одного процента. А остальные получат статус "наивных простаков, подло обманутых вышеупомянутым Геббельсом".

Немцев же в 45-м пронесло? Вот и вас пронесёт, сколь бы лютые изуверства вы ни оправдывали. А боженька простит ещё быстрей (хренли взять с обезьян?).

Если вы считаете себя человеком, да ещё и порядочным, вы должны уметь три вещи.

1) Находить достоверную информацию (при желании это гораздо проще, чем кажется).

2) Стойко переносить крушение иллюзий, потому как непременно выяснится, что вам врали.

И 3) Обозревать ситуацию целиком (не зацикливаясь на отдельных аспектах).

Только тогда ваши выводы будут объективны и справедливы.

* * * *

Но при этом следует готовиться к тому, что многие в вас разочаруются и серьёзно обидятся, поскольку стадо не любит тех, кто от него отбился. Таков социальный рефлекс.

Даже если ты во всём прав и руководствуешься исключительно гуманизмом, тебе никогда не простят, что ты "пошёл против своих", и запишут в предатели или враги. Это грустно. Но.., как говорят в одной из медиафраншиз, "таков путь".

Следующий момент - эмоции. Психика любого человека устроена так, что с их помощью можно полностью отключить разум, превратив подопытного в либерахнутое зомби, несущее лютую дичь и готовое рвать каждого, кто с ним не согласится.

Достаточно несколько раз нажать на нужные точки, и вполне разумный пациент начнёт требовать смерти не маньяку, порезавшему на ленты сотню детей, а ментам, которые посмели на него наехать. И никаким молоточком до него не достучишься.

По этой причине необходимо чётко отделять навязанные эмоции от проверенных фактов.

* * * *

А ещё одно качество разумного человека, старающегося выбирать правильную сторону, заключается в том, что он верит не словам, а делам и документам чисто технического характера.

Не декларациям, когда стая волков объявляет овец и коров самым чудовищным злом на планете, а мелким деталям, которые у врущей стороны в суматохе так и не доходят руки подтасовать.

Например, санкции против "злой России" готовились заблаговременно, но при этом ни в одной бумаге нет слов "агрессия", "вторжение" и "оккупация". Только общие фразы о необходимости помочь демократии в борьбе с тиранией.

То есть, ребята были абсолютно уверены в двух вещах. 1) Россия не собирается ни на кого нападать. 2) Однако война обязательно начнётся.

Отсюда вопрос: Кто же её в таком случае начнёт, и откуда "борцам за демократию" заранее известно, что это случится в марте 22-го?

И таких несостыкушек - целый вагон. Самых разных. На любой вкус и калибр. Так что делайте выводы.

Если же выводы делать нечем (так бывает, что либерастия поражает обе лобных доли), можно просто почитать, что писала об Украине "кристально объективная американская пресса" году этак в 21-м, 20-м, 19-м...

Очень много любопытного попадётся, поскольку до 22-го года все солидные газеты периодически разъясняли своим читателям, что Украина - второе Косово. Страна подонков, по мерзости и бешенству давно перещеголявших 3-й Рейх.

Некоторые даже констатировали, что если бы такое отъявленное зло клубилось рядом со Штатами, его бы давно сожгли ядеркой.

Запредельная коррупция, нацизм и убийства хороших людей, которые никто не расследует, потому что у руля пасётся зигующая мразь, угрожающая президенту-клоуну расправой, если он не будет выполнять всё, что ему прикажут.

Примерно так (только чуть повежливее) писали об Украине все, кто не был в курсе плана кукловодов превратить этот вертеп в оружие против России. А положительных характеристик не было вовсе.

Зато очень часто выражалось недоумение, что русские это почему-то терпят.

А главное, все эти публикации и видеорепортажи никто не удалял. В архивах их можно легко найти. Но для многих это означает "отбиться от стада". А это неприемлемо. Удобнее продолжать врать.