Проблемы современного Оскара

У кинопремии Оскар есть несколько больших проблем. Но не тех, о которых последние несколько лет трубят разные американские СМИ. И, конечно же, не тех, о которых говорят в СМИ российских.

Последние несколько премий сопровождаются теми или иными большими скандалами. В 2015 году главной темой премии было расовое равенство. #OscarSoWhite разошелся по сети, и многие знаменитости даже бойкотировали саму церемонию. Все почти единолично поддержали требования «иметь больше чернокожих номинантов во всех категориях». На их фоне Кевин Харт выглядел изгоем: «Если бы мне вручали Оскар, я бы не хотел чтобы его вручали только за то, что я определенного цвета кожи. Это ерунда. Я должен быть лучшим актером, а не просто черным чуваком. Если в этом году все номинанты белые, значит, Академия посчитала, что они - лучшие. Какая разница, какого они цвета».

В 2017 году знаменитости на фоне волны #metoo требовали больше женщин в номинациях. Их аргументы, в принципе, ясны и понятны: актрисы получают меньше, чем актеры, режиссеров-женщин раз-два и обчелся, и так далее.

Но на самом деле, по моему мнению, у Оскара действительно есть несколько угнетаемых групп, но они совершенно другие.

Дети. Главная угнетаемая и недооцененная группа людей, начиная с 1929 года – это дети (до 18 лет). Есть огромное количество фильмов, где дети играют главную роль, но крайне редко они номинируются на премию в любой из категорий. Если афроамериканцев в том году было немного, то есть большая вероятность, что в следующем их будет больше. Если женщин в этом году было мало, скорее всего, в следующем или через два года их будет много. Это маятник. Сегодня больше одних, завтра других. Но не детей.

Фильм «Комната» практически держится на главном герое, которого играет на тот момент 10-летний Джейкоб Трамбле. Бри Ларсон, которая играет с ним и играет хуже него (это уже мое субъективное мнение), получила Оскар за лучшую женскую роль. Единственное, чего удостоился Джейкоб – это похвалы от актрисы со сцены.

В разное время были дети и подростки - номинанты. И лишь единицы выигрывали. Самая известная из немногих – это Татум О’Нил. Она получила статуэтку в десятилетнем возрасте за роль в фильме «Бумажная луна». Конечно, вся ее жизнь после этого изменилась.

В этом как раз и есть главная проблема «невручения Оскара детям». Вся жизнь актера/актрисы после этого, конечно же, идет в гору. Фильм «Шестое чувство» у нас у всех ассоциируется с мальчиком, который говорит «I see dead people» и лишь через какое-то время мы вспоминаем, что там еще и Брюс Уиллис играет вообще-то. А если бы Маколею Калкину дали бы Оскар за «Один дома»? Может быть, и не подсел бы ни на что. Но «Один дома» - это несерьезное кино, скажете вы, за него нельзя давать награду. Тут мы переходим ко второй угнетаемой группе. Комедии.

Подавляющее большинство номинируемых каждый год фильмов относятся к драме. Можно даже сказать, что 99% всех фильмов за все годы принадлежат к этому жанру. Конечно, нельзя сказать, что, например, «Три билборда на границе Эббинга Миссури» не содержат элемента комедии. Но мы говорим о «чистой комедии», «неприкрытой комедии». Фильм «Аэроплан» стал культовым сразу после того, как вышел на экраны. В какой-то степени он стал «эталоном комедии». Шутка

«-Surely you can't be serious? - I am serious and don't call me Surely», я думаю, рекордсмен по упоминаниям в американском обществе и по сей день.

«Комедии» американские академики не считают жанром, который можно номинировать, и очень зря. «Назад в будущее», «Защищая твою жизнь», «Тутси», «День сурка», «Совершенно секретно» - все эти фильмы заслужили в свое время право номинации на «Лучший фильм». Удивительно, но даже «Большой Лебовски», который занимает верхние строчки во все возможных рейтингах и который любят как снобы, так и широкая публика, не был номинирован ни на одну оскаровскую категорию. «День сурка», в котором абсолютно гениальный сценарий и абсолютно гениальный Билл Мюррей, не получил ни одной награды, хотя заслужил как минимум парочку.

Самая популярная американская кинопремия последние много лет теряет телевизионную аудиторию. Я пишу это не для того, чтобы позлорадствовать, а чтобы дать понять, что и сама церемония, и принципы академиков устарели. В этом году произошло много изменений, которые, когда вступят в силу, должны будут благоприятно повлиять на рейтинги. С 2020 года будет введена еще одна номинация «Лучший популярный фильм» (читай «лучший по сборам»), а уже с этого года церемония сократится с четырех с половиной часов до трех: премии за технические характеристики будут вручать отдельно.

Нам же остается надеется, что в ближайшие пять-десять лет введут уже наконец категории для комедий, а молодые актеры начнут чаще номинироваться и выигрывать наравне со взрослыми актерами.