April 8

Как измерительный щуп осциллографа влияет на звон?

Наверняка, когда вы измеряли какой-то импульс или переменный сигнал с прямоугольными импульсами, то замечали, что на их фронтах наблюдается звон.
Это может быть вызвано как самой схемой/платой, так и влиянием щупа осциллографа.

Рисунок 1 - Пример небольшого звона, найденный на просторах интернета

Что происходит?

Когда вы подключаете щуп для измерения сигнала, нужно помнить, что и щуп, и осциллограф имеют свою внутреннюю схему. Ключевые элементы в ней - это входная емкость и входное сопротивление. И как бы ни старались производители оборудования, эта внутренняя схема так или иначе влияет на измеряемый сигнал и на результаты, которые мы видим на экране.

На рисунке ниже показана эквивалентная схема, которую формирует щуп вместе с осциллографом и тут важно обратить внимание на паразитную индуктивность провода земли.

Рисунок 2 - Внутренняя схема осциллографа и щупа. Источник

Чаще всего земля щупа - это 15-сантиметровый провод с крокодилом на конце. Им очень удобно цепляться к плате и спокойно тыкаться в нужные точки схемы. Проблема заключается в том, что у этого провода - относительно большая паразитная индуктивность.

Вместе с остальной схемой они образуют последовательный колебательный контур, эквивалентная схема которого на рисунке ниже.

Рисунок 3 - Эквивалентная схема подключения щупа к измеряемому сигналу

Получается следующая картина:

  • Сигнал резко меняет напряжение с 0 до Vcc
  • Во время переходного процесса через конденсатор и индуктивность начинает протекать ток
  • Образовываются колебания энергии, создающие тот самый звон

Как измерять правильно?

Если нужно увидеть чистый сигнал с минимальным влиянием щупа, то вместо провода с крокодилом лучше всего использовать "короткую землю" или пружинку, которая обычно идет в комплекте вместе с самим щупом.

Рисунок 4 - Измерение с короткой землей

У такой земли значительно меньшая паразитная индуктивность, а значит, для колебаний нужна еще более высокая частота/еще более быстрой фронт нарастания сигнала.

Правда, при работе с ней нужно быть аккуратным: тыкаться ей в землю очень неудобно, а сам вывод пружины нет-нет да отлетает куда-то в сторону. По закону подлости это может произойти на шину питания. Однажды я так неудачно закоротил питание и результат на фото ниже.

Рисунок 5 - Сгоревшая короткая земля после короткого замыкания

Насколько велика разница?

На осциллограммах ниже показаны измерения одного и того же импульса, но с разной длиной заземлением щупа: 15см, 63см и с заземлением через шасси.

  • 15см - это стандартное заземление щупа
  • 63см - это что-то экзотическое, используется при измерениях в больших (физически) системах
  • Шасси - это тот случай, когда некуда подцепиться крокодилом на плате, и вы цепляетесь к металлическому выводу осциллографа
Рисунок 6 - Результаты измерения с разной длиной земли

Я измерял сигнал с длинным заземлением и не видел никакого звона!

Чтоб длинное заземление спровоцировало звон, нужно как минимум две вещи:

  1. Импульс с быстрым фронтом нарастания
  2. Хороший осциллограф.

Чем короче фронт, тем форма импульса ближе к прямоугольной. А прямоугольная форма содержит в себе всякие высокие частоты второго и далее порядков. Поэтому, чтоб вызвать индуктивность заземления начала как-то ощутимо звенеть, на неё должна воздействовать частота с достаточной энергией.

Чем больше индуктивность, тем меньшая частота может вызватьзаметное колебание.

Так, например, щуп с входной емкостью 11pF и стандартным 15-см заземлением при воздействии быстрого импульса начнет звенеть от частоты около 140МГц.

Если у вас осциллограф с полосой пропускания 100МГц, то звон на частоте 140МГц вы не увидите. Будет казаться, что всё более-менее окей.

Если же - с полосой пропускания 50МГц, вы не увидите и более низкочастотный звон.

Поэтому важно не только сгенерировать звон, но еще и увидеть его!

Источники

[1] ABC of Probes

[2] Back to Basics: Passive Oscilloscope Probes: Part 1

[3] Overshoot Of PWM Signal