Volume analysis Delta bid ask

Дельта   - очень "контекстно зависимый" инструмент... она и впрямь может показывать совершенно разные вещи в различном контексте. По этой причине предпочитаю не использовать ее для старших ТФ... равно как и кумулятивную дельту, "привязанную" к ТФ... вместо нее лучше "натянуть" профиль бид-аск на конкретную область. Объем... ну тут вот какая аналогия напрашивается. Дельта (и ОИ).... они как бы показывают характер некоего "события", а объем- масштабность этого события, его значимость... как-то вот так. Ну а по поводу использования ... (объема, дельты, ОИ) - вот логическя аналогия. Допустим, нам нужно разрезать яблоко. И мы, не глядя, берем в руки некий предмет и, "на ощупь" определяем: 1) он из двух тактильно разных фрагментов, один из которых напоминает рукоятку ножа; 2)Второй фрагмент длиннее первого раза в два - сантиметров 30 примерно; 3)Этот фрагмент очень плоский и гладкий; 4)Одно из его "ребер" очень острое. И того - четыре характеристики. Вывод - похоже это нож, но если даже не нож - похоже, что мы сможем разрезать "этим" яблоко. В результате, если мы более-менее верно оценили 4 параметра, то яблоко мы, вероятно, разрежем - что бы ни было у нас в руках, на самом деле. Я вот к чему: мы торгуем не рынок (систему), а свое представление о нем (модель). И успех торговли (сделки) сильно зависит от степени адекватности нашей модели, от того - насколько она соответствует системе, которую нам, в действительности, не постичь никогда. И в этом плане дополнительный параметр, вероятно, будет полезен, поскольку он может помочь сделать нашу модель более адекватной, поможет что-то подтвердить или опровергнуть, добавить или отбросить. Но... это только если этих самых параметров не становитя слишком уж много, а иначе - "паралич анализа". Вот конкретно "цена - объем - дельта - ОИ" - это, пожалуй, в меру. И они нормально сочетаются и дополняют друг друга. Замечу, правда, сам я ОИ не использую, ибо не торгую российский рынок. Но вот дельта с объемом и (особенно) ценой - в самый раз.