Как не застрять в перфекционизме?
От количества к качеству
Иногда мы так сильно хотим сделать что-то хорошо, что в итоге вообще перестаём двигаться вперёд.
Начинаем что-то создавать, смотрим на результат и думаем: «Недостаточно хорошо», «Можно было сделать понятнее», «Надо ещё доработать». И если слишком сильно застрять в этих мыслях, можно бесконечно улучшать одно и то же, откладывать публикацию или вообще бросить начатое.
Мне это состояние хорошо знакомо.
Сейчас я активно работаю над статьями о транзитах и воротах, потому что хочу глубже познакомить вас с этими темами на канале. И в процессе работы меня периодически посещают мысли, что статья получилась недостаточно понятной, недостаточно подробной или просто недостаточно хорошей.
В такие моменты мне помогает одна простая мысль: в начале пути важнее не идеальное качество, а количество сделанных попыток.
История про глиняные горшки
В книге Art & Fear есть известная история о преподавателе керамики, который разделил учеников на две группы.
Одну группу попросили сосредоточиться на количестве сделанной работы — им нужно было создать около 23 килограммов готовой керамики, то есть несколько десятков изделий.
Вторую группу, наоборот, попросили сосредоточиться на качестве и создать всего одну, но максимально хорошую работу.
В итоге самые качественные работы получились именно у тех, кто был сосредоточен на количестве. Пока одна группа снова и снова работала с глиной, ошибалась, пробовала по-другому и постепенно становилась лучше, другая размышляла над тем, как создать идеальный горшок.
Для меня в этой истории есть очень простой и важный смысл.
Качество приходит через количество
Когда мы только чему-то учимся, невозможно заранее продумать идеальный результат.
Можно бесконечно размышлять, как сделать лучше, читать, готовиться, исправлять — но огромная часть навыка появляется только в процессе самой работы.
Сделал первый раз — увидел ошибки. Сделал второй — уже что-то изменил. На десятый раз начинаешь лучше понимать, что работает. На пятидесятый многое из того, над чем раньше приходилось долго думать, становится естественным.
Поэтому иногда полезно изменить саму цель.
Не «я должен написать идеальную статью», а «мне нужно написать много статей и с каждой становиться немного лучше».
Когда я начинаю сомневаться в качестве своих текстов, мне помогает очень простой вопрос:
А сколько статей я вообще написал?
Если честно, я пока написал меньше нескольких десятков статей — точно меньше 30. И тогда я думаю: может быть, мне ещё рано требовать от себя какого-то идеального уровня? Возможно, сначала нужно просто написать эти условные 30 статей, набрать опыт, увидеть свои ошибки и постепенно найти собственный способ писать лучше.
Сначала разрешить себе делать неидеально
Для себя я иногда формулирую эту мысль ещё проще:
если я хочу научиться писать действительно хорошие статьи, сначала мне нужно разрешить себе написать много неидеальных.
Эта мысль очень сильно снимает давление.
Потому что тогда каждая конкретная статья перестаёт быть экзаменом, который обязан доказать, насколько хорошо я умею писать. Она становится очередной попыткой, очередным шагом, возможностью что-то проверить, чему-то научиться и в следующий раз сделать лучше.
И это относится далеко не только к статьям.
Практически в любом деле сначала появляется количество опыта, попыток и ошибок — и уже из него постепенно вырастает качество.
Не ждать идеального результата, а продолжать делать
Перфекционизм часто заставляет нас смотреть на несовершенство как на доказательство того, что мы делаем что-то плохо.
Но можно посмотреть на него иначе.
Неидеальный результат — это не обязательно ошибка. Иногда это просто этап обучения.
«Почему у меня пока не получается идеально?»
«Сколько попыток я уже сделал?»