ПРОРЕКТОР - РЕЙДЕР
Проректор КБГУ стал фигурантом дела о незаконном строительстве на 80 миллионов рублей
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики привлёк проректора Кабардино-Балкарского государственного университета по хозяйственной части Аслана Пшигошева и его супругу Лауру Пшигошеву в качестве ответчиков по иску администрации города Нальчика о сносе незаконно возведённого объекта недвижимости стоимостью около 80 миллионов рублей.
Речь идёт о капитальном строении общей площадью порядка 2 тысяч квадратных метров, расположенном на огороженном земельном участке площадью около 40 соток в курортной части Нальчика.
Изначально администрация города подала иск к ООО «Научно-технический центр „Экспертиза“», которое арендует данный земельный участок у муниципалитета. По мнению мэрии, именно эта организация несла ответственность за возведение объекта. Однако в ходе судебного разбирательства судья Арбитражного суда КБР Юрий Шакумов установил, что фактическими владельцами строения являются проректор КБГУ Аслан Пшигошев и его супруга, несмотря на то что формально земельный участок находится в аренде у ООО «НТЦ „Экспертиза“».
Попытки оспорить строительство предпринимались и ранее. В январе этого годагоду администрация Нальчика уже обращалась в арбитражный суд с аналогичными требованиями, указывая в качестве ответчика ООО «НТЦ „Экспертиза“». Однако тогда судебный процесс был прекращён, но уже в начале февраля арбитрад возобновился.
В настоящее время разбирательство продолжается. Суд исключил ООО «НТЦ „Экспертиза“» из числа ответчиков, не допустив смены ответственного лица, и привлёк к делу непосредственно предполагаемых фактических собственников — Аслана Пшигошева и его супругу.
Несмотря на это, у общественности остаётся ряд вопросов. В частности, каким образом чиновнику, занимающему хозяйственную должность в государственном вузе, удалось получить разрешение на строительство масштабного объекта в курортной зоне города, а также за счёт каких средств было профинансировано строительство стоимостью десятки миллионов рублей.
Согласно открытым данным, официальный доход проректора КБГУ составляет около 198 тысяч рублей в месяц. При таком уровне дохода, даже без учёта текущих расходов, на накопление суммы, сопоставимой со стоимостью объекта, потребовались бы десятилетия. При этом супруга проректора, по данным сайта ЦИАН, владеет квартирой в Москве, рыночная стоимость которой оценивается примерно в 70 миллионов рублей. Кроме того, в собственности семьи, как следует из открытых источников, находятся автомобили премиального класса иностранного производства.
Иных официальных источников дохода у семьи Пшигошевых не выявлено. Формально они связаны с ООО СЗ «Корпорация развития строительства», однако, согласно данным Единой информационной системы жилищного строительства (Дом.РФ), за всё время существования компания не продемонстрировала какой-либо выручки.
На этом фоне в публичном пространстве высказываются предположения о возможной связи источников финансирования строительства с деятельностью ООО СЗ «Система жилищного развития», которое привлекало средства дольщиков для возведения многоквартирного дома в Кисловодске. Строительство этого объекта, начатое в 2022 году, впоследствии было приостановлено и приобрело признаки долгостроя. При этом строительство частного объекта в Нальчике, связанного с семьёй Пшигошевых, велось без перерывов и на сегодняшний день полностью завершено.
Несмотря на продолжающееся судебное разбирательство, нет никаких гарантий, что дело юудет разрешено без использованием неформальных механизмов влияния. Ведь сам Аслан Пшигошев демонстрирует уверенность в своей неуязвимости и, как утверждается, заявляет о возможности влияния на надзорные органы. Также в деловых кругах распространяются слухи о его возможном карьерном росте вплоть до назначения на должность ректора КБГУ.
В этой связи у общественности возникает закономерный вопрос: каким образом в системе высшего образования, призванной служить примером прозрачности и законности, оказался человек, вокруг которого сформировался столь значительный массив имущественных и финансовых несоответст