Корни русской геостратегической мысли: Хартленд и Римленд
"Кто контролирует Восточную Европу, командует Хартлендом, кто контролирует Хартленд господствует над Мировым островом, кто правит Мировым островом - командует миром".
Концепция Хартленда (англ. Heartland — «сердцевина», срединная земля; от heart — сердце + land — земля) впервые была озвучена 25 января 1904 года британским географом и профессором Оксфордского университета Хэлфордом Дж. Маккиндером в докладе Королевскому географическому обществу.
Позже Маккиндер опубликовал свою теорию в знаменитой статье «Географическая ось истории». Данная концепция стала отправной точкой для развития классической западной геополитики и геостратегии.
Маккиндер назвал Хартлендом центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга или, по-другому, «внутренний полумесяц» (Европа — Аравия — Индокитай). Дальше выделяется периферия, которая названа внешней дугой или «внешним полумесяцем» морских держав, включающем обе Америки, Австралию, Океанию, Африку южнее Сахары, Британские острова и Японию (Америка — Африка — Океания). Особенно стоит отметить, что к периферии Маккиндер отнес и Соединённые Штаты Америки.
Изначально Маккиндер называл Хартленд «осью истории», придавая ему большую геополитическую значимость из-за его огромных запасов природных ресурсов, а также из-за его недоступности для основы могущества Великобритании и любой прочей морской державы — военно-морского и торгового флотов.
Нетрудно понять, что «Ось истории» - Хартленд приблизительно совпадает с территорией Российской империи и Советского Союза, которые в соответствии терминологией Маккиндера именуются «осевым государством». По южной части Хартленда тянутся степные пространства, где веками существовали кочевые народы, входившие в бывший СССР или в той или иной степени подконтрольные Российской Федерации на настоящее время. Хартленд не имеет удобных транспортных выходов в Мировой океан, за исключением практически постоянно покрытого льдом Северного Ледовитого океана. Как недоступность для любых морских держав (США, Великобритания), так и отсутствие удобных транспортных выходов в Мировой океан натолкнули Маккиндера на формирование термина «люди суши», относящемуся ко всем народностям Хартленда.
Политические силы «оси истории» и «внутреннего полумесяца», с точки зрения Х. Маккиндера, на протяжении истории противостоят друг другу. При этом страны «внутреннего полумесяца» испытывают постоянный натиск со стороны первых (гуннов, монголов, турок, русских и других обитателей «оси»). Маккиндер ожидал возрастания геополитической роли Хартленда по мере развития сети трансконтинентальных железных дорог, которые составят конкуренцию флотам морских держав и могут привести к превосходству континентальных держав над морскими. Естественен вывод, что для противостояния этому натиску странам «внутреннего полумесяца» надо объединиться предположительно под эгидой Британской империи.
В позднейших работах Х. Маккиндера (1919 год, 1943 год) и в работах его последователей географические границы Хартленда несколько корректировались. В частности, в работе 1919 года был дополнительно введён восточноевропейский «стратегический Хартленд», в территорию которого были включены бассейны Чёрного (кроме Малой Азии) и Балтийского морей, так как эти моря связаны с океаном узкими проливами и могут находиться под контролем какой-либо державы (Германии, Австро-Венгрии и других).
На востоке он граничит с Хартлендом. Также Маккиндер отметил, что Хартленд окружен труднопреодолимыми пространствами со всех сторон кроме запада, где он открыт для взаимодействия со странами «внутреннего полумесяца» (Западной Европой). Поэтому регион Восточной Европы приобретает особую значимость в мировой политике. Именно здесь могут либо возникать крупные конфликты, либо развиваться сотрудничество между Хартлендом и морскими державами. Хартленд больше не представлялся самостоятельной политической силой, а становился лишь усилителем мощи державы, контролирующей Восточную Европу.
В статье 1943 года «Земной шар и достижение мира» из состава Хартленда был исключен «Леналенд» (территория Сибири к востоку от Енисея, вокруг реки Лены). Послевоенная демилитаризованная Германия должна была стать «каналом» для сотрудничества Хартленда и стран на берегах Северной Атлантики (Северная Америка и Западная Европа). В этой работе Маккиндер вводит новую геополитическую ось — США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединённых Штатов и Советского Союза (Хартленда). В связи с этим Маккиндера принято считать основоположником теории Атлантизма.
Римленд (англ. Rimland — «Дуговая земля») — геополитическая концепция, введенная американским политологом Николасом Спикмэном в 1940 году в работе «Geography of Peace», в противовес Хартленду Маккиндера. «Римлендом» Спикмэн назвал дугу прибрежной полосы, окружающей Хартленд с запада, юга и юго-востока. В отличие от Маккиндера, Спикмэн полагал, что именно эта земля имеет решающее стратегическое значение для контроля над Евразией.
Спикмэн пришел к выводу, что Соединенные Штаты, имеющие прямой доступ к Атлантическому и Тихому океанам, являются «государством с наиболее благоприятным местоположением в мире. На основе теории Спикмэна Соединённые Штаты расположили во время холодной войны вокруг Советского Союза сеть военных баз дугой от Средиземноморья до Индокитая.
Современная геостратегическая мысль в России имеет ярко выраженный отпечаток теории Хартленда и Римленда. Так, идея зависимости мира и Европы от российских энергоресурсов является отражением аналогичной мысли Маккиндера. Прямым аналогом «оси истории» является взгляд на Российскую Федерацию и ее союзников из бывшего СССР как ключевой регион для многих мировых процессов. Противостояние Россия (люди суши) и Великобритания-CША (люди моря) также отражено в современной российской картине мира. Подтвердился и взгляд на особый статус Германии, которая по Маккиндеру является не только «стратегическим Хартлендом», но и каналом для сотрудничества России и блока США-Великобритания – западные европейские страны.
Идея Хартленда базировалась на противопоставлении людей суши и людей моря в связи с развитием сети железных дорог и уходом мощи флота в прошлое. В 1904 году, когда Маккиндер доложил о своей теории, мир находился в конце Второй промышленной революции и третьего технологического уклада. Последняя же работа Маккиндера приходится на четвертый технологический уклад, названный «Эпоха нефти». Современный мир находится в пятом или шестом технологическом укладах, соответствующих эпохе компьютеров, технологий и нанотехнологий. Вопрос, применимы ли суждения прошлых технологических укладов в современной геополитике без существенного ущерба для формирования реалистичной картины мира и работающей геостратегии, остается открытым.