О мантике

Ｄ.Ｒ. SIAA

Термины и классификация

Мантика (мантические системы) - это формализованные методы получения информации, не применимые в рамках позитивистского научного мифа.

Таро, руны, кости, маятник, монетка, игральные карты, лепестки цветка, гадательные книги, полет птиц, пламя, внутренности рыб литерали что угодно - все это мантические системы. В общем-то, любая_хрень становится мантической системой при выполнении трех условий:

1. Эта система и/или ее элементы имеют более одного состояния
2. Оператор назначил каждому состоянию какое-либо значение
3. Оператор может менять состояние системы и/или ее элементов

Пример: монетка

1. Орел, решка, ребро
2. Например: орел - да, решка - нет, ребро - снова
3. Монетку можно подкидывать, можно вращать на столе, можно трясти в мешочке etc.

Пример 2: Таро

1. Состоянием системы является конечный расклад (пусть даже из 1й карты). Очевидно, что он может быть крайне разнообразен
2. Значение состояния всей системы складывается из совокупности значений ее элементов, поэтому назначение идет каждому отдельному элементу (карте); один из основных вариантов назначения для этой системы - обучение оператора (проще говоря - выучить уже известные значения, и тем самым назначить их для себя).
3. Тасовать, мешать, выкладывать по разным схемам etc.

Надеюсь, логика понятна. Был упомянут некий оператор - это привычный для меня термин, обозначающий активно действующего практика. Контекстуально синонимичен "прорицателю", "гадающему" - в общем, тому, кто выполняет мантические операции.

Все применение мантики можно разделить на две большие группы:

Гадание - получение информации о грядущих событиях и явлениях посредством мантики. Только грядущих.

Просмотр - получение информации о текущих/прошедших событиях и явлениях посредством мантики. Также анализ текущих и прошедших ситуаций.

Почему я считаю это разделение наиболее важным, и чаще всего только его и использую - в следующем разделе.

Также нужно ввести понятие древа вероятностей - это совокупность всех возможных вариантов развития событий, с точками-разветвлениями на базовом да/нет (0/1, не случилось - случилось). У всех событий есть генеральная линия - наиболее вероятный, на данный момент, путь развития; все остальные линии можно проранжировать вслед за генеральной по вероятности их реализации, и они будут составлять поле вероятностей для данного события.

Процесс гадания и просмотра

Что происходит, когда мы задаем вопрос колоде/загадываем в уме, подкидывая монетку/etc.? В моем понимании, есть два основных варианта:

1. Мантическая система работает внешним индикатором, помогающим нам сформировать запрос к себе же, нам же самим считать информацию с древа вероятностей огенеральной линии (если в запросе не указано иного), и в конечном итоге представить информацию в понятном нам виде.
2. Оператор лишь интерпретирует работу мантической системы, она же сама, будучи инициирована оператором, выполняет считывание и выдачу генеральной/иной указанной линии для выбранных событий.

Чаще всего этим различием можно пренебречь, однако, это имеет значение, когда заходит речь о защите от просмотра, усилении собственных возможностей в этой сфере и проникновения за чужие защиты от просмотра. Однако, данная тема выходит далеко за рамки этой статьи)

Заметьте, я не стал конкретизировать, какого типа происходит операция - гадание или просмотр, ибо даже уже "свершившиеся" событий являются хоть и очень, очень устойчивой линией древа, но всё же не незыблемой. Из этого тоже можно сделать множество далеко идущих выводов о ретроактивности в целом и магии времени в частности, но её я касаться здесь так же не буду.

Мантика - никогда не просто мантика

Теперь я хочу поговорить о том, что меня и подтолкнуло к написанию этой статьи - о вопросе, как просмотр текущей ситуации или гадание (особенно множественное переспрашивание одного и того же вопроса к ряду) может повлиять на саму ситуацию.

Даже простой взгляд на объект уже является взаимодействием с ним; фиксация же некой линии вероятности в виде расклада - уже является магическим актом. Нельзя "я только спросить!", и совсем никак не повлиять на изучаемую ситуацию. Да, чаще всего, подобное влияние будет незаметно и несущественно, но оно будет.

Давайте представим известную многим ситуацию, когда кто-то пытается раз за разом сделать делать расклад на один и тот же вопрос на Таро, пытаясь добиться того результата, что его устроит (лол, но лол на пол-шишечки - об этом чуть позже). Каждый расклад будет фиксировать ту или иную линию вероятности, +- около генеральной, и ее саму. Фиксировать. Как итог, мы имеем множество линий, чья вероятность стремится к некоему среднему (для них) значению - поле вероятностей события размывается.

Этот эффект можно использовать и на пользу, и во вред - как уравнивая положительную и наиболее вероятною линию оппонента с менее положительными и менее вероятными, так и размывая поле вероятностей вокруг собственного генерального негативного варианта.

Собственно, поэтому лол лишь на пол-шишечки - произвести желаемое изменение путем задрачивания вопроса в некоторых случаях таки возможно.

Немного колдовства

Могу предложить желающим попробовать простейшую практику, основанную в том числе на этом эффекте.

Делаете расклад Таро на интересующую ситуацию. Важно - делаете на той поверхности, где сможете оставить карты на день-другой, и чтобы они не мешались; колода, соответственно, также берется та, которая не нужна 24/7 (можно вообще завести отдельную чисто магическую, очень рекомендую).

После того, как расклад сделан, снимаем не устраивающие карты с позиций и внаглую выкладываем на их место из колоды те, что хотели бы видеть вместо них; оставляем в таком виде на день-другой. Готово, Вы великолепны, вероятности скорректированы! Метод из моей любимой категории "проще и эффективнее некуда".

P.S. Некоторые советуют исходные карты не убирать, а покрывать поверх. Мне ближе первый вариант, но можете поэкспериментировать.