Топ-10 способов, которыми Google творит зло
10. Монополистическая практика
Летом 2017 года Европейский союз наложил на Google рекордный штраф в 2,7 миллиарда долларов. Их причина? Google злоупотребил своей позицией доминирования на рынке ЕС, чтобы исключить конкурентов из своих поисковых списков. И вам лучше поверить, что Google доминирует. В таких странах, как Германия , около 97 процентов поисковых запросов в Интернете осуществляется через Google. Другими словами, компания создала монополию на европейские онлайн-пространства.
Фактические плюсы и минусы штрафа имеют нюансы, включая то, как Google публикует свои результаты поиска. Google отдает приоритет Google. Если люди хотят что-то купить, они получают ссылки на магазины Google. Если им нужны обзоры, они получают ссылки на сервис обзоров Google. Такие конкуренты, как Yelp, у которых нет собственной поисковой системы, застревают на четвертой или более поздней странице поиска. И кому вообще нужно дойти до четвертой страницы?
ЕС утверждал, что Google подавляет конкуренцию и остается на вершине пищевой цепочки не потому, что их продукты являются лучшими, а потому, что они тайно блокируют потребителей от лучших альтернатив. По иронии судьбы, Wired утверждает, что Google смог создать свою собственную монополию только благодаря разрушению монополии Microsoft в 2000 году.
9. Избавление от негативных историй о Google
Google любит разрушать негативные истории о Google. На практике это означает, что их результаты поиска, как известно, наказывают статьи анти-Google. (Если вы нашли это на странице 37 поиска, теперь вы знаете, почему.) Мы знаем это, потому что это случилось с репортером Gizmodo Кашмир Хилл, когда она работала в Forbes . Она воочию была свидетельницей драконовских попыток Google скрыть важную часть.
Действие происходит в 2011 году. Google пытался продвигать свою социальную сеть Plus на таких сайтах, как Forbes . На встрече, на которой присутствовал Хилл, представители Google рассказали, как отказ от использования кнопки «+1» в Plus заставит Google наказать Forbes в поисковом рейтинге. Поскольку сайты для выживания полагаются на поиск, Хилл понял, что это шантаж. Она превратила это в рассказ и опубликовала. Потом стало тяжело.
По словам Хилла, Google сказал Forbes, что их поисковый рейтинг пострадает, если эта история останется на прежнем уровне. Forbes опроверг эту историю. Затем Хилл заметила, что кешированные версии исчезли из поиска Google намного быстрее, чем обычно, почти как будто кто-то намеренно чистил Интернет от ее истории против Google. Хотите угадать, кто, по мнению Хилла, виноват?
8. Увольнение ученых, с которыми он не согласен
Google любит тратить деньги на важные дела. Вашингтон, Брюссель и Лондон тонут в море гринбеков Google. Большая часть этих денег идет в аналитические центры, которые поддерживают идеи, с которыми согласен Google, например, в левый фонд New America Foundation (NAF).
Одним из ключевых проектов NAF был проект Open Markets. Open Markets был создан, чтобы выступить против чрезмерной концентрации денег и власти, а также всего прочего, связанного с монополиями. Несколько лет назад группа начала поднимать предупреждения о самом Google. В 2017 году руководитель команды Open Markets Барри Линн написал в блоге сообщение, в котором восхваляет ЕС за наложение антимонопольного штрафа на Google. В ответ Google уволил его и закрыл всю инициативу Open Markets.
Стоит иметь в виду, что Google не владеет NAF. Они просто один из многих доноров, хотя и очень щедрый. По данным The Guardian , Эрик Шмидт тем не менее ведет себя так, как будто он владеет этим местом. В тот момент, когда сообщение в блоге Линн было опубликовано, Шмидт якобы позвонил в NAF и попытался заставить их удалить его. Менее чем через два месяца Линн была уволена, а деятельность Open Markets была прекращена.
7. Цензура речи
98 процентов всего мобильного трафика в США проходит через Google или Apple. Когда один из этих парней запрещает ваше приложение, у вас возникает серьезная проблема. Это особенно актуально, если ваше приложение было заблокировано, потому что Google и Apple не нравится то, что вы говорите.
В августе 2017 года Google запретил сайту социальной сети Gab доступ в свой магазин приложений за «язык вражды». Габ специально разработал свою платформу, чтобы отразить Первую поправку. Если что-то защищено Конституцией США, это можно сказать о Габе. Это привело к предположению, что настоящая причина, по которой левое крыло Google подвергло цензуре Габа, заключалась в том, кто его использовал. Габ был задуман как правая версия Twitter.
Честно говоря, у Габа были действительно злые пользователи, такие как Эндрю Энглин, редактор неонацистского сайта Daily Stormer. Но в Twitter есть аккаунты KKK, Баптистской церкви Вестборо и ИГИЛ, а Google еще не запретил приложение Twitter. Вы можете увидеть джихадистов пропаганды, порнографии, выступления нацистов, и образы людей , которых обезглавлены на собственном YouTube Google. Тем не менее, Gab была единственной платформой, запрещенной для размещения экстремистского контента.
6. Как избежать уплаты налогов на миллиарды долларов
Если у Google есть одно всеобъемлющее видение, то это не быть злой компанией. Это должна быть компания, которая не платит налоги. За последние несколько лет нескольким европейским странам пришлось затащить Google в свои сокровищницы, держать компанию вверх ногами и встряхивать ее, пока не выпадут все ее неуместные миллионы.
Только в этом году Google пришлось выплатить Италии задолженность по налогам в размере 303 миллиона евро после того, как поисковый гигант направил большую часть своей итальянской прибыли через Ирландию (где корпоративный налог ниже). В мае 2016 года его французские офисы подверглись обыску в ходе налогового расследования. Месяц спустя были совершены обыски в ее испанских офисах. Оба дела еще продолжаются. А еще есть Британия. В 2006 году Великобритания начала расследование сотен миллионов неуплаченных налогов Google. Он закончился только в 2016 году, когда Google наконец согласился заплатить 130 миллионов фунтов стерлингов.
В большей степени Google уклоняется от уплаты налогов благодаря Ирландии, через которую он направляет около трети своих мировых доходов. Но даже в Дублине Google издевается над налогообложением. В 2016 году выяснилось, что Google заплатила Ирландии только 42 миллиона евро налогов на 22 миллиарда евро дохода.
5. Демонетизация безвредных каналов
YouTube, принадлежащий Google, использует доходы от рекламы, чтобы вернуть деньги владельцам каналов. К сожалению, выживание многих небольших каналов и сайтов с видеокомпонентами зависит от этого дохода. Это прискорбно, потому что у Google есть отвратительная привычка удалять рекламу и демонетизировать каналы, казалось бы, наугад.
Статусы зарабатывания денег у каких каналов отменяются, часто зависит от того, что в новостях. Например, сейчас невозможно заработать на материалах, в которых упоминается Северная Корея . Но обычно все обстоит не так однозначно. Шторм в СМИ по поводу правого экстремизма может привести к демонетизации законных правых каналов. Возмущение по поводу гомофобии может привести к сокращению доходов на ЛГБТ-каналах, обсуждающих борьбу с гомофобией. [6] Такой подход драгнета обрушивается на трудолюбивых создателей контента, большинство из которых изначально совершенно невиновны.
Хуже всего является вопиющее лицемерие: большие каналы редко страдают. Кроме того, эта цензура фактически заставляет Google решать, что нам разрешено говорить в Интернете, будь проклята свобода слова.
4. Скандал с доставкой из аптек
Говоря о Google и цензуре, в истории компании есть как минимум один случай, когда она, вероятно, должна была заблокировать определенный контент, но не сделала этого. В период с 2003 по 2011 год Google разрешил канадским фармацевтическим компаниям размещать в своих системах рекламу, преднамеренно ориентированную на американских потребителей. Они сделали это, несмотря на то, что знали, что содействие продаже лекарств за границу является незаконным.
Лекарства, купленные нелегально из-за пределов США, не покрываются FDA по очевидным причинам. Канада также не регулирует поставки наркотиков за пределы своих границ. Это означает, что лекарства, которые Google сознательно разрешил рекламировать, были нерегулируемыми и потенциально опасными. Naked Security блог утверждает , что они знали , что это было незаконно , и было известно с 2003 года.
Чтобы заставить корпорацию покориться, потребовалось укусить американскую прокуратуру штата Род-Айленд. Они создали поддельную канадскую фармацевтическую компанию, попросили разместить рекламу, ориентированную на американцев, в сети Google AdWords, и наблюдали, как Google ничего не делает, чтобы остановить их. В конце концов Google договорился с Министерством юстиции о выплате 500 миллионов долларов.
3. Незаконное получение и хранение британских медицинских записей
Одна из крупных инициатив Google - DeepMind, самообучающийся ИИ, который произведет революцию в мире или, возможно, просто убьет нас всех. Одна из вещей, которую необходимо изучить DeepMind, - это безумные объемы данных. В 2015 году Google получил некоторые из этих сырых данных весьма подозрительным образом. В партнерстве с лондонской больницей Royal Free Trust им были переданы медицинские карты 1,6 миллиона идентифицируемых британских пациентов без согласия этих пациентов. Когда эта история стала известна в 2017 году, комиссар по информации Великобритании заявил, что способ обработки данных является нарушением законодательства Великобритании.
Честно говоря, Google и DeepMind виноваты в основном в незнании. Настоящие идиоты - это сотрудники Royal Free, которые предоставили случайной компании огромные груды конфиденциальных данных NHS. Google даже извинился (через свою дочернюю компанию DeepMind), но только после того, как потратил месяцы, настаивая, что знает законы Британии лучше, чем люди, которые их написали. В августе 2017 года TechCrunch вынес приговор о мотивах Google и заявил, что компания намеренно лгала о своих планах тем самым людям, информацию которых она крала.
2. Скандал с обнаружением Wi-Fi
Снова и снова история с Google, кажется, заключается в том, что компания поступает неправильно, симулируя невежество, а затем удваивает и ведет себя как придурки, когда их вызывают. Скандал с обнюхиванием Wi-Fi не исключение. Это были безмятежные дни 2010 года, и Google настаивал на разработке Street View. Частью плана было включение точек доступа Wi-Fi. Таким образом, автомобили Google Street View были автоматически настроены на сбор информации о точках доступа Wi-Fi.
Это звучит достаточно безобидно, пока не выяснилось, что Google перехватывает пакеты данных Wi-Fi вместе с информацией о доступе («сниффинг»). Внезапно мы оказались в мире, где Google тайно собирал огромные объемы данных. . . ну все.
Скандал был огромный, в основном потому , что Google лгал об этом , и отказался сотрудничать с властями. Франция оштрафовала Google на 100 000 евро за отказ от сотрудничества. FTC оштрафовала их на 25 000 долларов за отказ от сотрудничества. Австралия назвала это крупнейшим нарушением конфиденциальности в истории и потребовала, чтобы Google уничтожил собранные данные. Google сделал вид, что да, только для того, чтобы позже всплыла их ложь . То же самое произошло в Великобритании. В конце концов, ложь и обструкции Google вынудили компанию рассчитаться с США на 7 миллионов долларов.
1. Практически начинается настоящая война
В ноябре 2010 года Коста-Рика и Никарагуа оказались на грани войны из-за вторжения Никарагуа на территорию Коста-Рики. Искрой, которая чуть не зажгла этот региональный пожар, стали Google Maps. Google случайно разместил спорную границу в нескольких милях от территории Коста-Рики. Командующий из Никарагуа проверил свою позицию по картам и повел свои войска в Коста-Рику, что спровоцировало крупный международный инцидент.
История звучит забавно, главным образом потому, что она не закончилась кровопролитием и жестокой приграничной войной. Но, как писала The New York Times в 2013 году, реальное беспокойство вызвало то, что Google произвольно взвесил через Карты активный пограничный спор . Такое невежество может вызвать настоящую конфронтацию в эмоционально заряженных частях мира. В других случаях, например, на сильно спорное китайско-индийской границе, скажем, это могло бы даже привело к войне .
Это кажется справедливым подведением итогов Google в двух словах. Как мы видели выше, компания иногда переходит границы, где может быть причинен реальный вред, а затем заявляет о своем незнании. Google беспокоит не то, что это действительно злая компания, которая хочет всех нас поработить; дело в том, что они - интернет-сверхдержава, неспособная к саморефлексии или признанию своих правонарушений. Когда это высокомерие заставляет их уходить в сферу конфиденциальности, данных пациентов, фармацевтических препаратов, цензуры или пограничных знаков, это отсутствие самосознания может в конечном итоге причинить столько же вреда, сколько и реальное преднамеренное зло.