Социальный майнинг
Как же вы задолбали со своими рефками...
Не заметили еще один важный нарратив с этой новой историей мемкоинов, стартовавшей следом за дропом Arbi? Не хочется мне обсуждать $Pepe и Ко, но хочется поговорить про то, как куча нормальных каналов и чатов в один миг превратились в помойку.
Я тоже не сразу прозрел, угодив в эту ловушку, но нужно признавать ошибку и двигаться дальше. Однажды увидев в Трепе 3 рефки подряд стало жутко обидно, как быстро можно свернуть не туда.
А как не свернуть, вы поглядите, чо на выходе у этих сашалмайнеров!
Кароч, давайте покрутим тему социального майнинга, рефок, попытках заработать на распространении инфы про проект, наживы на товарище и пр сопутствующей фигне. Тут не будет выводов, давайте поищем ответы вместе. Вот именно та тема, где можно попытаться определиться что такое хорошо и начать совместно порицать, что плохо. Только мы определяем что делаем и по каким законам живем в наших уютных поселениях в телеге.
Итак, давайте начнем с механики. Совершенно простой маркетинговый прием - реферальная ссылка. Редко когда она что-то несет для отправителя и в активностях типо крю3 (zealy) мы предпочитаем купить у обученных людей эти 20 рефок, чем пытаться цыганить их по друзьям и знакомым. Проект с таких рефок мало что получает - "кесарю кесарево".
Ребятишки с мемкоинами пошли дальше и стали награждать говнотокенами за каждого последователя рефки автора. Голову не морочили, просто во всех этих реферальных ссылках фигурирует адрес сумки отправителя. И все бы ничего, пока эти токены не начали пампить. Профит с рефок стал настолько серьезным, что многие потеряли границы приличия и начали рассыпать их как наши любимые амбассадоры CEX не исполняли в прежние времена.
Так мы получили еще один нарратив, который притащили за собой мемкоины. Когда с рефок щедро сыпет, тяжело оставаться в рамках приличия (особенно когда эти рамки не очерчены).
Под личиной того, что несешь профитный дроп, снимаешь сливки с рефок, шилишь проект, токеномика которого отливает эту пирамиду как с бетономешалки на твоих глазах. Почему полетели говнопроеткы? Потому, что мы им знатно помогли. Стоило ли это делать? Ну это как выбрать между хорошо и правильно))) Нет у меня ответа. Нет именно потому, что лицемерие зло, мы за бабками, но своими руками разводим помойку (привет технологии).
Давайте залезем в кухню и разберем, какие бывают рефки, когда, где и что трукриптану постить не западло. Выделим узловые критерии, ведь иначе нам не вывести алгоритм, что такое хорошо и что такое плохо (я тут за весь текст сразу оговорюсь, что это личное мнение автора и на истину я не претендую. Но вопрос важный, проходить мимо чревато, раз уж трещина стала заметной!)
Важен ли проект.
У нас с вами биллитристически-этический пост, поэтому будем доверят собственной интуиции. Критерий прост: " Важен ли проект лично для тебя? Считаешь ли конкретно ты его хорошим (достойным, рабочим, полезным, не скамовым)?"
Именно отсюда вытекает, даешь ли ты рефку на шляпу или сам участвуешь в проекте, помогая его продвигать. В итоге мотивы совершенно разные - обкешиться об соседа или залезть в путную лодку и помогать грести.
Где кидаешь рефку?
Тут опять же по сути 2 варианта:
- ты заходишь в свое микросми (канал, чатик, твитак и т.п. который сам создал, либо занимаешь там активную позицию и являешься завсегдатаем - опиньонмейкером).
- ты раскидываешь рефку по чужим каналам, надеясь, что не удалят и не забанят. Первый вариант хозяин-барин. Если кто и осудит, то участники чата, а они всегда могут проголосовать ногами.
Второй вариант по мне сразу выстрел в голову (ну либо попробуй согласовать с админом).
Говоришь ли о том, что это рефка?
Тоже важный вопрос в дебатах по чатам. Необходимо быть открытым и помнить про репутацию. Все мы люди, все мы можем забыть о чем-то, но предупредить о рефке - правило трукриптотона (это не щиток кста). Так же важно рядом оставить ссылку без рефки и предоставить выбор пользователю.
Ну и частый вопрос встает перед пользователем: переходить ли по рефке или юзать чистую ссылку? Тут лишь вопрос в области благодарочки, но если автор канала кидает рефку - возможно, это отличный способ его поблагодарить за труд по созданию контента.
Отдельная история с каналами, которые кормятся за счет рефок. Я очень уважаю ребят, которые постоянно первыми умудряются находить какие-то новые активности, дропы, тестнеты и прочую требуху, где можно словить дроп или скамануться. Я жму на рефку и это моя благодарность. Весь скам по итогу лично моя ответственность - таковы правила игры на этой поляне. Скам похоронит такой канал, поэтому авторы тоже вынуждены заботиться о репутации - все прозрачно.
Итоговый алгоритм получился таким
Вместо эпилога
DAO конечно история красивая, но по мне важнее понять, что поскольку нас мало, необходимо определить правила игры и выстраивать самим, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Мы регулярно сталкиваемся с ситуациями, которых в обычной жизни не встречали, регламент еще не написан.
От нас зависит, в каком мире мы будем двигаться, и без DAO можно это обсуждать.
Ну а пока консенсуса нет (да понимаю я, что и его не будет) критерий для меня очень простой:
на войсе у @craftcrypto Zero из 0Y рассказал много интересного, но глаза открыл именно подход к модерации. Я прежде не читал, но отсыл к "Пацифизм губит ухоженные сады" (автор Элиезер Юдковский - чувак спорный, но эта статья прям то, что нужно. Приложил ссылку с пикабу. Плиз, хоть пару первых абзацев) актуален.
Есть сомнение, лучше удали и поехали дальше, чем тонуть в демагогии и спорах внутри чата. Если ты модерируешь, то отвечаешь не только за свой чат, но и держишь планку.
Кароч стартанул с нарратива, пришел к этике. А значит, спору быть!)