следственный экспериимент опознание

В отличие от ОРМ, следственный эксперимент – это следственное действие, которое организовывает следователь. Оно не проверяет, кто как себя будет вести, хотя отчасти проверяет. Оно воспроизводит отдельные действия, обстановку или иные обстоятельства определенного события путем проведения ОПЫТОВ в СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННЫХ условиях с целью получения фактических данных, имеющих значение для расследования преступления.
То есть воспроизводится определенная обстановка, действия, условия – все, что угодно, нет закрытого перечня – для того, чтобы понять, могут ли быть совершены такие-то действия в соответствующих условиях с целью получения новых фактических данных или проверки имеющихся.
Следственный эксперимент используется при проверке различных версий, в том числе алиби. Алиби – это версия защиты. Или очень много людей, которые действительно хотят помочь следствию. Приходят и говорят, что видела и слышали это и это. Как проверить? В этом сейчас следственный эксперимент – наилучший способ проверки.
Цели
 Проверка и уточнение собранных по делу доказательств
 Проверка следственных версий, особенно версий защиты.
 Получение новых доказательств. Мы можем понять, что какое-то действие совершенно только при определенных условиях. Мы будет искать доказательства существования этих условий. Если мы увидим, что эти условия не могли существовать ни при каких обстоятельствах, то мы делаем логический вывод, что эти действия не могли быть осуществлены тем образом, который предполагался.
 Установление причин и условий, способствовавших совершению преступления
153
 Тактические цели (изменение психологической установки на дачу ложных показаний участниками процесса, восстановление объективных фактических данных добросовестно заблуждающимися участниками и др.) Иногда нужно психологическую установку при даче ложных показаний или помочь вспомнить что-нибудь. Особенно установка на ложь, когда начинают придумывать какую-то версию. Очень хорошо подействует, если сказать, что мы все это проверим. Когда он прикидывает, что ему придется делать и как его будут проверять, он сразу признается, что погорячился. Но там есть определенные условия, которые мы должны обязательно учесть.
Теперь мы с вами переходим непосредственно к тому, что мы с вами можем проверить.
Задачи
 Возможность видеть те или иные объекты, слышать те или иные звуки, выполнить определенные действия
 Max или min время, требуемое для выполнения определенного действия.
Оказывается, что человек оказался одновременно в двух местах. Тогда нам нужно выстроить цепочку как более точно времяпрепровождения его и проверить, мог ли он из одной точки оказаться в другой точке. Какое это время.
 Механизм наступления последствий.
Если выполнялись такие действия, что обязательно за ними должно было последовать. Например, можно ли было наблюдать кому-то, как человек перелезал через забор, пробирался по огородам.
 Механизм следообразования
 Очередность действий для получения заданного результата
 Любые другие. Список открытый.
Соответственно, отсюда вытекают виды.
Виды следственных экспериментов
 По установлению возможности восприятия определенного факта, явления
 Совершения конкретных действий
 Существования определенного явления, события или его деталей
 По установлению механизма и способа образования следов преступления
Используются методы
 Моделирование.
Прежде всего, надо смоделировать определенную обстановку, причем эта моделька должна быть как более приближенная к тем условиям, которые существовали, чтобы потом можно было сделать вывод. Если невозможно совершить какие-то действия, что-то наблюдать либо мы неправильно с вами сделали модель обстановки: недостаточно света, недостаточно высоко стоит наблюдать, недостаточно низко лежит наблюдаемый – тогда либо человек, не мог этого сделать, либо наша модель обстановки отличается от заданной. Отсюда вытекает очень важный принцип, подход: мы должны с вами как можно более точно смоделировать обстановку, условия следственного эксперимента.
Более того, отсюда вытекает еще одно важно тактическое правило: мы каждое опытное действия будем выполнять в разных условиях. Как минимум – 3 раза. Мы проверим, варьируя условия.
 Опыт – эксперимент. Мы собственно и ставим эксперимент.
 Наблюдение
 измерение
 Сравнение
 Анализ
154
 Синтез
Нам надо будет сделать конкретный вывод, когда мы проведем несколько экспериментальных действий.
Методы используются самые разнообразные, чтобы вы понимали, как подготовиться, как провести.
Этапы следственного эксперимента
 Подготовительный
Очень объемный, как при проверке показаний на месте, даже более объемный и серьезный.
 Рабочий
 Заключительный
 Оценка результата
Подготовительный этап
Я разделила на 2 части. Там должна быть серьезная и организационная, и техническая подготовка.
Организационные меры
 Определение задач эксперимента
Если мы не поймем, что нам нужно, мы собьемся в самой процедуре проведения. Мы должны понимать, что мы будем проверять, потому что обратите внимание, что иногда эксперимент решает сразу несколько задач. Например, возможность выполнить действие и какие следы оставляет действие, а, может, еще возможность зафиксировать действие какими-то средствами. Например, в какие камеры видеонаблюдения наш фигурант мог попасть. Это все надо предусмотреть заранее для того, чтобы следственное действие было не только объективным, но и дающим как можно больше доказательств.
 Принятие решения
Скажите, если у вас бабушка-старушка, 76 лет, говорит, что на видела соседа по дому Петрова. Окна ее коммунальной квартиры выходят на улицу, и она наблюдает за каким-то вышедшим из подъезда гражданином в окровавленном сером плаще. А мы как раз разыскиваем преступника, который пролил кровь невинной жертвы, и для нас с вами это очень важный момент. Принимайте решение – будем проверять? Она еще и говорит, что это сосед из 14 квартиры. Как она так рассмотрела? На же надо что-то предъявлять человеку. Она живет на 3 этаже.
Хорошо бы проверить. Мы можем только из этой квартиры наблюдать и только в этом доме. Такой петербургский колодец – там очень специфическое освещение. А если я скажу, что эта бабушка была на даче…Например, она пронаблюдала это дело, мы не вызвали ее своевременно, она уехала на дачу и вернулась через 3 месяца. Картинка в принятии решения ужасно меняется.
Обстановку несложно воспроизвести: там окно, там нет растений, голый двор. Но, например, там уже осенний день или даже зима. Например, уехала на дачу она в мае, а вернулась в сентябре. Сентябрь и май – услышали меня? Опа! Нельзя проводить. 7 часов в сентябре и 7 часов в мае – это несопоставимые вещи. Что делать? Год ждать?! Что делать?
Похожие условия создавать. Если электрическое освещение, то проблем нет: лампочку другую вкрутили. А если нет? Считать по закату солнца я следователям не рекомендую. С кем проконсультируетесь? С метеослужбой. Спросим, когда в сентябрьский день освещение как в мае в 7 часов. И мы будем проводит не в 7 часов, а, н��пример, в 4 часа.
Скорниченко: «А если бабушка с заболеваниями какими-то?»
155
Иногда в некоторых случаях очень важно состояние здоровья человека. В разных состояниях мы по-разному воспринимаем. Если человек был в состоянии алкогольного опьянения…Если он наблюдал трезвым, то мы не можем допустить, чтобы в следственном эксперименте он участвовал в состоянии алкогольного опьянения. Это глупый пример. Хотела наоборот придумать, но не получилось.
Надо спрашивать, в каком состоянии наблюдал, и чувствует ли себя нормально сейчас. Или, например, не изменилась ли острота зрения, не появилось ли заболевание глаз…
Например, у вас есть свидетель, который говорит, что в 12 часов 13 минут четко слышал, как соседка по лестничной площадке верещала на лестничной площадке. Сейчас нам нужно провести следственное действие: можно ли это услышать через стены, а оказывается, что у человека в этот момент болят уши.
Это тоже важный момент.
Еще сложнее со следственными экспериментами, которые проводит суд. Особенно в делах по ДТП. Например, надо определиться, как двигались автомобили, была ли возможность тормозить и т.д. Представляете, какой сложный следственный эксперимент, когда всех надо расставить по местам. И не просто расставить, а воспроизвести условия, в которых это происходили.
ДТП редко бывает при сухом покрытии и солнечном дне – чаще всего это снегопад или дождь. Если мы проводим такой следственный эксперимент, то нам надо найти момент, когда будут присутствовать все обстоятельства, которые характеризовали обстановку этого происшествия: и освещение, и осадки, и туман.
 Выбор места и времени проведения
Выбор должен быть с учетом наибольшего соответствия заданных параметров.
 Составление плана
Обязательно составляется. Где, когда, в каком порядке, как прибудут, какой будет транспорт, как будем говорить.
 Определение состава участников
Следователь, понятые, специалист в зависимости от того, что проверяем, специалист, который видео фиксацию проводит…
Например, мы ничего не видим, а бабушка говорит, что все видит: она по походке определила. Какой нам тогда специалист нужен? Вы не видите, вы очки забыли, она говорит, что видит, и понятые так говорят. Она говорит, что у него рукав плаща запачкан. Даже вы можете не видеть, а у нее такое зрение, что она видит. Зачем ей психиатр?! Это вам нужен психиатр.
Мы так проводим. Идет первый – она говорит, что не то. Второй опыт проводим, когда сумерки сгустились. Она говорит, что видит запачканный рукав. А потом вообще в темноте проводим – она говорит, что видела только, как тень мелькнула. Кушниренко бы здесь никакого специалиста бы не приглашала. Мы проверяем, придумала бабушка или нет, что она увидела.
А теперь давайте для ДТП. Восстанавливаем ситуацию. Водители, пешеходы, наблюдатели, скользкая поверхность, туман. Туман можно искусственно придумать. Мы возьмем специалистов-автотехников.
Кто-то из зала спорит, что плотность тумана можно определить по прогнозу.
По прогнозу нельзя туман определить В низине есть туман, а выехали на горку – нет тумана. Едете около озера – туман сгустился. Ветер дунул – туман рассеялся. Нельзя по прогнозу определить. Плотность тумана на конкретном участке в конкретный момент не
156
сделаете. Здесь поможет только следственный эксперимент с учетом изгиба трассы, и тумана, и освещения, и с точки зрения конкретного потерпевшего.
Еще кого возьмем? Специалиста-криминалиста, который сделает видеозапись.
Жертву ДТП как возьмем?!
Следственное действие должно быть безопасным. Живых людей не подставляем –
И другие необходимые нам специалисты. Кушниренко взяла бы еще охрану, потому что когда речь идет о следственном действии на проезжей части при движении транспорта, все должно быть огорожено. Много случаев, когда гибли сами участники следственного действия. Никакого риска. Гибнет оцепление, гибнут даже следователи. Должны быть предприняты все меры для того, чтобы либо остановить полностью движение транспорта, либо перенаправить потоки.
Я потом расскажу, как нельзя поступать, как один раз я следственный эксперимент проводила.
Специалист-технолог, специалисты в области судебной медицины. Обязательно надо решить вопрос, нужны ли вам статисты или лица, которые будут выполнять те ли иные опытные действия.
Например, помните, когда мы вернулись с форума, была информация о том, что лицо, совершающее изнасилование женщин на первых этажах, пробирается через форточку? Помните? Мы не можем проверить: нет подозреваемого. Но для нас очень важно понять, как он мог залезть в форточку на первый этаж: с козырька подъезда или спустившись со второго этажа…Зачем нам это надо? Опечатки нужны. Все три квартиры, где было совершено преступление, нам известны. Что сделал следователь? Он взял человека, который попытался проделать это, пробраться через форточку. Кого бы вы попросили это сделать? Взяли акробата из цирка, который силовой, который очень сильный, то есть взяли человека на предельных возможностях. Оказалось, что все дома он выбирал…Как раз он вылезал через лестничную площадку второго этажа на козырек, вставал ногами на подоконник, подтягивался и залезал в форточку. Мы могли посмотреть, где оставались опечатки, следы. Это был единственный способ. По-другому акробат залезть не мог, другого варианта не было. Поэтому надо еще думать, кто будет выполнять эти действия.
Технические меры
 Специальное оборудование
 КТС
 Воссоздание условий
 Средства фиксации
 Подбор технических помощников, специалистов, экспертов, лиц, обладающих навыками проведения определенных манипуляций
 Обеспечение безопасности участников
Подготовка на месте
 Уяснение обстановки,
 расстановка участников
 Инструктаж
 Руководство реконструкцией
 Руководство подготовкой необходимых средств
Приехали на место, расставили всех участников, провели инструктаж, кто какие действия осуществляет, реконструируем условия, подготовили специальные средства.
157
Кого и куда мы поставим? Куда мы поставим понятых? И сколько нам надо понятых? В зависимости от того, какой следственный эксперимент. Два и больше. Как вы расставите? Чтобы можно было наблюдать действия с разных точек, чтобы они не мешали, чтобы они не были в опасности, но самое главное, чтобы они могли зафиксировать проведение следственного действия.
Проверяем возможность слышимости. Помните, соседка услышала крики на лестничной площадке. Мы должны продемонстрировать в протоколе, что все у на сбыло объективно: что кто-то визжал тише, громче, с какой-то периодичностью, какие слова кричал. И в то же время двое понятых должно быть с нашим лицом, которые подтвердят, что действительно такая-то дама услышала в 11:15 крики и она четко различила, что там кричат «Ой, мамочки!», Например, второй крик в11:20, третий в 11:30. Все будет зафиксировано.
Тактика рабочего этапа
 Обеспечение условий, аналогичных проверяемым (место, время суток, время года, освещение, обстановка и др.)
 Опыты проводятся не менее 3 раз (не смешивать с ПОВТОРНЫМ экспериментом!)
 Условия проведения опыта должны варьироваться. Это позволит установить влияние различных условий на результат.
 Не должны иметь угрозу здоровью, жизни, чести, имуществу, оскорблять и унижать!
 Прогнозирование поведения участников
Начался рабочий этап. Проводим не менее трех опытных действий. Не смешивать это с повторным экспериментом – это выполнение всего того же самого, но повторно с воссозданием всех условий. Обязательно варьируем условия воссоздание опыта: кричали потише, погромче, такие слова кричали, другие слова и т.д. Проверяем, за сколько человек мог добраться из пункта А в пункт Б: сначала запустили одного спокойным шагом, потом запустили бегом, потом вообще запустили бегуна, а потом оказалось, что даже он не смог за это время добежать из пункта А в пункт Б без транспорта за 10 минут.
Действия не должны быть унижающими человеческое достоинство.
Мы, естественно, прогнозируем поведение участников. Если лицо находится под стражей, то мы должны обеспечить возможность охраны, исключить возможность побега, исключить возможность причинения вреда кому-либо.
Я вам показываю реконструкцию обстановки события.
Реконструкция обстановки события и опытные действия проводятся поэтапно. Обеспечивается наглядность, убедительность, правильная оценка, полная фиксация
158
Что здесь проверяют? Здесь обнаружение трупа в петле на дереве. Что здесь могло проверяться? Мог ли он сам. При каких физических данных, при каких условиях лицо могло закрепить петлю и осуществить самоповешение? Как он должен был пробираться? Где должна была быть зафиксирована петля, чтобы лицо могло самостоятельно выполнить такие действия.
Расскажу историю, как нельзя выполнять следственные действия (краткий пересказ).
Достаточно сложно уголовное дело о похищении денежных средств предприятия путем мошенничества.
Был договор предприятия с фармацевтическим заводом на вывоз особо токсичных отходов химической промышленности. Их вывозят специально оборудованные цистернами машины. Производство осуществляется круглосуточно. Вывозить отходы можно только на полигон Красного Бора. Там залегают невероятной глубины глины. Она имеет такую плотность, что воду и любые другие жидкости она не впитывает, такая плотность. Там вырыты огромные котлованы, куда сливаются особо токсичные отходы. Если их сольют в иное место, то будет выжженная почва.
По сговору со своими руководителями водители приписывали себе рейсы. Совершили три рейса, а написали 4-5 рейсов. Рейсы оплачиваются хорошо. Путевой лист они сдают в бухгалтерию. Она обрабатывает, получается зарплата в несколько раз больше. Совершается мошенничество. Следователь, то есть я, начинает проверять.
Можно выполнить физически эти рейсы? Сколько предельно можно выполнить рейсов с учетом всех условий?
У честного две ездки максимум, а у других по три-четыре. Они расторопные, видите ли. Конечно, я допросила.
159
Скорость будет варьироваться: если он едет в 10 часов, то один поток машин. В 4 часа – другой поток. Надо проводить опытные действия. Километраж известен и нас интересует конкретное место. Только на полигон можно отходы отправить.
Можно проверить альтернативные маршруты. Там два пути, но небольшая вариация.
Но это было безумием! Я поехала с водителем. Я одна – он за рулем. Без понятых, без охраны.
Но мошенники, воришки, они не убийцы.
Я хронометрирую, сколько идет загрузка. Хоть там бочка, хоть пятьсот литров – он все равно должен вывезти. Я зафиксировала.
Приехали на полигон. Там ворота, там шлагбаум, там лаборант, который проводит анализ пробы из этой машины, 20 минут идет анализ, он выписывает направление, куда отходы должны быть слиты. Вылили – вернулись, у нас снова взяли анализ и поехали. На все это необходимо определенное время.
Там бы ничего от меня не осталось, если бы меня подтолкнули в картер. Я сказала, что поехала на этот эксперимент только паре своих друзей-следователей. Они уже потом сами вечером заволновались и прокурору сказали. Прокурор бегал в предчувствии сердечного приступа.
Мой следственный эксперимент был ужасающим по всем обстоятельствам абсолютно.
Но ни сразу перестали выдумывать дурацкие версии. Все лежало вокруг возможности выполнения этих ездок. Еще лаборанты отмечали езды. В сговоре были транспортники.
Фиксация
 В протоколе подробно отражается подготовка условий, сами действия и результаты каждого опыта
 Дополнительная фиксация
Дополнительная фиксация при необходимости. Может быть очень оригинальной, например, замедленная съемка или с использованием приборов ночного видения.
Оценка результатов
 Достоверность результата
 Вероятность вывода
 Выдвижение и проверка версий
Опознание
Опознание – очень важное следственное действия, но я очень коротко, у нас уже нет времени. Опознание – это следственное действие, которое заключается в узнавание объектов, которыми могут быть: человек, животное участок местности – каким-либо лицом для решения вопрос об участии этого предмета или объекта в обстановке, связанной с совершением преступления, или лица, участвующего в совершении преступления. Мы можем опознавать, как совершивших преступление, так и жертву. Это любой объект, который лицо узнает. Лицо должно быть очень подробно опрошено, должны быть зафиксированы те признаки, по которым можно узнать конкретный объект.
Время и место здесь не важно так. Проводится чаще всего в помещении при искусственном освещении.
Подготовка сводится к следующему. Подбор опознаваемых объектов, объектов этих должно быть не менее трех. Они обязательно должны иметь исходные признаки.
Когда вы читаете в литературе, такие экзотические опознания, знайте, что это не глупость автора, а скорее такой художественный прием. Сидят в помещении мужчины и женщина разного вида и возраста. Приглашается жертва, и ее просят указать на преступника.
160
Это недопустимо. Все они должны обладать приблизительно одинаковыми признакам: пол, рост, возраст или т.д.
Если человек говорит, что оно знает лицо, то познание не проводится. Опознаются только неизвестные лица.
Как добиться сходных признаков?
Случай из практики.
Развратные действия в отношении маленьких детей совершаются на детских площадках. Сотрудник милиции занимается такими вещами. В Московском районе общежитие, где он живет, пока проходит курсы повышения квалификации. Вдруг о удача – лицо задержано. Девочки увидели плохого дядю, позвали папу, папа выскочил, его схватил. В милиции его отпустили, потому что он показал удостоверение полковника милиции. Папа побежал в прокуратуру, нажаловался. Он запомнил ФИО, он видел документ.
Мы нашли этого гражданина. Гражданин этот приходит ко мне на допрос. Он приходит, а у него совершенно изменена внешность. Девочки его запомнили с бородой, усами и в очках. Он приходит без бороды и очков.
Он в два раза старше меня и в три раза опытнее меня. Смотрит на меня, как на червяка.
Первым делом поехали на обыск в общежитие. Кругом там следователи одни. Берет понятых. Девчонки говорят, что у него был зеленый спортивный костюм. Его жаба душила, он его не выбросил – мы его нашли.
Дальше я принимаю решение проводить опознание. Он у меня без бороды. Пока она отрастет – он уедет. Я принимаю решение гримировать. Обзваниваю театры. Соглашается только Театр Комедии имени Акимова.
Следователи в общаге вокруг хохочут. Мы садимся в машину, едем в театр. У полковника падает настроение. Его гримируют при понятых и сожителях из комнаты, которые его видели с бородой. И мы составляем протокол гримирования. А что еще делать?! К нему приклеивают усы, подбирают очки – настроение у полковника совсем упало.
Мы нашли еще похожих. Отдельно дали на опознание в обыкновенном костюме, отдельно дали в спортивном костюме. Девчонки опознали и в первом, и во втором случае. Дядю посадили.
Сейчас бы я дала опознать за невидимым стеклом.
На каждую девочку проводилось отдельное следственное действие. Будущие адвокаты запомните, что нельзя допускать, чтобы опознающие виделись, например, пересекались в коридоре.
И еще, не должно быть явно выделяющейся одежды, не в арестантском халате приводим опознаваемого.