допрос, проверка показаний на месте

Понятие и информационная сущность допроса. Следственное действие, заключающееся в получении следователем вербальной информации, имеющей значение для раскрытия, расследования, профилактики преступлений, от различных участников уголовного процесса: свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых, специалистов, экспертов.
Это следственное действие несет две важные стороны: с одной стороны, коммуникация, с другой стороны, получение информации в ходе коммуникации. И надо получить не какую-то информацию, а определенную. Когда мы видим, что человек врет в глаза, мы не можем это отразить в протоколе допроса, нужно писать.
Информационная сущность допроса.
Криминалисты всех стран и народов интуитивно это чувствовали, при наработке практики усовершенствовались приемы. Когда появились исследования из психологии, это стали использовать. Хотя СП вспоминает симпозиум европейской ассоциации психологов, было очень интересно.
Когда мы знаем, что есть очевидец, не нужно думать, что он сейчас все раскроет. Каждый человек определенным образом воспринимает информацию. Допрашивая, мы должны помнить, что мы должны идти по этой цепочке, и каждый индивидуально воспринимает, получает и обрабатывает, запечатлевает, специфично хранит в памяти, при этом, мы должны правильно истребовать информацию, но каждый человек специфично воспроизводит информацию и передает ее. Мы ее специфично принимаем от него, специфично ее передаем. Иногда получается, что 6-летний ребенок дал такие-то показания: 15 сентября 2015 года в квартире по адресу матерью, бабушкой такой-то, и я лично наблюдал как около 17 часов к нам пришел мамин знакомый, который совершил такие-то действия. Протокол записан с моих слов верно.
135
Процесс формирования показаний:
- Восприятие информации человеком (избирательность, настроенность на определенную информацию, авторитетность, мнимая скрытность получения). Все имеют разное зрение, разный слух, мы все делимся на разные виды по восприятию: аудиалы, визуалы и киностетики. Обязательно должна быть настроенность на определенную информацию. Как определить настроенность на определенную информацию? Во-первых, когда это источник информации или информация о какой-то ситуации выпадает из обыденности, например, громко хлопнуло что-то. Мы лучше запоминаем ту информацию, которая нам интересна и понятна. Мнимая скрытность получения. Мы лучше запоминаем то, что мы получаем по секрету или скрыто.
- Получение и обработка данных лицом.
- Запечатление и сохранение информации в памяти.
- Истребование следователем информации.
- Воспроизведение и передача информации.
- Прием информации и осмысление следователем.
- Фиксация принятой информации.
Свойства информации. Объективность (независимость от чьего-либо мнения, суждения) Достоверность (отражение истинного положения дел). Объективная информация всегда достоверна, но достоверная информация может быть как объективной, так и субъективной. Полнота информации (если ее достаточно для понимания и принятия решения) Актуальность (своевременность) Полезность (применительно к нуждам расследования) Понятность (выражена на языке, доступном получателю)
Это свойства информации, полученные следователем. Оценка свойств полученной криминалистической информации. Что для него важно? Что он должен понимать и держать в голове? Прежде всего, объективность. Нужно понимать, имеем мы объективную информацию или не объективную. Объективность – это истинность. Оценивать объективность сложно. МЫ – следователи – должны понимать, что мы получаем объективную. Информацию редко из каких источников. Даже то, что мы получаем сами при ОМП, информация не может быть объективной, потому что примешиваются субъективные моменты. Эта объективность – отстраненность от собственных оценок, соответствие истинности знания. Объективность существует в идеальной форме. Объективность не путаем с достоверностью, отражением истинного положения дел. Объективная информация всегда достоверна, если она не зависит ни от чьего мнения. Достоверная информация не всегда объективна. Человек выдает информацию, они достоверна, он ее именно так воспринял, но там примешалась субъективность, поэтому информация стала не объективной, но достоверной, он говорит то, в чем он уверен. Если мы заподозрили кого-то в необъективности, это не значит, что мы получили недостоверную информацию. С т.з. передающего информацию, она достоверна. Он видел серое пальто, он в сером пальто – это достоверная информация с позиций этого человека. Но может быть не серое, потому что влиять может время суток, освещенность, состояние зрения, излишняя эмоциональность при восприятии, а также индивидуальные особенности. Вчера мы говорили, можно сказать, что такой-то дал показания? Врать нельзя. Можно сказать, что он давал показания, но не говорить, какие именно. А можно сказать – Васечкин говорил, что вы ему сказали. А потом он увидит, что Васечкин вычеркнул фразу, нет доказательства. Но чтобы получить соответствующую реакцию и показания, можно опереться на эту фразу, потому что нет ничего незаконного.
Полезность. Иногда нам нужно полезной информации 2 строчки, но чтобы их получить, нужно перелопатить огромные объемы информации. В протоколе может быть указано, что допрос шел 6 часов, а там несколько строчек допроса.
136
Понятность. Информация должна быть понятна следователю. Такое бывает, когда человек имеет специфический психологический склад, когда он имеет образование соответствующее. Мы не всегда понимаем, что имеется в виду. Тактико-криминалистические задачи. Выявление виновных Проверка версий Проверка и разоблачение алиби Изобличение лжи Розыск похищенного и лиц и т.д.
Виды допросов.
По уголовно-процессуальному положению допрашиваемых лиц – разнообразный.
По свойствам личности, например, по возрасту, по личностным характеристикам (судимый и несудимый).
По признаку повторности: первичные и повторные (считается, что это брак в работе, только если не проводятся повторные допросы с определенной тактической целью).
По времени, прошедшему с момента совершения преступления: когда надо допрашивать? Например, осуществлено нападение на девушку с целью ужасающей. С одной стороны, сразу после совершения преступления человек в шоке и может что-то не сказать. А в последующем человек может что-то искажать. Торопиться, особенно там, где речь идет о насильственных преступлениях и о потерпевших, не надо. Есть рекомендации, когда нам будут писать – как можно быстрее допросить с поличным взяткополучателя, он потом перестанет давать показания. По позиции допрашиваемого: 1) не желает давать показания вообще (взять ст. 51 УПК РФ, если есть возможность); 2) конфликтная ситуация (дает ложные показания, это тоже конфликт); 3) хочет давать показания, дает, но добросовестно заблуждается; 4) и хочет, и дает правильные показания, важно только правильно спросить, чтобы человек понимал, что он должен сказать. Но здесь надо будет распознавать – «берегись адаптера». Стадии допроса. Подготовка. Готовимся, получаем показания, они же – информация Непосредственное получение информации Фиксация хода и результатов допроса
Тактические приемы подготовки.
Всегда ли должна присутствовать эта стадия? Есть допросы проходные. Например, поквартирный обход.
- Принятие решения о допросе лица. Исходя из того, что СП сказала только что – когда и кого надо допрашивать, сколько времени прошло после происшествия, кто он будет в деле и какое значение может иметь вызов этого человека на допрос. - Определение предмета и цели допроса. Нет ничего хуже, чем начать прощупывать прямо на допросе, что знает и понимает. Вопросы должны быть сформулированы. Что нам помогает? Планирование, а оно вытекло из ПЦМ. Например, сосед по квартире может знать о субъекте, жертве, месте, времени и т.д. Мы все это должны разложить, чтобы не дергать человека без конца. Цель допроса. - Изучение материалов дела, относящихся к предмету допроса. По важным допросам нужно изучить материалы дела, относящиеся к предмету допроса (особенно по делам со сложным способом совершения преступления, например, как преступления экономической направленности). - Изучение личности допрашиваемого. Какие есть возможности для изучения? Где работал, запросы по судимости, характеристики с места работы, с места учебы. Мы не верим, но мы на них опираемся, потому что там может быть много новой информации. Иногда нужно допросить по личности свидетелей или других участков, чтобы получить характеристику. - Составление плана подготовки и проведения допроса (место, время допроса, способы вызова, приемы, вещественные доказательства и др.). Где можно допрашивать? В кабинете
137
следователя, в опорном пункте, по месту работы, по месту дома, по месту нахождения в лечебном учреждении. Какое тактическое значение может иметь? Если подозреваемый – подросток, то ему должно быть не уютно, чтобы он чувствовал ответственность. Если потерпевший несовершеннолетний, то где допрашивать? Должна быть комфортная обстановка. 12-летний подросток, которого избили и изнасиловали, где его допрашивать? Главное, чтобы не там, где случилось! Можно в учебном заведении, где учится ребенок? СП не рекомендует. 12 лет, специфический возраст. Наверняка, узнают. Если преступление совершено посторонними, дома с родителями будем допрашивать? Не рекомендуется, неизвестно, как отреагируют родители и что они сделают. СП рекомендовала 12 лет – вызвать себе в кабинет, но постараться, чтобы в кабинете было уютно. Должна быть официальная обстановка, но не гнетущая. Если мы хотим доверия, нужно сделать так, чтобы это было удобно.
Участвует ли специалист психолог или педагог в планировании допроса? Можно и в некоторых случаях необходимо это сделать вместе с психологом или педагогом. Допрос проводится только следователем, никто не может вмешиваться. Но т.к. у нас одна цель, мы должны заранее сказать: скажите, если я прямо у потерпевшего спрошу о способе совершения насилия, можно? Психолог скажет – нет. Мы должны поменять слова. Хозяин на допросе – следователь, и психолог, и педагог не могут задавать вопросы допрашиваемому без разрешения следователя.
- Состав участников допроса. Кроме допрашиваемого и следователя, кто будет в допросе участвовать? Психолог, педагог – это обязательные специалисты для несовершеннолетних. Сейчас можно использовать любого носителя специальных знаний. Еще у нас есть представители потерпевшего. Любого выбираем? Нет, нужно изучить взаимоотношения.
Задача, которую видела СП по телевизору:
Был обнаружен труп с большой упаковке, клетчатой сумке, труп расчлененный, недалеко от ЖД станции, появляется в трубе. Версии? Близкие родственники. Так оно и оказалось, не родственник, а муж. Убийство из ревности. Где убил? ЖД станция, труп в трубе, ЖД станция «Вырица». Какие есть предположения? В помещении где-то. В каком? Версии какие? Почему труп расчленен и труп лежит?
Снова: обнаруживается расчлененный труп молодец женщины, уложенный в баул, труп обнаружен недалеко от ЖД станции «Вырица» - труба, через которую течет вода, сточная вода, сточный колодец, сточная труба, т.е. скрыта от взоров, но не спрятана. Станция от СПб недалеко, 70 км, это ветка, которая идет на Псков, ходят электрички часто. Одна из версий, что труп привезен на электричке. Ян сказал, что убил кто-то из близких. Где убил то? В помещении, где было время. Значит, скорее всего, там не было чуждых. Еще что про это место. Мы думаем, что квартира. Женщина имеет отношение к этой квартире, потому что стараются избавиться от трупа, потому что там должен быть живой человек. Еще что?
Мы выдвигаем версию, дальше мы проверяем по расширению. Сначала проверим Вырицы, это ветка, которая идет от Витебского вокзала, поэтому мы будем охватывать и СПб. Недавно СП рассказывала про Сибирякова, и там же почти оказалось и жил этот убийца.
В этой ситуации по пропавшей было работать легко, потому что муж этой женщины заявил о ее исчезновении в органы полиции, повесил объявление в Интернете, 400 человек отозвалось, которые стали звонить, осуществлять квартирные обходы, подвалы и т.д. Т.е. можно было бы сразу выйти на эту женщину. Там иначе все развивалось. Там сначала нашли труп, потом он узнал из СМИ информацию, пришел в полицию и осуществил явку с повинной.
Неуверенный в себе инженер, у них есть дочка маленькая, они живет несколько лет вместе, у них семья, женщина очень симпатичная, приятная, интересная, а он скованный. Зачем-то она переписывается с любовником по телефону смс-ками. СП всегда говорит – не сидите в социальных сетях, не выкладывайте свои фотографии, заложенная мина может взорваться в любой момент. Личные отношения – это тоже самое, ревнивый мужчина как и ревнивая женщина – страшное явление. Оказалось, что у нее есть отношения с мужчиной, моложе его. Ничего себе не отношения, они встречаются и занимаются сексом! Его, Вы упали в глазах СП. Муж не хочет, чтобы его дочь видела и жила с такой порочной матерью, он хотел
138
избавиться от жены. Муж наносит ей 11 ударов ножом. 11 ударов ножом – месть, раздражение и ярость. После этого он ее упаковывает в сумку, пешком доходит до ст. Проспект Славы, уезжает, берет билет не до Вырицы, а до другой станции, выбрасывает в Вырицах сумку и на первой электричке возвращается обратно. Почему на первой? Пассажиропоток маленький, плюс у него дома спит ребенок.
Анализ и оценка поведенческих реакций допрашиваемого. СП стянула эту картинку у докладчика на конференции. Когда мы говорим о допросе, то мы имеем в виду коммуникацию, которая может быть вербальной или невербальной. Какие аспекты невербальной? Мимика, жесты. Со стороны допрашивающего или допрашиваемого?
Очень длинный ответ какого-то человека (предположительно человека).
СП хотела услышать, что допрос – это коммуникация. Разговор, вербальное взаимодействие. Но и не вербальное тоже! Причем как со стороны допрашивающего, так и допрашиваемого! Следователь может давать информацию невербальным поведением, он может давать информацию умышленно (мы говорили про хитрости и т.д.). Мы своим невербальным поведением даем информацию, которая нам может помочь в допросе. Мы будем говорить, что допросы бывают разные, мы много говорили, и имели в виду ситуацию строгого соперничества следователя и допрашиваемого, но мы должны помогать и взаимодействовать с любым. Что еще?
Следователь должен смотреть на допрашиваемого, чтобы поймать его невербальные реакции. Что предлагается на картинке? Как можно воздействовать вербально и не вербально? Сформулированные вопросы – вербально, но это может быть демонстрация фотографий, видео, записей и т.д., какие-то артефакты (документы), контекст (невербально – то, что вокруг текста).
Человек – это прежде всего опознание. Что у нас происходит? Общая реакция, реакция в целом на какой-то определенный стимул. Повисла пауза, человек говорил, потом отвлекся, вступил с нами в отвлеченный разговор, нет опасности, он понимает, что разговор идет не о той теме, которой он боялся, и вдруг появляется артефакт, возникает пауза, происходит физическое замирание и напряжение лица. За мышцами лица мы хорошо следим.
Вегетативная нервная система – то, с чем мы очень плохо можем совладать, это дыхание, замедление и учащение, слюноотделение, с этим ничего не поделать, либо пересыхает во рту, частота сглатывания связана со слюноотделением. Кожные покровы – бороться с этим невозможно: кто-то бледнеет, кто-то краснеет, кто-то покрывается пятнами. Глаза – зеркало души. Голосовые модуляции – тот, кто хорошо владеет речью: актеры, преподаватели т.д. Для того, чтобы у СП задрожал голос или утих, нужно сильно воздействовать на СП. Если мы имеем дело с актером, то пиши – пропало, он так владеет своим голосом, что задрожит, заплачет и сделает, что угодно. Нужно быть осторожным. Обязательно изучать личность! Чем занимается, как занимается! Левых актеров мы поймем, когда переигрывает, тоже понятно. Если он с нами играет, нужно прекратить безобразие – сбить с этого темпа и настроения какими-то простыми задачами. Спросить, где проживаете, спросить индекс. Моментально человек сбивается.
Потоотделение, с ним сделать ничего нельзя, люди покрываются потным, затылок мокрый, люди потные.
Что это означает? Мы задали какой-то стимул и увидели вот это. Что это означает? Предъявили аудиозапись, человек начал краснеть, бледнеть, что делать?
Можно сделать немного шаг назад, убрать предмет и поговорить о чем-то другом.
Речь. Человек говорит, говорит, мы видим, что он отвечая на наш вопрос, опускает какие-то детали и моменты. О чем говорит? Не хочет об этом говорить. Мы себе отвечаем, чтобы потом выбрать определенный прием, чтобы все эти опущенные места обсудить. Могут быть какие-то общения в речи, искажения, которые говорят нам, что человек избегает конкретики, конкретики избегают, когда не хотят давать показания.
Оговорки – чем напряженнее речь, тем легче получить от человека оговорку.
139
Смена темпа речи, когда идет несоответствие текста речь жестикуляции, мимика, когда говорит одно, а показывает другое. Например, скрещивает ноги, руки, хочет выглядеть нежно, а показывает пальцем. Это утечка.
Если он сидит, у него ноги вытянуты, концы ботинка направлены на кого-то из беседующих – он расположен к беседе.
Синестезия – люди могут сочетать разные ощущения: зрительные, обонятельные, слуховые. Это ведет к тому, что у человека при демонстрации определенного стимула возникают сразу же несколько ассоциаций – одновременно осязательные, слуховые, это зависит от восприятия. Это иногда дает интересные реакции, потому что люди по-своему запоминают. У некоторых их представление чисел и цифр окрашено цветами, они запоминают цифры как цветовую гамму.
Дальше жесты самоочищения, ассиметрии, когда мы видим, различный диссонанс иллюстраторов, адаптеры – люди, которые готовы подстраиваться под определенную ситуацию и коммуникацию.
Психологи говорят, что вообще без лжи нельзя, и если бы мы всегда говорили правду, то жизнь стала бы невозможной. Общепринятое представление, что лгать плохо, не соответствует действительности, общение с людьми стало бы жестоким, если бы люди говорили правду. Мы лжем даже с тем, с кем чувствуем близость.
Мы все время привираем. СП не говорит, что надо врать. Но не надо говорить – СП, у вас такая ужасная прическа. Молчание красноречивее слов, стараться надо себя держать, потому что юрист – это коммуникатор. Допрос в условиях отсутствия конфликта. У следователя и у допрашиваемого одна цель, установить обстоятельства, допрашиваемый не возражает. Здесь разделим на два варианта: 1) человек хочет давать показания и может давать (помнит и хорошо излагает); 2) хочет давать показания, но не может (не помнит или плохо излагает).
Допрос в условиях конфликта.
1) Человек не хочет давать показания, потому что боится. У него есть установка на то, чтобы не давать показания;
2) строгое соперничество, когда лицо врет и противодействует, дает ложные показания.
Тактические приемы допроса в бесконфликтной ситуации.
Помнить об адаптерах, он хочет давать показания и хочет помочь следователю, он может давать показания, которые пригодны следователю, нам так не надо! Надо объективно. Установление контакта.
Как установить контакт? Принять ту же позу. Если не можем полностью скопировать позу, то надо сделать что-то похожее. Подстроились по позе приблизительно также, если боимся, что нас раскусят, надо сделать что-то похожее. Еще может быть подстройка под дыхание. Дышите также, как дышит другой. Только должно быть расстояние.
Если мы хотим установить контакт с человеком, не сажать его на дальний конец стола. Нужно понять, какое расстояние ему комфортно.
Детализация показаний.
Бесконфликтная ситуация, он все помнит, установили психологический контакт. Очень детально записываем показания. Потому что мы не знаем, что может понадобиться в доказывании.
Постановка вопросов, активизирующих память.
Если человек забывает, то используем такие приемы как:
- Смежность
- Сходность
Мы можем дать какие-то ассоциации, которые позволят ему активизировать память. Как мы можем по смежности помочь человеку? Например, показать ему картинку с места происшествия, не помнит, какой был дом, квартира и т.д. Можно показать карту. Некоторые говорят, что у них географический критинизм. Такому человеку не давать карту, надо дать
140
картинку. Если человек хорошо разбирается с картами, то можно его натолкнуть на воспоминания.
Рядом с этим приемом лежит сходность. Можно демонстрировать сходные явления, факты, обстоятельства, чтобы стимулировать память.
Контрастность
Можно использовать контрастность, т.е. идти от противного, чтобы возникли диссоциации.
Разобщение
Человек воспринимает в совокупности объекты, если он больше аудиал, то попросить вспомнить голос, что кричали, какой был голос, как долго длился звук и т.д.
Перифраз
Если мы не уверены в том, что человек придумывает или говорит не со своих слов, то нужно попросить допрашиваемого сказать это, но иначе.
Наглядность
Допрос в разных планах
Предъявление доказательств, планов, схем, фото- и видеосъемки
Использовать план, человек нам пишет, где он стоят и куда смотрел. Как только расставили всех на местах, то сразу становится понятно. Нет ничего лучше, чем предъявление доказательств, а также схем, фото и т.д.
Допрос на месте
Кроме этого, в этой ситуации хорошие результаты дает допрос на месте. А на каком месте? Закон нас не ограничивает, закон не говорит, что мы должны допрашивать в следственном кабинете.
Тактические приемы в условиях конфликта Конфликт возникает тогда, когда у допрашивающего и допрашиваемого взаимно противоположные цели. Часто все перемешано. Для этих конфликтных условий разработаны и используются ряд тактических приемов.
Пришел человек, мы его подозреваем в совершении тяжкого преступления, а мы с порога видим, что он не хочет садиться в тюрьму. Надо начать допрос с установления контакта или нет? Всегда надо попробовать контакт установить, пускай он будет хлипкий или не долговременный. Это надо сделать, чтобы понять, в каком состоянии находится человек. Потом надо попробовать повертеть состоянием человека. Главное, никаких криков, никаких угроз.
Выяснили, будете давать показания или нет? Почти всегда уместно поговорить о чем-то отвлеченном. Преодоление лжи: - Убеждение; Надо попробовать метод убеждения, можно сразу сделать вылазку, что доказательств много. Попробуем убеждать. СП считает, что ст. 51 УПК РФ берут там, где следователь никакой. Не может быть ситуации, когда двое человек и не о чем разговаривать и нечего сообщить. Попробовали поубеждать. - Детализация и конкретизация
Когда мы слушаем свободный рассказ, мы понимаем, что где-то он уточнил, где-то конкретизировал, где-то заскочил и т.д. Дальше мы должны понять, говорит правду или ложь. Допустим, мы увидели, что человек дает ложные показания, какой будем использовать прием?
Если он дает ложные показания, мы можем прикинуться на какой-то момент, что мы верим, он видит, что мы верим, он начинает давать детали, расписывать. Этот прием называется допущение легенды – мы даем возможность увязнуть в ложных показаниях и каких-то там придумках. Записывать за ним надо? Зависит от человека. Допущение легенды – оно потому и допущение, что оно временно. Потом мы должны принять прием: - Предъявление доказательств - Постановка логических вопросов. Для развития допущенной легенды, для того, чтобы вызвать отказ от лжи. «Почему вы сели на трамвай, если вы были в двух шагах от дома?» «Я катался». «Как долго, что это вам дало?». И т.д.
141
- Преодоление мотивов лжи
- Создание заполненности
Здесь может быть и другой прием – выжидание. Следователь предпринял технический прием, а дальше взял паузу – выжидание. Чтобы человек переосмыслил, что он сделал и принял нужное решение.
Например, поговорили о том, что вы хотите дать такие показания, я пока их не вношу в протокол, это ваш протокол, но я запишу, но вы же понимаете, что мы будем анализировать, если вы хотите – я это запишу, но мне кажется, что это не в ваших интересах. Мы сделаем так – я пойду выпью кофе, а вы посидите в коридоре, позвоните тому, кому следует и подумаете, а через час мы встретимся и я запишу за вами ваши показания. Сейчас СП готовила выжидание. У него сейчас будет бог знает, что в голове.
- Форсирование или замедление темпа допроса
Мы много уже говорили – это прекрасный прием, мы замедляем и форсируем, в зависимости от того, какой нам нужен результат. Если мы хотим расположить его, мы подстраиваемся под темп, который ему импонирует. Обратный прием в том случае, если надо человека сбить с его темпа.
Если человек дает алиби, какой прием? Допущение легенды. У меня алиби, я был в городе другом. Мы послушаем это и запишем, будем уточнять.
Создание заполненности – тот прием, когда человек начинает упускать что-то, проскакивают какие-то моменты, мы должны создать заполненность всей картины, события, которое было.
Фиксация хода и результатов допроса
Основные средства фиксации – протокол. Нужно быть очень искусным. Конечно, мы в тексте приближаемся к стилю допрашиваемого, но иногда этот стиль не является литературным, правильным. Мы обрабатываем текст, но так, чтобы сохранить стиль допрашиваемого. Надо писать сплошным текстом или вопрос-ответ? Зависит от ситуации. Если нормальный свидетель, который допрашивается, то сплошным текстом. Если обвиняемый – то лучше писать вопросы. Чем более циничный и наглый ответ, тем лучше записать его дословно. Обычно не любят расписываться в протоколе. А когда ответ на каждый вопрос, сказать, что не читал и просто подписал – невозможно.
Дополнительные способы фиксации (аудио- и видеозапись: типичные ситуации). Какие типичные ситуации? Если боится, что не доживет, заболеет или уедет. Либо если боится, что изменит показания.
Вспомогательные способы фиксации – планы, записки, цвета и другие моменты. СП знает следователей, которым очевидцы могли набросать какую-то картинку, как было и т.д. Это редкость, но можно использовать как дополнительное средство фиксации.
Тактика очной ставки.
Очная ставка – получение информации во время одновременного допроса двух лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Они должны быть ранее допрошены и показания их должны расходиться. Это два человека, которых столкнули в помещении, и у каждого одно слово против другого.
Есть ситуации, когда НЕ надо проводить очную ставку, даже если между допрашиваемыми есть разногласия: 1) если у нас есть достоверные и допустимые доказательства того, что один из них говорит точно правду, не надо лишний раз испытывать человека; 2) несовершеннолетних и малолетних со взрослыми, только если нет другого выхода; 3) очень слабого с очень сильным (психологически) – если слабый дает правдивые показания, а более сильный психологически может напугать более слабого, этого допустить нельзя. Само решение о производстве очной ставки является тактическим, это тактика.
Тактика проверки показаний на месте.
142
Как только это следственное действие не называли – следственный эксперимент, уличная операция, допрос обвиняемого и подозреваемого на месте.
Было дело – серийный насильник, он говорит, что еще совершал насилие, не только в Московском районе, но и в другом. Адрес указать не мог, он только визуально мог определить. Ездили с ним по этим местам, которые он показывал.
План лекции:
1. Криминалистическое понятие проверки показаний на месте
2. Тактические особенности подготовки
3. Тактика производства
4. Тактика фиксации хода и результатов следственного действия
Литература:
1. Башкирский А.И. Психологические особенности следственного эксперимента и проверки показаний на месте. 1999.
2. Белоусов В.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного расследования. 2006.
3. Криминалистическая тактика. Учебник. М.: Юрлитинформ, 2013. Глава 7.
Проверка показаний на месте.
Ст. 194 УПК РФ
История возникновения следственного действия (выводка, вывод на место, уличная операция, следственный эксперимент, допрос на месте происшествия, проверка показаний)
НЕ путать со следственным экспериментом!
Сущность следственного действия. Ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемых событий, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для дела, демонстрирует определенные действия
Первое обязательное условие – человек должен быть допрошен, он обязательно должен дать показания. Только с его согласия можно провести проверку показаний на месте. Это может быть место происшествия, место пребывания, место нахождения следов и т.д. При этом мы даем ему возможность лично указать на предметы, документы, следы, которые имеют значение для дела, и даем ему возможность продемонстрировать какие-то определенные действия. Но не путать это со следственным экспериментом. Следственный эксперимент проверяет возможность совершения действий.
Цели.
Установление новых обстоятельств
Проверка и (или) уточнение показаний подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего.
Мы не можем проверить эксперта и специалиста.
Запрещено:
- Одновременно проверять показания более чем одного человека
Ни в коем случае не вместе, потому что их показания расходятся. Следователь где будет, все остальные? Проверяем показания только одного. Каждого отдельно провести и разместить в ИВС. Потом вызываем группу и делаем 5 проверок показаний на месте, но вывозим каждого отдельно.
- Постороннее вмешательство
Никаких наводящих вопросов, действий, картинок, жестов, вербальной информации не может быть!
- Пренебрегать предварительным свободным рассказом
Проверка показаний на месте – важное мероприятие, разбить его, если оно неправильно выполнено, как нечего делать! На проверку показаний на месте опираются всегда. Как разбить? Выискать нарушения запретов, то все.
Принятие решения о производстве следственного действия.
143
- Имеются противоречия в сведениях о самом месте преступления, его расположении, особенностях;
- Сомнение следователя в том, что допрашиваемый был на месте происшествия;
Может быть он кого-то выгораживает? Как только есть сомнения, рекомендуется выходить на МП.
- Помощь в воспоминании обстоятельств;
- Другие основания;
Подготовительная стадия.
- Ознакомление с местом (определение возможности проведения следственного действия)
Ознакомляется следователь. Очень часто просятся на проверку показаний на месте лица, склонные к побегу. Нужно сначала ознакомиться с местом, чтобы понять подходы, проблемные участки местности.
- Составление пошагового плана
Не просто план, а план должен быть пошаговый!
- Определение состава участников
Следователь, лицо, чьи показания проверяем, специалиста для осуществления видеозаписи (обязательно!). Еще возьмем оперативников. Еще взять сотрудников полиции для возможности оцепления. Если человек арестован, то взять с собой конвой. Понятых обязательно. Может быть специалистов-криминалистов, если мы будем знать, что мы идем искать. Если была перестрелка, то специалиста-криминалиста. Если едем и знаем, что там труп, то суд.-мед. эксперта возьмем.
- Обеспечение НТС (научно-технические криминалистические средства)
- Определение времени производства следственного действия;
Зачем это? Чтобы уложиться во временные рамки. Иногда нам надо, чтобы у совпадало приблизительно время.
- Обеспечение безопасности участников, исключение побегов и увечий
Это очень важно!
Рабочая стадия.
Действия производятся строго по плану
Обязательная фиксация каждого шага
Впереди идет сам человек-обвиняемый, а не следователь!
Тактика рабочей стадии.
Лицу предлагается указать место, где его показания будут проверяться → начало видеозаписи → сам указывает путь следования → стоит впереди группы! Исключены наводящие вопросы! НО тактические приемы применяются (уточнение, ассоциации, помощь в воспоминании, заполнение пробелов и др.) На месте:
Свободный рассказ, только потом вопросы следователя
Участник может демонстрировать, показывать, искать, уточнять и пр. – свобода изложения и действий должна быть обеспечена
Осмотр обнаруженных предметов и следов проводится тут же для подтверждения показаний
Наблюдение за допрашиваемым
Логическая задача.
Около небольшого белого домика на опушке леса две недели назад в 23.30 был найден труп некоего Л. Клемпнера. Следствие зашло в тупик, и, как всегда в таких
144
случаях, на помощь был вызван инспектор Варнике.
- Это произошло следующим образом, - начал рассказывать свидетель М. во время осмотра инспектором места происшествия. - Я ехал на велосипеде вдоль опушки леса. Вдруг из-за кустов выскочил высокого роста мужчина в светло-серой куртке и бросился бежать через поле вон к тому забору. Я соскочил с велосипеда, заглянул в кусты и обнаружил там труп. Долго не раздумывая, я снова вскочил на велосипед и поехал к ближайшему полицейскому участку.
- Вы точно помните все подробности?
- Конечно, разве при такой луне можно чего-нибудь не заметить?
- Вы знали убитого?
- Да не особенно. Просто в этот самый вечер мы вместе сидели в летнем ресторане. Он порядочно выпил и даже заявил, что у него с собой большая сумма денег, которую он выиграл в лотерею.
- Стоп! - воскликнул инспектор Варнике. - Дальше можете не продолжать. Вы арестованы.
Какие противоречия обнаружил инспектор Варнике в показаниях свидетеля?
РЕШЕНИЕ.
Он говорит то, что было две недели назад, а у нас сейчас полная луна. Он так увлекся, у него была версия, но показания он давал две недели назад, и тогда было новолуние, луны такой не было, показания были отточены, он все продумал, и упустил из виду, что прошло две недели, и он не мог видеть в условиях новолуния всех нюансов.
Заключительная стадия.
Фиксация в протоколе: место, время, условия, путь, обстановка, показания, обнаруженные объекты, их судьба, другие важные обстоятельства
Дополнительная фиксация (фото- видеосъемка)
Оценка результатов.
Достоверность
Допустимость Возможность производства ситуационной и вокалографической экспертиз. Вокалография дает возможность получить ответ на вопрос: добровольно ли лицо дает показания, соответствует ли его речь профессии, образованию и т.д., говорит ли он свой текст или читает его.