Либералы, либерахи и как их различать.

Mой единственный читатель знает, что я часто применяю в его отношении такой уничижительный термин, как "либераха", и сама эта либераха часто интересовалась, что этот термин значит и в чем его отличие от либерала. Немедленно откликаюсь на просьбу! Зырь:

Мой единственный читатель знает, что я часто применяю в его отношении такой уничижительный термин, как "либераха", и сама эта либераха часто интересовалась, что этот термин значит и в чем его отличие от либерала. Немедленно откликаюсь на просьбу! Зырь:
Либерал - это людина, которая свои безусловно неправильные мысли насчет экономики подкрепляет нормальными данными, то есть подкрепляет свои высеры логикой и фактами, руководствуется мозгом, который, конечно, думает не в ту сторону и ошибается, но он как научпопер, несет хуйню из проверенных источников, тонко чувствую грань жесткого звездежа и очень умело замаскированного звиздежа. Проще говоря, либерал, в отличие от либерахи, реально может минимально шарить в политэкономике, как минимум в рамках либеральной экономической модели, т.е. либерал сам по себе умный чувак, его еще можно спасти и направить на путь истинный.

Либераха, on the other hand, это кадр исключительно тупой, либо просто нешарящий, которого уже не спасти, как меня прошлым летом уже смогли спасти. Есть и особо запущенные случаи, до которых мы скоро дойдем. Главное отличие либерала от либерахи - узость мышления. Только либерахи и дебилы, т.е. эта единая сущность, руководствуется в политэкономике только эмоциями. У них нет никакой теоретической базы, а только предубеждения и бесконечная безграмотность. Все свои жалкие мнения по тому или иному вопросы они строят на эмоциях, которые им внушила пропаганда, или они этими эмоциями свое никчемное мнение подкрепляют. Заметьте, все те ничтожные про-украинское СМИ всегда давят на эмоции, мол, посмотрите, как страдают бедные киевляне, которые прячутся в метро от бомбордировок со стороны орков (недочеловеков), обходя за версту причины всего этого и старательно умалчивая, что все в этом условном метро, как в анекдоте, вопрошают "А нас за що?" (Укронацисты стреляют по Донбассу - Россия обстреливает Украину в ответ - Украина обстреливает Россию - Россия  обстреливает Украину с особой жестокостью - либерахи такие: опять ни за что обстреляли. Именно так и работат их мышление), но главное, что все подобные СМИ делают - это обходят стороной и работают на главного виновника войны в Украине - капитала.

Есть другой тип либерах, которые уже очень глубоко лезут в политические и исторические дебри, не залезая в экономические, ибо они для них слишком тупые и эти дебри слишком быстро ломают их картину мира железной логикой и причинно следственной связью. Они могут показаться или даже считать себе либералами, но это только маскировка, надетая капиталом, чтобы отстаивать свои "либеральные" интересы. Это нацики, гнусные и глубоко убогие существа. Они заходят на CNN, Унiан, к антону пикули и прочим отбросам человечества и начинают им верить (в связи с тем, что они - клинические дегенераты), ибо это же мнение большинства, как им кажется. Тут маргнуть не успеешь, как хлопiц из "я протсо хочу, чтобы война закончилась и перестали страдать люди" дойдет до "Хто не скаче разом з нами, той видно москалик, Шоб його кусали воші, і ше й коні грали." Они хуже, чем либерахи - они нацисты, которые выстроили такую логическую цепочки у себя в думалке: "я хочу, чтобы было больше политических и экономических свобод в мире -> я так-то за мир, но Россия не права и с ней надо что-то делать -> и вообще, россия всегда была агрессором -> батько наш бандера" тут и главный признак либерах и нациков их сближает - лютая, всеохватывающая и лживая антисоветчина, это их связующее звено такое. У нацистов и либерах от ненависти к совку до оправданий Гитлера и нацизма - один шаг

Резюмируя, скажу просто, нацист и либераха - одного поля ягоды.