Транскрипция АМА-сессии с СЕО zkSync

В чем смысл L1 в эпоху L2 — вот главный вопрос, которому были посвящены мои предыдущие беседы с членами команд Polygon, Avalanche, Solana и Near.

Однако в этот раз мне посчастливилось взять интервью у Алекса, соучредителя и генерального директора компании Matter Labs, команды, создавшей L2-решение zkSync. В отличие от моих предыдущих гостей, представлявших L1-проекты, Алекс предлагает свои соображения с точки зрения разработчика L2-сети.

Так в чем же смысл L1 в эпоху L2?

Хорошо известно, что L2-решения направлены на повышение масштабируемости Ethereum, обеспечивая более высокую скорость транзакций и снижение комиссий. Именно по этим причинам несколько лет назад были запущены L1-протоколы, особенно когда резко возросшие тарифы на газ в Ethereum сделали dApp'ы практически непригодными для использования в основной сети.

Но с ростом популярности L2, каково будущее L1? Находятся ли они на грани устаревания, готовы ли они эволюционировать, или же они обладают качествами, которые не могут повторить L2?

В этой AMA мы рассмотрим следующие вопросы:

• Победил ли Ethereum в играх L1?
• Что отличает zkSync Era от других L2-решений?
• Что нового ждет сообщество от zkSync?
• Каков план и видение конечной цели для zkSync?

Разработанная компанией Matter Labs, система zkSync представляет собой L2-решение для масштабирования сети Ethereum с использованием технологии zero-knowledge.

ZkSync 1.0, выпущенный в июне 2020 года, не обладал возможностями смарт-контрактов, однако его TVL составил более 170 млн долларов США, в основном в $ETH и $USDC.

Усовершенствованная версия zkSync 2.0, представленная в октябре 2022 года, обеспечила совместимость с виртуальной машиной Ethereum (EVM) и поддержку нескольких языков программирования, включая Solidity.

К февралю 2023 года zkSync 2.0 превратилась в «zkSync Era», а 24 марта 2023 года состоялся ее полноценный запуск в рамках основной сети. Этот запуск вместе с zkEVM от Polygon знаменует собой значительный сдвиг в пространстве L2, добавляя конкуренцию Optimistic-роллапам.

По словам сервиса DefiLlama, в настоящее время в zkSync размещено 78 dApps с TVL в размере $128 млн. При этом общая стоимость переводов в zkSync Era, достигла $409 млн. (данные L2Beat).

zkSync стабильно сохраняет лидирующие позиции по количеству транзакций на секунду, что является важным показателем активности в сети.

В эпоху L2 каково назначение L1? Согласны ли вы с Санкетом (Polygon), что Ethereum уже победил в играх L1-решений?

Недавно появилась новость о том, что Celo предлагает перейти от независимого блокчейна L1 к Ethereum L2. Означает ли это, что за L2 будущее и что большинство альтернативных L1 либо перейдут на L2, либо полностью исчезнут?

Есть определенные вещи, которые могут быть реализованы только в L1 и которые являются критическими для ценности, создаваемой блокчейном, прежде всего:

• децентрализация
• устойчивость
• устойчивость к цензуре

Роль L1 заключается в том, чтобы выполнять эти функции действительно хорошо, и для меня очевидно, что никто не справляется с этой задачей лучше, чем Ethereum.

Все остальное, включая масштабируемость, приватность и пользовательский опыт, может быть и будет решено в L2 и не имеет отношения к сравнению с L1. Таким образом, да, я определенно вижу Ethereum победителем в гонке L1.

zkSync Era сейчас привлекает большое внимание. Однако до «Эры» вы выпустили zkSync Lite (ранее известный как zkSync 1.0). Что отличает эти два продукта?

Будете ли вы продолжать развивать zkSync Sync и продвигать его экосистему, или же в дальнейшем сосредоточитесь на zkSync Era?

zkSync Lite был самым первым полнофункциональным ZK-роллапом на Ethereum.

Он представляет собой сеть для платежей, ориентированную на конкретные приложения, и послужил важной итерацией для создания ZK-стека общего назначения, что всегда было конечной целью и миссией zkSync (как указано во вступительном посте 5-летней давности).

Сейчас мы полностью сосредоточены на создании гипермасштабируемого Интернета ценностей с помощью ZK-стека.

Что отличает zkSync Era от других L2-решений?

Учитывая растущее число Optimistic-роллапов, таких как Arbitrum, Optimism, Base и тому подобных, а также zk-роллапов, таких как Polygon zkEVM, почему dApps предпочтут строить на zkSync Era, а не на любом другом L2-решении, доступном на рынке?

Технология ZK уже победила: zkEVM появились в основной сети Ethereum раньше, чем Optimistic EVM-роллапам удалось реализовать не требующие разрешения доказательства мошенничества.

Огромные преимущества ZK-роллапов делают Optimistic-технологию устаревшей (по крайней мере, для EVM), и команды, создающие их, должны спешно переходить на новую технологию как можно скорее.

Вот что вы получите от любого ZK-роллапа (по сравнению с Optimistic-решением):

• Гарантии безопасности, которым можно доверять. Обычный пользователь может не до конца понимать риски, связанные с доказательствами мошенничества, но для институтов очень важны гарантии безопасности, гарантированные чистой математикой, а не «Optimistic он-чейн полицией».
• Более быстрый нативный перевод между сетями. В многосетевом мире ждать транзакцию 7 дней — просто смешно, и поэтому Optimistic-роллапы будут исключать себя из огромных сетевых эффектов, создаваемых взаимосвязанными ZK-роллапами.

Но zkSync Era (и наш ZK-стек в целом) — это не просто ZK-роллап. У нас есть архитектура, оптимизированная для использования уникальных преимуществ технологии ZK. Самым значительным из них является возможность публикации различий между состояниями вместо транзакционных вкладов. Из всех существующих EVM L2, zkSync — это ZK-роллап, использующий различия состояний (единственным другим является не-EVM-совместимый Starknet).

Вот что на практике позволяют сделать различия состояний:

• Дешевая нативная абстракция счетов. zkSync Era — единственный L2 с нативной реализацией абстракции счетов на уровне протокола. Это означает, что любой счет (в том числе и Metamask) может пользоваться безгазовыми или субсидируемыми протоколом транзакциями, оплачивать комиссии в любых токенах и другими крутыми возможностями абстракции аккаунтов. Но благодаря различиям состояний Era также делает транзакции абстракции аккаунтов намного дешевле, чем в других сетях, поскольку дорогостоящие исходные данные (например, пользовательские подписи) не нужно передавать по сети.
• Кардинально более эффективные оракулы. При использовании различия состояний оракулы могут публиковаться так часто, как это необходимо, потенциально каждую секунду, при этом затраты будут незначительными. Для сравнения: на роллапах, публикующих исходные данные транзакций, оракулы обновляются раз в 20 минут и обходятся в миллионы долларов ежегодной платы.
• Дешевая конфиденциальность в сети. При использовании разницы состояний рекурсивные доказательства не нужно проводить в сети, и поэтому протоколы, сохраняющие конфиденциальность, могут оставаться такими же дешевыми, как и обычные транзакции.
• zkPorter Volition. Это будет кардинальным изменением парадигмы работы блокчейн-систем. Представьте себе сочетание сверхзащищенного ZK-роллапа и сверхдешевого sidechain'а в одной беспрепятственно взаимодействующей системе, разделяющей одно и то же адресное пространство.

Кстати, о Polygon zkEVM... Несколько недель назад компания Polygon написала в Twitter, что zkSync скопировала их код без указания авторства и сделала вводящие в заблуждение заявления об оригинальности работы.

Вы ответили публично, опровергнув утверждения об отсутствии авторства. Какова ваша точка зрения на эти обвинения, и как вы представляете себе дальнейшее сотрудничество с командой Polygon, а может быть, и конкуренцию с ней?

Мой ответ исчерпывающий. Open Source замечателен, в частности, тем, что позволяет сотрудничать даже между конкурентами и ускоряет технологическую эволюцию, что всегда идет на пользу конечным пользователям.

Все, что мы создаем для zkSync, выпускается под свободной лицензией с открытым исходным кодом. Мы были рады видеть, как команда Plonky2 улучшает нашу конструкцию RedShift, и мы будем рады видеть, как другие используют различные части ZK-стека и делают свой вклад для всех остальных.

Что нового ждет zkSync, чему должно радоваться сообщество? Ожидаются ли какие-либо значительные обновления или анонсы? Мы хотели бы узнать больше об основных этапах вашей дорожной карты.

Мы находимся на завершающей стадии полного перехода zkSync Era на Boojum, нашу новую высокоэффективную систему доказательств. Это позволит раскрыть функциональность тех супервозможностей, о которых я говорил ранее:

• Кардинально более эффективные оракулы.
• Дешевая он-чейн конфиденциальность.
• zkPorter.

Кроме того, в августе и сентябре на zkSync Era стартует целый ряд очень, очень интересных проектов, но я не хочу опережать их анонсы!

Каков план и видение конечной цели для zkSync?

Наше видение — это мир, в котором преобладают блокчейн-технологии, основанные на доверии, свободе и инклюзивности, и которые расширяют свободу миллиардов людей. Мы недавно подробно описали это в манифесте ZK Credo.

С технологической точки зрения, чтобы достичь этого, нам необходимо построить так называемую гипермасштабируемую архитектуру для Интернета ценностей.

Подумайте об этом так: точно так же, как Интернет может расти без каких-либо ограничений, добавляя все больше серверов и каналов передачи данных для удовлетворения произвольно высокого пользовательского спроса, Интернет ценностей должен иметь возможность расти без ограничений, добавляя все больше вычислительных мощностей и емкостей для хранения данных таким образом, чтобы это не нарушало его фундаментальных свойств и ценностей.

Как весь Интернет не может работать на базе одного центра обработки данных, так и Интернет ценностей не может быть построен на базе одной монолитной сети, какой бы мощной она ни была.

Единственный реальный путь — это мульти-чейн мир, но с быстрым и дешевым, бесперебойным и надежным соединением между любыми двумя адресами в любых двух сетях. Технологически единственной технологией, которая может предложить это сегодня, являются ZK-proofs. Вот глубокое техническое объяснение того, почему и как это работает.

Вклад zkSync в реализацию этой идеи — ZK-стек: фреймворк с открытым исходным кодом для создания модульных гиперсетей (ZK-роллапов и валидиумов), соединенных гиперсетями, работающими на основе ZK.

Когда Airdrop?

Он вышел! Недавно мы запустили наш первый Airdrop под названием «Libertus Omnibus» — экспериментальный NFT-проект, в котором мы использовали полученные знания, чтобы затем позволить 179 365 участникам сообщества, включенным в белый список, сминтить NFT.

Следите за новостями! Путь к децентрализации требует терпения и большой работы... Мы благодарны всем, кто вносит свой вклад в ZK-стек и развивает сообщество.

Спасибо Алексу и всем, кто читает AMA, за уделенное время!