Розмова з Анатолієм Яковенко, (співзасновник Solana) про те, чому Solana настільки популярна.

Привіт, радий вітати, хочу розпочати з того, що Solana все ще існує і всі хто на вас дивляться після FTX - це неперевершено, що ви думаєте про це?

Насправді я вважаю що більша кількість крипто-ентузіастів цінують те що ми робимо. Звісно є і хейтери, які жаліються на Solana, але якби її не було, то вони би жалілись на щось інше. Щодо FTX, то все було доволі моторошно, але на хакатонах багато команд які можуть представити проекти, їх було більше ніж у минулому році.

Чому телефон і як було все зроблено? (Solana представила свій телефон у 2023 році)

Взагалі ідея виникла більше року назад, ми подумали, чому б не використати наші блокчейн технології у цьому напрямку? Декілька з них це безпечний підпис, безпечний елемент на кожному пристрої, на якому зберігається вся ваша біометрична інформація, місце де має зберігатись фраза вашого гаманця, операційна система не може доторкнутись до неї. Одна з ідей це ізолювати дисплей від сенсору, щоб операційна система не могла прочитати фразу, це називається безпечний дотик та безпечний дисплей. Це все існує вже 5 років, але я подумав, чому б нам не мати свій Android пристрій який буде це вміти.
Також це стосується навіть ситуації, коли ви купляєте фільм у Apple, ви його купляєте, але по факту берете напрокат, ви можете дивитись його, передивлятись, показувати комусь, але не можете продати, викласти на EBay, зробити розпродаж у гаражі, тому великі компанії, такі як великі технологічні компанії, не хочуть цієї ідеї цифрової власності.
З Web3 ми маємо насправді право володіння цифровими активами, наприклад, я купую NFT і я ним володію. Я можу продати його по любій ціні, яку ринок готовий витримати. Але так як і всі технології побудовані на цифровому контенті, вони не належать користувачу, користувач просто використовує його і платить абонентську плату за нього, якщо це все для вас заплутано, то Web3 для вас.
Друга частина фундаментальної технологій у мобільному пристрої Solana - магазин додатків Web3. Розробники додатків можуть без будь яких комісій створювати свої функції або рішення з підтримкою NFT.

Solana зараз перевершує всі інші блокчейни по транзакціям, я не знав, але це більше ніж в Ethereum, значно більше ніж в Polygon, чому ніхто про це не говорить?

Якщо ви слідкуєте за крипто-твіттером, то ви знаєте що кожен фанат Solana про це говорить. Ми створили насправді круту технологію, яка намагається вам надати все, що ви хочете. Код, який надає вам супервисоку безпеку, децентралізацію, і високу продуктивність. Ми можемо забезпечити велику пропускну здатність в любий момент не піднімаючи комісію у мережі до небес.

Чому ми не бачили масової адаптації, коли ми бачили ці проблеми з перегрузами, я думаю є загальне розуміння про яке ви знаєте і чому ці речі не будуть працювати?

У нас немає нормальних юзкейсів криптовалют, які люди би хотіли використовувати кожен день, тому ті варіанти які ви бачите зараз, викликають велике підвищення комісії в мережі Ethereum, Bitcoin є дуже спекулятивним, як і NFT.

Якби не було невдалих проєктів, то у нас би не було того, що є зараз, чи не вважаєте ви що Solana на даний момент все ще є спекуляцією?

Знаєте, якщо ви зробите крок назад тоді зрозумієте що Ethereum i Bitcoin є крутими. У деякий степіні Solana також могла бути самостійними грошима. Як на мене, Solana - це не самостійна грошова цінність, це як світовий комп'ютер, це куток який розглядається як операційна система, тому коли я бачу перегрузку, я кажу так: "Це похибка відмови у обслуговуванні, ізза якої черги перенасичуються, давайте виправимо це."

Навіщо нам необхідні токени у мережах для корисності, якщо вони є такі волатильні, нестабільні, якщо блокчейн чи протокол можна побудувати без токена взагалі?

L2 можна побудувати без токена, L1 - я вважаю що ні. Тому що у вас має бути стимул для захисту мережі. Я не вважаю що проєктам необхідні токени, ті проєкти що вижили, це як чаклунство. Якщо ви можете отримати PMF та дохід, вам не потрібні токени. Я вважаю токени стають цікавими якщо ви старається стимулювати капітальні витрати на розвертання мережі, такої як фізичні витрати на інфраструктуру. Тому я не вважаю, що можна побудувати без токена щось велике.

Чому Helium перейшов на Solana і як це відбувається зараз?

По суті, їх вартість реалізації власного блокчейну такого як масштабований слой, доволі висока, і вам необхідна велика команда експертів для того щоб реалізувати це, тому навіщо видумовувати велосипед? Велика проблема для них, і для багатьох ІТ проєктів, заключається в тому, що насправді нема мереж, які би довели що можуть управляти великою нагрузкою, підтримувати плату за гнучкий потік і бути не вимагаючим в цей же час як Solana, тому я вважаю що вони обрали нас, з ними круто працювати.

Які є цікаві речі, які люди можуть побудувати на Solana?

Наприклад камера на приборній панелі, яка робить запис зовнішнього світу аналогічно тому що робить Google з переглядом вулиць, але вони можуть робити це приблизно у 200 разів швидше, тому що люди які встановлюють ці девайси постійно записують дані навколо себе і їх оновлення відбувається набагато швидше, ніж те що робить Google Street View, у світі приблизно 60 міліонів кілометрів доріг, їм знадобилось 4 місяці щоб дійти до першого міліону кілометрів, 4 тижні для наступного міліону кілометрів, тепер долають більше 2 міліонів кілометрів, це не схоже на одну і ту саму дорогу, це як нові, додаткові кілометри світу.

Чи використовували ви АІ зараз? Можливо щоб поглянути на свій код і знайти похибки які у вас є?

Зараз деякі люди публікують сервіси які можуть відслідковувати код в смарт контрактах на Solana, і навіть вони там знаходять похибки, які мені не довподоби, але я вважаю що хтось намагається створити інструмент безпеки АІ, і він точно стане продуктом, але необхідно буде провести певну роботу щоб впевнитись, що він добре навчений рішеню тих проблем, які люди можуть знайти, так, як дійсно це потрібно. Як ви знаєте, ми виділили один міліон доларів на грант для малих розробників АІ. Є багато продуктів зроблених з використанням АІ та блокчейну, але я все ще сумніваюсь в тому, що люди будуть використовувати це повсякденно із дня у день.

Чи можемо ми отримати у майбутньому щось по типу Solana TV, Solana PC, чи поки що зупинимось просто на Solana Phone?

Хмм, Solana VR окуляри 😁️️️️️️, побачимо, я вважаю це дійсно важлива частина для нас з телефоном, ми можемо передати наприклад їх у руки 20 000 - 30 000 активних користувачів Web3, якщо ми зможемо це зробити, то це насправді найкраще рішення для розповсюдження додатків для розробників, ніж великі магазини додатків приблизно з 100 млн користувачами.

Але цифри у 20 000 - 30 000 не здаються такими великими, це ж дійсно можливо виконати?

Так, звісно, це реально виконати, але це мають бути активні користувачі. Так згідний, це мають бути саме ті, які все розуміють і використовують всі функції на всі 100%

Чи побачимо і який буде наступний цикл у криптовалюті? Зараз ми бачимо кожен день з'являються по 1000 нових мем-коінів.

Моя найбільша мрія - це щоб у цьому році Конгресс прийняв закон про стейблкоїни і ми побачимо тисячі стейблкоїнів по всьому світу які конкурують між собою і дають кожній людині у світі доступ до цифрового долару, я вважаю це одна з причин, яка може визвати масове використання криптовалюти у світі.

Зараз люди які сидять наприклад у Венесуелі, отримують гіперінфляцію і всеодно міняють валюту на долари, а не на Bitcoin, чому так?

Я бачив вже один великий колапс, але я вважаю що Bitcoin це не Shit Сoin, це OH SHIT COIN, і якщо думати про це як про страхування від такого "колапсу", то я би вклав не більше ніж 1% від мого власного капіталу, і це якщо всі у світі зроблять так, що Bitcoin коштує баджиліони.
Кожен рік триліони доларів уходять просто на комісії за транзакції у банках, я вважаю що стейблкоїни можуть вирішити це питання і зробити це набагато дешевше, Solana допоможе в цьому. Стейблкоїни є вбивчим варіантом використання блокчейну.
Єдине що я би додав, у мене таке відчуття, що якщо ми приймемо закон про стейблкоїни, вони не допустять в цьому законодавстві тисячі стейблкоїнів які можуть розквітати по всьому світу, у мене таке відчуття що це буде дуже конкретно і вони зможуть обрати "переможців".

Насправді, те що підштовхне до розповсюдження криптовалют - це CBDC, я чув ви навели цей аргумент на користь стейблкоїнів. Я ненавиджу ідею CBDC, але я вважаю що вони хоча би заставлять всіх навчитись робити цифрові транзакції, використовувати гаманець.

У мене мурашки по шкірі від слів про CBDC, про якесь централізовано контрольованому реєстрі. Я вважаю що це реально погана ідея, я вважаю що ці речі мають бути схожими на базову конкуренцію, засновану на бажаннях користувачів і дозволити ринкам вияснити, які технології, конфіденційнійсть і подібні речі, які люди насправді хочуть чи бажають.

Коли ми спілкувались минулий раз, ми обговорювали питання сумісності, чи може одна мережа всім управляти? Виходячи з того що ми сьогодні обговорили, я розумію що ви вважаєте що це все можливо робити у одній мережі.

Так, я вважаю буде декілька блокчейнів, вони будуть спроектовані так, щоб бути одним цілим. Я вважаю що буде декілька мереж і виживуть ті, які намагатимуться "управляти" всім.

У минулому році була стаття про те, що Bitcoin - релігія. Моя внутрішня реакція була, що це не правильно, а потім десь через рік, я подумав, можливо я був не правий, можливо є такий елемент в який багато хто вірить.

Я вважаю що релігія - неправильне слово, але це схоже на досвід віри. Тобто люди бачать технологію і вірять в те, що вона змінить світ, і вони бачать що це дійсно змінює його