Что лучше STON.fi и DeDust? Сравнение.
CRYPTO | JOMUS - лучший крипто-канал с качественным и уникальным материалом.
В эпоху, когда блокчейн TON стремительно набирает популярность (интеграция с Telegram, рост интереса к airdrop-проектам и планы по развитию в США), выбор надёжной децентрализованной биржи становится критически важным. Сегодня мы сравним две главные платформы TON:
- STON.fi – лёгкий, интуитивно понятный AMM с минимальными комиссиями и инновационными решениями.
- DeDust – центральный хаб DeFi для холдеров TON с базовым набором функций, ориентированный на опытных пользователей.
2. Основные метрики (по данным 2025 года)
- TVL (общая заблокированная стоимость):
• STON.fi: $50M
• DeDust: $18M - Поддержка токенов:
• STON.fi: 1300+ токенов
• DeDust: 1360 токенов
Вывод: Более высокие показатели TVL, объёма торгов и UAW свидетельствуют о большем доверии и активности пользователей на STON.fi. Но в DeDust на данный момент больше токенов.
3. Интерфейс и удобство использования
- STON.fi (синий стиль):
• Интерфейс выполнен в светлых тонах с акцентом на простоту и интуитивность.
• Все элементы (своп, пулы ликвидности, информация по фармингу) расположены так, что даже новичок сможет быстро разобраться.
• На вкладке свопов присутствует функция Trust Score, которая помогает оценить надёжность токена. - DeDust (оранжевый стиль):
• Интерфейс выполнен в тёмных и оранжевых тонах.
• На ПК выглядит аккуратно, но мобильная версия часто страдает – иконки монет могут не загружаться, что затрудняет навигацию.
• Функционал распределён по разным разделам, что требует времени на освоение.
Вывод: Для простоты и удобства использования STON.fi имеет явное преимущество, особенно для пользователей, впервые сталкивающихся с DEX.
4. Развитие и инновации
- STON.fi:
• Платформа активно развивается, внедряя новые функции и улучшая пользовательский опыт.
• Уже проведён тестовый своп в рамках кросс-чейн интеграции (первый запуск с сетью Tron).
• В планах – полноценная кросс-чейн торговля без использования мостов и wrapped-токенов, с поддержкой EVM-совместимых сетей (например, BNB).
• Будущий релиз протокола Omniston (уже в бета-тестировании) улучшит классическую систему свопов за счёт предварительной подготовки котировок с разных источников ликвидности. - DeDust:
• Развитие идёт медленнее. Whitepaper платформы скуден и не предоставляет детальных планов по дальнейшему развитию.
• Будущая стратегия по расширению экосистемы остаётся неясной.
Вывод: Инновационные и амбициозные планы развития делают STON.fi более перспективным выбором. Хотя DeDust последние время тоже догоняет по инновациям.
5. Экосистема и функциональность
- STON.fi:
• Помимо стандартных функций (своп, пулы ликвидности, стейкинг), платформа предлагает инновационные пулы: Constant Product, Weighted Constant Product Invariant, StableSwap и Wstableswap.
• Платформа минимизирует риски, связанные с непостоянными потерями (impermanent loss), за счёт ограничений по количеству активов и стабилизации экосистемы TON.
• Полный арсенал DeFi-инструментов делает STON.fi универсальным решением для криптоинвесторов. - DeDust:
• Предоставляет базовый набор функций DEX – своп, пулы ликвидности, стейкинг и функцию портфеля для отслеживания активов.
• Многообразие пулов позволяет получить потенциально более высокую доходность, но за счёт увеличенных рисков (более высокая волатильность и проскальзывание).
Вывод: STON.fi предлагает более разнообразный и надёжный функционал, тогда как DeDust больше подходит тем, кто готов рискнуть ради потенциально более высокой прибыли.
6. Сообщество и поддержка
- STON.fi:
• Активное и дружелюбное сообщество, которое всегда готово помочь.
• Регулярные кампании и конкурсы (TON Winter Fest, Stoncontest, бонусные кампании по стейкингу и программы GemSquads/Stonbassadors) – за 2024 год раздача составила около $758,000. - DeDust:
• Сообщество присутствует, но менее активно.
• Программы поощрения ограничены совместными акциями с OKX, Bybit и Binance, с общей суммой около $120,000 за аналогичный период.
Вывод: Щедрость и активность сообщества на STON.fi значительно превосходят показатели DeDust.
7. Скорость и надёжность транзакций
- STON.fi:
• Молниеносные транзакции – обработка свопов занимает в среднем 29–36 секунд, что минимизирует риск проскальзывания цены.
• Стабильная работа платформы даже при пиковых нагрузках. - DeDust:
• Транзакции занимают от 41 до 50 секунд, что может приводить к дополнительным рискам в условиях волатильности рынка.
Вывод: Более высокая скорость транзакций делает STON.fi предпочтительнее для оперативных операций.
Общий вывод
На основе актуальных данных 2025 года и анализа ключевых параметров:
- STON.fi выигрывает по большинству показателей:
• Выше TVL, объём торгов и количество активных кошельков.
• Простой, интуитивный интерфейс, удобный для новичков.
• Инновационные функции (Trust Score, калькулятор непостоянных потерь) и амбициозная дорожная карта с кросс-чейн интеграцией.
• Активное сообщество и щедрые программы поощрения. - DeDust обладает интересными возможностями в части стейкинга и разнообразием пулов, однако его сложный интерфейс, медленное развитие и более низкие он-чейн показатели не позволяют ему конкурировать с STON.fi в большинстве категорий.
Вывод: Если вы ищете надёжный, быстрый и инновационный DEX в сети TON, который подходит как новичкам, так и опытным пользователям, выбор очевиден – STON.fi.