Менеджмент позиції. Техніки входу в угоду | 3
Вхід в позицію
Є два варіанти входу в позицію: агресивний і консервативний.
Агресивний - вхід у позицію від певної зони інтересу за супутнього супроводу інших чинників, які підвищують можливість відпрацювання сетапу.
Консервативний - вхід від зони інтересу з підтвердженням на молодшому таймфреймі, яким виступає злам структури.
Який вибрати і використовувати у своїй торгівлі? Спочатку варто визначити для себе плюси і мінуси кожної техніки входу. Агресивний - дає більш гарантований вхід у позицію, але зменшує RR, оскільки в більшості випадків стоп буде довшим. У консервативному більш високе співвідношення ризик/прибуток, але можна пропустити вхід через те, що ціна не протестує якусь зону на молодшому таймфреймі. За особистими спостереженнями можу сказати, що для ринку підходить агресивніший вхід, торгуючи винятково за трендом, а для ринку Форекс - консервативний, тому що він більш технічний. Однак, вибір залишається за вами.
Тепер розглянемо кілька прикладів входу в позицію.
Розглянемо саму ситуацію на денному таймфремі:
Тепер розглянемо 2 варіанти входу в позицію:
Ціна зайшла в зону інтересу старшого таймфрейму (m30):
Ціна ламає структуру, входимо від m15 imbalance:
Загальний контекст у нас залишається таким самим, як і в минулому прикладі. Тільки тут ми входимо не відразу, а шукаємо додаткове підтвердження.
Тому переходимо на ще менший таймфрейм (m1) і шукаємо підтвердження:
Розглянемо ситуацію детальніше:
У підсумку ми майже вдвічі збільшили співвідношення ризик-прибуток. Яку техніку входу використовувати краще, кожен має визначитися сам, оскільки все залежить від вашого підходу до торгівлі, вашого психотипу і низки інших причин.
Менеджмент позиції
Після того, як ви навчитеся знаходити хороший сетап у правильному місці, робота не завершується. Вам ще належить правильно супроводити її (зробити правильний менеджмент своєї позиції).
Вам потрібно знати, що поки ціна рухатиметься від вашої точки входу до тейку, можуть відбутися ринкові зміни, які, можливо, вплинуть на подальший рух ціни.
Почнемо з фіксації позиції. Якщо ви використовуєте не фіксований RR, а виставляєте тейки за графіком, то в деяких випадках можна частково фіксувати свою позицію. На жаль, у цього є як свої плюси, так і мінуси. З плюсів: ви гарантовано забираєте свій невеликий прибуток і не псуєте свій психологічний стан. З мінусів: ви втрачаєте RR і розганяєте в собі почуття FOMO (синдром упущеної вигоди). Тут ви вже самі визначитеся і зрозумієте, що більше підійде під ваш психотип.
Альтернативним варіантом може бути часткова фіксація у FTA (25-50%) і переведення позиції в беззбитковість.
FTA - перша проблемна зона, від якої ціна може отримати реакцію. Нею може виступати будь-який з інструментів, який ми вивчали: ціновий дисбаланс, спонсорована свічка тощо.
Схематично це виглядає ось так:
У такому разі не буде зайвим зафіксувати частину своєї позиції біля проблемної зони і перевести стоп у беззбитковість.
Беззбитковість - це коли ціна закривається біля вашої точки входу, і ви не втрачаєте і не заробляєте. У безубиток варто переводити позицію, щоб скоротити свої збитки. Але при цьому варто переводити позицію тільки тоді, коли це можна зробити, а не через те, що вам складно зазнати збитків. Ось кілька варіантів, за яких можна переводити позицію в беззбитковість:
Хеджування
Хеджування - це відкриття протилежної позиції з метою збереження прибутку, коли ринок має неоднозначний вигляд.
Логіка в тому, що при відкритті довгої позиції ціна приходить у сильну FTA, де має найбільшу ймовірність отримати реакцію. Ви бачите підтвердження і заходите у зворотну позицію з метою не втратити зароблене за будь-якого результату.
