Статьи
June 7, 2022

До Биткоина, часть 3 - "Криптовойны" 90-е

В первой части автор написал об истоках криптографии с открытым ключом и истории ее создателей: Мартина Хеллмана, Уитфилда Диффи и Ральфа Меркла. Их работа вызовет первую волну общественного интереса к криптографии.

Частью первой волны был криптограф, известный как Дэвид Чаум.

Во второй части автор рассказал о продолжающейся работе Чаума по криптографии с открытым ключом и его исследованиях анонимных коммуникаций, платежей и децентрализованных услуг. Его идеи будут приняты движением шифропанков, группой людей, которые позже создадут концепцию Биткоина и криптовалюты.

Первая и вторая часть закладывают основу для третьей части, в которой исследуется зарождение движения шифропанков в ответ на нарушения правительством личной свободы. Это движение позже привело к созданию TOR, Bit Torrent, Wikileaks и Bitcoin. Понимание шифропанков даст ретроспективный взгляд на Биткоин и его значение как технологии.

Продолжение из 80-х

В 80-е годы технологии, программное обеспечение и вычислительная техника сделали огромный шаг вперед.

В 1982 году были основаны Adobe, Autodesk и Sun Microsystems.
В 1983 году была основана компания Intuit и выпущен Microsoft Word.
В 1984 году была основана Cisco, была основана Dell, выпущен Microsoft Word, а Hewlett Packard выпустила свой первый струйный принтер.
В 1985 году была основана компания AOL. В 1987 году была основана компания McAfee Anti Virus.
В 1989 году была выпущена версия Adobe Photoshop 1.0, и Apple вошла в сотню крупнейших компаний США по доходам.

В то время как мир технологий устремлялся вперед, другие сферы жизни, право и общество не успевали за ним. Диким Западом Интернета вскоре правили хакеры с именами пользователей, от которых съеживались бы даже 12-летние сегодняшние дети. Преступники становились все более изощренными с помощью технологий, в то время как правительство США оставалось безрассудно невежественным.

Билл Клинтон и его команда пытаются понять эту известную тенденцию, известную как Интернет

Агент Бакстер и легендарный оборонный подрядчик «Star Wars»: Autodesk

В начале апреля 1990 года автору текстов рок-группы по имени Джон Перри Барлоу позвонили из ФБР с просьбой дать «интервью». Он был одним из первых пользователей Интернета и был участником многих онлайн-сообществ. И хотя он не знал, почему ФБР связалось с ним, он подумал, что было бы подозрительно отклонять их запрос.

Через несколько дней на его пороге появился специальный агент Ричард Бакстер из Федерального бюро расследований. Барлоу обвинили в том, что он является частью хакерской группы NuPrometheus, которая распространяла украденный исходный код ПЗУ Macintosh. Несмотря на то, что агент Бакстер предоставил мало доказательств своих утверждений, Барлоу вскоре понял, что не может дозвониться до агента Бакстера.

Поскольку это было преступление, связанное с программным обеспечением и технологиями, вы, вероятно, предположили, что кто-то наполовину компетентный будет послан для расследования дела Барлоу. Судя по всему, нет. По Барлоу…

«Осложняется довольно полным незнанием агентом Бакстером компьютерных технологий. Я сразу понял, что прежде чем я смогу доказать свою невиновность, я должен сначала объяснить ему, в чем может заключаться вина».

Допрос затянулся на три часа…

«Ему сказали, например, что Autodesk, издатель AutoCAD, является крупным оборонным подрядчиком «Star Wars» (тут не про киносагу Звёздные войны :) Это система ПРО разрабатываемая США в 80-90е) и что ее генеральным директором является не кто иной, как Джон Дрейпер, печально известный телефонный мошенник, также известный как Cap'n Crunch. Как только я перестал смеяться, я начал волноваться».

Подобно тому, как отец мог поначалу смеяться над своим неуклюжим придурком-сыном, пока Барлоу сидел там, он вскоре начал беспокоиться за будущее Америки. В этот момент он понял, как замешательство агента Бакстера и остального правительства может поставить под угрозу все права и свободы.

После трех часов избиения дохлой лошади специальный агент Ричард Бакстер отпустил его. Барлоу опубликовал свой опыт на WELL, первом в мире онлайн-форуме сообщества. Созданный в 1985 году, он был местом, где тусовались вчерашние хипстеры.

Вскоре после этого с ним связался другой участник, у которого был подобный опыт. Этим участником был Митч Капор, глава программного обеспечения в 80-х. Он был основателем Lotus, компании, которая производила программное обеспечение для создания заметок и за последнее десятилетие выпустила первое программное обеспечение для работы с электронными таблицами. Позднее в 1990 году Lotus была приобретена IBM за 3,5 миллиарда долларов.

Принт 80-х: Билл Гейтс слева, Капор посередине

Капор также обвинялся в тех же преступлениях, совершенных хакерской группой NuPrometheus. Он также был очень встревожен отсутствием понимания ФБР о программном обеспечении и технологиях. Если Власти этого не понимали, как они могли уважать вытекающие из этого права граждан?

Через неделю Капор прилетел, чтобы встретиться с Барлоу. Когда возле офиса Барлоу бушевала снежная буря, они говорили о своем опыте, а также о недавних рейдах секретной службы в рамках операции «Солнечный дьявол».

Операция Sun Devil была частью усилий правоохранительных органов администрации Клинтона по борьбе с киберпреступностью. Ранее в январе они опубликовали публичное заявление, в котором объявили об этом:

«Наш опыт показывает, что многие подозреваемые компьютерные хакеры больше не являются заблудшими подростками, озорно играющими в игры со своими компьютерами в своих спальнях. Некоторые из них в настоящее время являются высокотехнологичными операторами компьютеров, использующими компьютеры для совершения незаконных действий». «Право людей на неприкосновенность их личности, домов, бумаг и имущества от необоснованных обысков и конфискаций не должно нарушаться, и никакие ордера не могут быть выданы, кроме как по уважительной причине, не без подтверждения присягой или заявлением, и, в частности, описание места, подлежащего обыску, и лиц или вещей, подлежащих аресту».

Это примерно переводится как: «Для борьбы с преступностью мы теперь можем делать все, что захотим. Но эй! Мы постараемся не нарушать ваших прав и не оскорблять…»

Одной из первых целей операции «Солнечный дьявол» была хакерская группа, известная как Легион Судьбы (Legion of Doom). А вскоре после этого на участников, известных как Acid Phreak, Phiber Optik и Scorpion, напали. Секретная служба, обвиненная во взломе телефонных систем, выбила их двери и перевернула их дом вверх дном. Их компьютеры были конфискованы вместе с книгами, записями, телефонами, аудиокассетами и другим подозрительным электронным оборудованием. Им едва исполнилось 18 лет, и они все еще жили дома, их семьи также подверглись жёсткому обращению со стороны полиции.

Ближе к концу обсуждения Барлоу и Капор оба осознали полное нарушение своих гражданских прав и поняли, что необходимо что-то делать для их защиты.

Матрица черпает вдохновение из имен пользователей трех подростков

Начало фонда Electronic Frontier Foundation

Разбогатев на своих предприятиях, он согласился покрыть все судебные издержки и защитить дело хакеров. Через неделю Барлоу и Капор были в Нью-Йорке, чтобы создать юридическую команду для трех подростков. Они решили работать с RBSKL (Rabinowitz, Boudin, Standard, Krinsky & Lieberman), юридической фирмой, известной защитой гражданских свобод. На следующий день Acid Phreak, Phiber Optik и Scorpion вошли в RBSKL, чтобы стать первым киберконфликтом 90-х.

После этого журналист обратился к ФБР, чтобы узнать, как Барлоу работал с ФБР. Во время телефонного разговора с журналистом, Барлоу рассказал о своих усилиях с Капором по защите хакеров. Неожиданно через несколько дней газета вышла с заголовком:

ОСНОВАТЕЛЬ LOTUS ЗАЩИЩАЕТ ХАКЕРОВ

Заголовок взорвал общественность и вскоре стал вирусным. Стив Возняк, соучредитель Apple, обратился к нам в качестве советника, согласившись предоставить неограниченное финансирование юридическим усилиям Капора и Барлоу. Наряду с Возняком к ним присоединился Джон Гилмор, технический предприниматель.

Гилмор был известен как нарушитель покоя, его хобби включало в себя раздражение АНБ. Всего за год до этого, в 1989 году, он слил статью о криптографии, закрытую АНБ. Во время своей карьеры программиста-самоучки и пятого сотрудника Sun Microsystem он был известен тем, что «никогда не брался за работу, если не был убежден, что это правильно». Разбогатев на опционах на акции Sun Microsystems, он провел вторую половину 80-х, ведя альтернативные форумы, известные как место, где тусуются «анархисты, сумасшедшие и террористы». Совсем недавно, в 1989 году, он основал компанию под названием Cygnus Support, чтобы преследовать свои увлечения: свободу слова, свободу программного обеспечения и свободу шифрования. Как анархист и борец за свободу группа Барлоу и Гилмора представляла то, во что он верил.

Вскоре после огласки они узнали о рейде на Steve Jackson Games. Как и у трех хакеров, весь офис игровой компании был конфискован Секретной службой. В то время компания Steve Jackson Games создавала видеоигру под названием «Киберпанк», которую ЦРУ считало «справочником по компьютерным преступлениям». Секретная служба просмотрела все их электронные письма и даже удалила многие из них, как сообщила компания. Секретная служба вышла из-под контроля и понятия не имела о цифровых правах.

8 июня 1990 года Барлоу выпустил свою культовую статью «Преступление и загадка» . Он пишет обо всем, что произошло до причастности Капора, Возняка и Гилмора и к защите трех хакеров.

«Америка вступала в век информации без законов и правил для надлежащей защиты и передачи самой информации».

Чувствуя потребность в официальной организации для борьбы с несправедливостью, в конце статьи он раскрывает создание Electronic Frontier Foundation (EFF), организации, которая будет «собирать и распределять средства на образование, лоббирование и судебные процессы в областях касающихся цифровой деятельности и распространения Конституции на киберпространство» .

Слухи о EFF распространились быстро, и, к удивлению Барлоу, он затронул вопрос, получивший огромное общественное признание. Дело Steve Jackson Games создало исторический прецедент и классифицировало электронную почту наряду с голосовыми вызовами, когда для получения доступа к ним требовался ордер.

Довольно хороший счет

В начале следующего, 1991 года, сенатор Байден (да-да, тот самый:) внес дополнение в законопроект 266, законодательный акт, направленный на борьбу с терроризмом. Дополнение к законопроекту позволило правительству получить доступ к «открытому текстовому содержимому голосовых сообщений, данных и других сообщений, когда это разрешено законом». По сути, это означало, что правительство сможет шпионить за всеми доступными коммуникациями по своему желанию. Все формы связи.

В то время об этой новости узнал инженер-программист, разрабатывавший программу шифрования. Известный как Фил Циммерман, он провел последнее десятилетие, активно участвуя в либеральной политике в качестве активиста за разоружение ядерного оружия, а совсем недавно начал уделять внимание технологиям. Он создавал инструмент, который мог позволить любому, у кого есть компьютер, шифровать сообщения и файлы с использованием алгоритма шифрования RSA. RSA, считающийся военным, использовался только в коммерческих целях, но Циммерман считал, что каждый должен иметь доступ к надежной криптографии и возможность общаться конфиденциально. Его программа называлась: PGP, что расшифровывалось как Pretty Good Privacy, название, вдохновленное продуктовым магазином, известным как «Довольно хорошая бакалейная лавка Ральфа».

Он смутно понимал, как он собирается делать бизнес с PGP, но когда он узнал о Билле 266, он не воспринял эту новость легкомысленно. Он видел в этом неминуемую гибель. Правительство собиралось легализовать шпионаж, от которого его программное обеспечение должно было защитить. Приняв законопроект за крайний срок, Циммерман поспешил передать свою программу в руки как можно большему количеству людей. Пропустив пять платежей по ипотеке подряд, Циммерман сказал:

«Это не было коммерческим продуктом. Это был проект по правам человека».

А пока версия 1.0 считалась слабой и плохо написанной (рецепт недосыпания + отсутствие денег + работа в спешке не является оптимальным для написания софта), он выпустил PGP в мае 1991 года вместе со своей знаменитой статьей, включенной в документацию по программе: «Почему я написал PGP».

«Если конфиденциальность будет объявлена ​​вне закона, конфиденциальность будет только у преступников. Спецслужбы имеют доступ к хорошей криптографической технологии. Как и большие руки: торговцы наркотиками, оборонные подрядчики, нефтяные компании и другие корпоративные гиганты. Но простые люди и массовые политические организации в основном не имели доступа к доступной криптографической технологии военного уровня с открытым ключом. До нынешнего момента……PGP дает людям возможность взять свою конфиденциальность в свои руки. Общественная потребность в этом растет. Вот почему я написал это».

Он начал загружать PGP на различные форумы и сайты. Программа была бесплатной и не требовала лицензии для коммерческого использования, а также распространялась с открытым исходным кодом. Он хотел дать шифрование военного уровня в руки повседневных людей в ожидании надвигающегося судного дня. С помощью своих друзей-активистов, PGP начал распространяться. (Знаете ли вы: до появления большинства тоталитарных правительств они конфисковывали и запрещали владение оружием. Так было в нацистской Германии, Советском Союзе, Италии во время Второй мировой войны и т. д.)

В течение недели люди начали использовать программу по всему миру, а в течение месяца ее уже скачали тысячи людей. Вскоре им воспользовались бирманские борцы за свободу и он даже распространился на Восточную Европу, где один человек ответил Циммерману: «Если диктатура захватит Россию, ваша PGP теперь широко распространена от Балтики до Дальнего Востока и поможет демократическим людям, если потребуется».

Однако, несмотря на торопливые усилия Циммермана, группы за гражданские свободы, включая EFF, сплотились против сенатора Байдена, и это дополнение было удалено из законопроекта 266. Оказалось, что именно Байден в конечном итоге мотивировал срочный выпуск PGP для общественности.

Мэй и Хьюз, два очень сумасшедших человека

В начале следующего года Гилмор устроил вечеринку в Сан-Франциско, на которую пригласил криптографов вместе потусить и выпить. Именно тогда Эрик Хьюз и Тимоти С. Мэй встретились.

Хьюз был молодым математиком, только что вернувшимся из Амстердама, где он работал в Digicash Дэвида Чаума. Первоначально Мэй был инженером по аппаратному обеспечению в Intel, который последние 3 года провел, пытаясь написать научно-популярный роман об идеях Дэвида Чаума.

В то время как Эрику было около двацати, Мэю было около тридцати, они сразу же нашли общий язык из-за своих столь же безумных либертарианских взглядов. По воле случая они оба были одинаково одержимы творчеством Дэвида Чаума.

Тимоти С. Мэй был суровым персонажем, воспитанным морским офицером. Он был свободолюбивым либертарианцем с раннего 12-летнего возраста, когда ему очень понравилось оружие: «Держать приятно тяжелое, холодное металлическое огнестрельное оружие давало тебе чувство свободы и расширяло возможности». Точно так же, пока Чаум в детстве играл с замками и сейфами, любимыми игрушками Мэя были его штурмовая винтовка AR-15 и магнум .357. Соответственно, Мэй продолжил карьеру инженера по аппаратному обеспечению.

В 80-е годы либертарианские взгляды Мэя влекли его к дикому западу киберпространства и он фантазировал о том, как «Шифрование позволяет легко и даже безопасно игнорировать большинство местных законов о том, что можно делать в киберпространстве». В 1986 году он прочитал статью Дэвида Чаума «Безопасность без идентификации: карточные компьютеры сделают Большого Брата устаревшим» и уволился с работы. Он хотел написать об идеях Дэвида Чаума. Уйдя из Intel в качестве сотрудника, разбогатевшего на опционах на акции компании, он начал писать роман под названием «Степени свободы». Мэй попытался написать о мире, где правят цифровые деньги, убежища данных («блокчейн?»), временные метки и слежка АНБ. И подобно большинству подростков, писавших о шпионской фантастике, он так и не закончил свой роман. Будучи инженером в душе, после 3 лет борьбы в качестве писателя, он покончил с второстепенными делами. «Я не хотел работать над этим глупым романом. Я хотел на самом деле построить этот сложный мир, который я себе представлял».

Эрик Хьюз изучал математику в Беркли, будучи студентом бакалавриата. Во время своего пребывания там он впервые познакомился с работой Дэвида Чаума на конференции по криптографии (CRYPTO '86?). Чаум говорил о системе цифровых денег, подчеркивая важность анонимных платежей во все более цифровом мире. В отличие от других, Хьюз был захвачен политическим значением технологий и криптографии. После непродолжительного консультирования он уехал в Амстердам, чтобы работать в Digicash Дэвида Чаума. Но, несмотря на то, что он был одержим своими исследованиями, Хьюз описал, как ему не слишком нравилась личность Чаума, комментарий, который не удивил бы никого из бывших и нынешних сотрудников Digicash. После недолгого пребывания в Digicash он вернулся домой.

Он вернулся ранее, в мае 1991 года, чтобы подать заявление в аспирантуру Беркли. Поскольку Хьюз упомянул, что ему нужно место для проживания, пока он искал жилье для аренды, Мэй предложил приютить его. Хотя тогда это имело смысл, Хьюз согласился и ненадолго стал жить с Мэй.

По прибытии он сделал очень мало из того, что собирался сделать: искал место для жизни.

Вместо этого Хьюз и Мэй провели три дня подряд, просто говоря о криптографии. В то время как у других была дневная работа, Мэй был редким сочетанием богатства и неудачливого автора, а Хьюз был молодым двадцатилетним парнем без каких-либо обязанностей.

«Мы провели три напряженных дня, говоря о математике, протоколах, предметно-ориентированных языках, безопасных анонимных системах»,

«Чувак, это было весело», - сказал Мэй.

Первая встреча

Позже, в сентябре 1991 года, Хьюз, Мэй и Гилмор придумали организовать регулярную встречу технических либертарианцев. Им понравилась идея, и они разослали приглашения в недавно арендованный дом Хьюза. Итак, сентябрьским субботним утром около 30 ученых, инженеров и сторонников криптовалюты сидели на немеблированном полу недавно арендованного Хьюзом дома. Так оно и началось.

Мэй подготовил 57-страничные раздаточные материалы с подробным описанием концепций криптографии и другой справочной информацией по запланированному обсуждению. Это включало дискетную копию PGP 2.0, выпущенную неделей ранее.

Торжественно раздав пакеты, он начал собрание с чтения вслух своего пятилетнего творения, которое он назвал «Манифест криптоанархизма» .

Это был политический манифест, написанный еще в 1988 году, во время недолгой писательской карьеры Мэя. Он спроецировал видение будущего, в котором мировые данные, свобода и управление будут подчиняться законами криптографии и математики. Первоначально он написал его для конференции по криптографии CRYPTO '88. Он распечатал сотни копий и раздал их, но никого особенно не волновали политические последствия криптографии.

Но в отличие от присутствующих на CRYPTO '88, когда Мэй зачитывал манифест, пестрая команда крипто-фанатиков, сидевшая на полу, кивала и ворчала в знак одобрения.

«Если правительство не может следить за вами, оно не может вас контролировать… Политика никогда никому не давала прочной свободы и никогда не даст…»

Мэй не доверял защите частной жизни и свободы компаний. Вместо этого он доверился закону математики.

Мэй во время видеоконференции в 2017 году прокомментировал, как по крайней мере один или два человека из присутствующих, вероятно, создали Биткоин.

После первоначальных обсуждений по всему миру, в котором они жили, они начали играть в серию ролевых игр, имитирующих криптографические концепции.

К настоящему моменту вы, вероятно, уже поняли, какими чокнутыми были эти люди.

Остаток дня и вечер они использовали бумагу и конверты, чтобы разыгрывать цифровые деньги, информационные рынки, псевдонимы, «гипотетические» системы торговли наркотиками и системы репутации. Они естественным образом подошли к проблеме, с которой изначально столкнулся Чаум: метаданные и возможности их использования. Разочарованные тем, что криптография мало продвинулась с 80-х годов, они говорили о том, как они будут реализовывать решение Чаума для смешанной сети. Всю ночь группа говорила о криптографии, и в конце концов многие спали на голом полу Хьюза.

На следующее утро, пока Хьюз и Мэй покупали рогалики, они спросили себя:

Зачем ограничивать клуб физическим миром, когда реальная масса потенциальных фанатиков криптографии находится в киберпространстве?

Они поняли, что интернет будет построен в чатах, а не в чьей-то гостиной. В течение недели Хьюз разработал список рассылки 1.0, список ремейлеров (подумайте о чате электронной почты). Список рассылки будет отправлять почту разным пользователям и от них и скрывать личность исходного отправителя за псевдонимом. Хэл Финни внедрил PGP 2.0 в список переадресации, а другой шифропанк по имени Коттрелл реализовал пакетную обработку сообщений, чтобы скрыть синхронизацию сообщений.

Подруга Хьюза, Джуд Милхон, редактор технического журнала, комментирует: «Вы, ребята, просто кучка шифропанков».

Игра слов «киберпанк» и «шифр», этот термин вскоре будет носиться как знак гордости и политического неповиновения. В течение месяца после первой встречи список рассылки был готов, и участники могли подписаться по электронной почте:
[email protected] .

Спустя 13 лет наконец была реализована концепция Mix Network Дэвида Чаума.

Рождение шифропанков

Этот список рассылки станет гаванью самых закулисных дискуссий Америки о криптографии, рынках наркотиков, убийствах и государственной политике. Джулиан Ассанж вместе с создателями TOR, Bit Torrent и скорее всего, Биткоина, был частью этого списка на раннем этапе.

В течение недели у сети было 100 подписчиков, а к концу года по всему миру будет размещено более 2000 подобных ремейлеров.

Одно из их первых сообщений появилось 10 октября 1992 года, в котором сообщались подробности второго оффлайн-митап шифропанка. На этот раз он будет проходить в офисе Cygnus Support, компании Гилмора в Маунтин-Вью, где сейчас находится Google.

Вторая встреча — 10 октября 1992 г.

Вторая встреча пройдет в новых офисах Cygnus. Точный адрес и направление движения.

У нас пока нет точной повестки дня, но она должна появиться в ближайшие несколько дней. Пожалуйста, отметьте в своих календарях прямо сейчас и начните рассказывать своим друзьям.

Для этой встречи и до дальнейшего объявления мы используем транзитивную систему доверия для приглашений. Пригласите кого хотите, и пусть они приглашают кого хотят и так далее.

Игра в криптоанархию, которую мы опробовали на первой встрече, увенчалась таким успехом, на который мы могли надеяться, исходя из непроверенной идеи. Игра кажется полезной и достаточно увлекательной, чтобы гарантировать продолжение игры и игрового тестирования, поэтому мы будем играть снова на этой и будущих встречах.

На первом сеансе мы наблюдали несколько интересных возникающих моделей поведения, в том числе поведение реселлеров и репутации. На этот раз мы сыграем двухчасовую сессию, а потом обсудим.

Список шифропанков — это форум для обсуждения технологических средств защиты конфиденциальности в цифровом пространстве.

Шифропанки считают, что конфиденциальность — это хорошо, и хотят, чтобы ее было больше.
Шифропанки признают, что те, кому нужна конфиденциальность, должны создать ее для себя, а не ожидать, что правительства, корпорации или другие крупные безликие организации предоставят им конфиденциальность из благотворительности.
Шифропанки знают, что люди веками создавали свою личную жизнь с помощью шепота, конвертов, закрытых дверей и курьеров. Шифропанки не стремятся помешать другим людям говорить о своем опыте или своем мнении.

Наиболее важным средством защиты конфиденциальности является шифрование. Зашифровать означает указать на стремление к конфиденциальности. Но шифровать слабой криптографией — значит не слишком сильно стремиться к конфиденциальности. Шифропанки надеются, что все люди, стремящиеся к конфиденциальности, узнают, как лучше всего ее защитить.

Поэтому шифропанки преданы криптографии. Шифропанки хотят узнать об этом, научить этому, внедрить и сделать из этого больше. Шифропанки знают, что криптографические протоколы создают социальные структуры. Шифропанки знают, как атаковать систему и как ее защитить. Шифропанки знают, как сложно создавать хорошие криптосистемы.

Шифропанки любят практиковаться. Они любят играть с криптографией с открытым ключом. Они любят играть с анонимной и псевдонимной пересылкой и доставкой почты. Они любят играть с DC-nets. Они любят играть с безопасными коммуникациями всех видов.

Шифропанки пишут код. Они знают, что кто-то должен написать код для защиты конфиденциальности, и, поскольку это их конфиденциальность, они напишут ее. Шифропанки публикуют свой код, чтобы их коллеги-шифропанки могли практиковаться и играть с ним. Шифропанки понимают, что безопасность не создается за один день, и терпеливы к постепенному прогрессу.

Шифропанков не волнует, нравится ли вам программное обеспечение, которое они пишут. Шифропанки знают, что программное обеспечение невозможно уничтожить. Шифропанки знают, что широко рассредоточенную систему нельзя отключить.

Шифропанки сделают сети безопасными для конфиденциальности.

ОБЪЯВЛЕНИЕ ============

Вторая встреча

Суббота, 10 октября 1992 г.,
12:00–18:00.

Офисы поддержки
Cygnus 1937 Landings Drive
Mountain View

Второе собрание шифропанков состоится в субботу в полдень. Джон Гилмор любезно предоставил нам место для встреч в новом офисе службы поддержки Cygnus. Эти офисы настолько новые, что Лебедь еще не въехал. Эта встреча будет проходить в формате «принеси свою подушку» (или стул), поскольку она будет проходить практически в пустом месте. Инструкции указаны в конце сообщения.

Посещаемость — транзитивное доверие, сколь угодно глубокое. Приглашайте кого хотите, и пусть тоже это делают, и так далее. Пригласите их также присоединиться к списку рассылки. Однако не стоит просто публиковать объявление. Время для этого придет.

Я бы хотел, чтобы все, кто планирует посетить собрание, прислали мне на [email protected] сообщение об этом. Я хотел бы получить приблизительный подсчет до субботы для планирования игры.

Мы начинаем в полдень по многочисленным просьбам. Поешьте заранее или принесите буррито или что-то в этом роде. Будет нормально поесть во время первой части; это не будет более разрушительным, чем игра.

Принесите свой открытый ключ PGP для личного распространения, желательно на дискете. Нам понадобится один или три портативных ПК для распределения ключей; если у вас есть тот, который вы можете принести, разместите в списке и расскажите людям.

Уже после первой встречи мы поняли, что жесткий график — это нонсенс. У этой встречи очень неформальный график.

Расписание --------

Начиная с полудня, мы собираемся сыграть вторую сессию в крипто-анархическую игру, в которой игроки пытаются вести бизнес под пристальным вниманием других. Мы хотим поиграть два часа , а затем около часа обсудить опыт. Некоторыми из улучшений по сравнению с прошлым временем будут более плоские номиналы денег, более широкое распространение товаров, больше наблюдателей (государственных и других) и, возможно, некоторые предварительно напечатанные формы.

Мы сделаем перерыв, чтобы перегруппироваться минут на десять-двадцать.

Во второй половине мы поговорим о безопасности ремейлеров. Я возглавлю дискуссию. Мы будем разрабатывать протоколы и анализировать атаки и средства защиты. Я сделал это с DigiCash для протоколов электронных денег, и ремейлеры намного проще, но все же, вероятно, это больше, чем дневное обсуждение. Мы будем делать это до шести или около того, когда люди начнут уходить.

Все желающие выйдут на ужин. Я не знаю местных ресторанов; возможно, кто-то может предложить один?

Направления ----------

Это в 1937 Landings Drive, Маунт-Вью. По шоссе 101 до Amphitheatre Parkway (со стороны бухты Rengstorff Ave), на первом светофоре идите направо, поверните направо и, не доходя до того, как дорога упирается в крошечный холм, поверните направо в комплекс Landings. Мы в корпусе Н.

  1. Шифропанки считают, что конфиденциальность — это хорошо, и хотят, чтобы ее было больше.
  2. Поэтому шифропанки преданы криптографии.
  3. Шифропанки любят практиковаться.
  4. Шифропанки пишут код.

В отличие от других политических движений на протяжении всей истории, шифропанки смогли в равной степени противостоять правительству и победить его прямыми действиями.

Архив отправленных мессенджеров доступен онлайн. Вот архив мессенджеров за первый год: https://raw.githubusercontent.com/Famicoman/cypherpunks-mailing-list-archives/master/cryptome.org/cyp-1992.txt

Эрик Хьюз, Тимоти С. Мэй и Джон Гилмор на обложке журнала Wired Magazine

Проделки Джона Гилмора

Пока Гилмор руководил своей компанией, организуя встречи крипто-повстанцев, он был занят еще одним своим хобби: раздражать АНБ. Он вел судебный процесс с АНБ и одержал еще одну победу для шифропанков.

Ранее в том же году, в июне 1991 года, он узнал о некоторых книгах, написанных криптографом, известным как Уильям Фридман. Он был основателем Службы радиотехнической разведки США, предшественника АНБ. Прочитав два тома работы Фридмана, он понял, что остальные четыре тома засекречены. Он попросил их рассекретить. Они сказали нет.

Дело было не в том, что Гилмор был занозой в заднице, а в том, что он наткнулся на один из основополагающих документов АНБ. Итак, будучи любопытным Джорджем, он начал их охоту и оказался в Вирджинии после того, как его предупредил друг. Когда он нашел именно те книги, которые были засекречены АНБ, он отправил их себе по почте.

Однако в жизни все было не так просто. Будучи под наблюдением АНБ, они потребовали от него передать их. Отклонив запрос, он заявил, что «это учебники по относительно простым криптографическим методам» и что он получил их на законных основаниях. Чтобы избавиться от них, он рассказал свою историю прессе, и после того, как заголовок на первой полосе был посвящен АНБ, они прекратили преследование Гилмора и книг. Вскоре книги были рассекречены. АНБ ненавидело публичность и было вынуждено отказаться от нее.

…После всех этих усилий, какую ценность имели книги для Гилмора и шифропанков?

Видимо ничего. Гилмор просто хотел выступить против АНБ и доказать, что правительство можно победить. Гилмор 1, АНБ 0.

У PGP 2.0 проблемы

В начале следующего 1993 года PGP попала в поле зрения правительства США. После привлечения внимания к Циммерману из-за спора об интеллектуальной собственности RSA регулирующие органы возбудили уголовное расследование по факту нарушения Закона о контроле за экспортом оружия. Криптография со времен Второй мировой войны всегда считалась военным продуктом и контролировалась в том же классе, что и боеприпасы. В то время как тогда мир был сделан из камня и бетона, в 90-х годах он был цифровым, где программное обеспечение и вычисления возглавляли ВПК США.

Когда Циммерману была назначена дата суда, EFF и общественность сплотились вокруг него. В ответ на заявление правительства он напечатал копии исходного кода PGP на твердой обложке в качестве политического трюка. Книги были защищены первой поправкой о свободе слова, но криптография была объявлена ​​вне закона. Как насчет книги с криптографическим исходным кодом? Что это было тогда?

Но, несмотря на все насмешки общественности над правительством, было ясно как божий день: Циммерман не мог этого отрицать. Он нарушил Закон о боеприпасах. Все выглядело мрачно для инженера-программиста, ставшего хиппи.

«Чтобы десять адвокатов единогласно сказали мне, что это безнадежно… это была тонна кирпичей. Это был худший день», — сказал Циммерман.

Вся его звездная команда юристов была уверена в поражении, пока у одного из них не появилась идея. Известный как Фил Дюбуа, он заработал свою репутацию благодаря своему творчеству в защите преступников, знаменитостей и вообще сумасшедших, которые совершали глупые поступки. Вместо того, чтобы отрицать и умолять, идея Дюбуа заключалась в том, чтобы перейти в наступление и изобразить правительство как угрозу свободе. Это станет ключом к защите Циммермана. И, к счастью для Циммермана, правительство вскоре попало в собственную петлю.

Вскоре после дела Циммермана, в апреле 1993 года, законопроект 266 вернулся в другой форме:

Клипер Чип.

Утопить чип Clipper

Не было лучшего времени для выпуска шпионского устройства АНБ, которое позволяло «федеральным, государственным и местным правоохранительным органам иметь возможность декодировать перехваченные передачи голоса и данных». Это было идеальное время, чтобы еще больше разозлить и без того раздраженную нацию, которая стояла за Циммерманом.

Набор микросхем клипера был производственным стандартом для шифрования данных. Подобно DES 70-х, это было частью попыток администрации Клинтона управлять безопасностью страны. Правительство просто хотело «защитить всех», имея доступ ко всему и везде, когда бы они ни захотели. И хотя у DES 70-х были подозрения в том, что он имеет бэкдор, микросхема клипера говорила об этом прямо. Это было частью внутреннего дизайна чипа и было открыто объявлено в его предложении.

Он имел небольшое улучшение по сравнению с 56-битным ключом DES и использовал 80-битный ключ. И, как и большинство государственных проектов сегодня, тогда вы также могли доверять качеству его работы! (примечание: это был сарказм)

Со здоровым недоверием к правительству и свежими воспоминаниями о последних трех годах, когда было объявлено о выпуске Clipper Chip, общественность выступила против него. Они только что разбудили спящего медведя.

RSA желает удачи чипу Clipper

Очень взволнованная команда шифропанков

Официальные группы по защите гражданских прав, такие как EFF, отреагировали на это предложение сдержанной критикой того, насколько оно угрожает свободе. Но среди населения в целом последовало безумие и паранойя. Мир-антиутопия Оруэлла «1984» вот-вот должен был стать реальностью.

В отличие от мейнстримной срочности, шифропанки были весьма взволнованы.

Представьте себе: вы предсказали конец света и начали к нему готовиться. И через десять лет это происходит. И, конечно же, в то время как мир выглядел так, будто вот-вот наступит конец, было бы трудно не волноваться, наблюдая, как мир карабкается и приходит к выводам, которые вы сделали раньше. Шифропанки предсказали и ожидали этот день.

«Война на нас», — объявил Тимоти Си Мэй. «Люди из Клинтона и Гора показали себя ярыми сторонниками Большого Брата».

Тимоти С. Мэй, Эрик Хьюз, Джон Гилмор и другие шифропанки выступили против этой новости почти с головокружительным энтузиазмом. И в то время как шифропанки открыто выступали против чипа и бурно обсуждали его изъятие, многие другие, включая Мэя, на самом деле не воспринимали его слишком серьезно.

Они знали об уязвимостях конструкции чипа и о том, что криптография с открытым ключом становится принципиально бесполезной в тот момент, когда у кого-то еще есть закрытый ключ. Черный ход чипа был для них чем-то вроде дурацкой шутки.

В день релиза Мэй написал:

От кого: [email protected] (Тимоти С. Мэй)
Дата: пятница, 16 апреля 1993 г., 21:19:43 по тихоокеанскому времени
Кому: [email protected]
Тема: ВАЖНО — МЫ ПОБЕДИЛИ… НЕТ!
Message-ID: <[email protected]>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain

ПЕРВАЯ, ПЛОХАЯ НОВОСТЬ. Правительство хочет контролировать шифрование. Хотя они притворяются скромными, ясно, что в конце концов они попытаются запретить «хорошие вещи». Ясно, что Циммерманн и другие привлекли их внимание.

ТЕПЕРЬ, ХОРОШИЕ НОВОСТИ - я не имею значения. Игра окончена. Мы выиграли. Правительство может заниматься проведением акций, но это все равно не имеет значения. То, что мы имеем здесь, является жалкой попыткой государства сделать лучшее из плохой ситуации. Это удивительное «политическое» заявление является молчаливым признанием поражения.

ПОЧЕМУ Я МОГУ БЫТЬ ТАК УВЕРЕН? Кот вылез из мешка. Бесплатное шифрование данных стандарта mil доступно для всех. В течение года, эквивалентное бесплатное программное обеспечение для шифрования голоса присоединится к нему. Правительство никак не может засунуть кота-шифровальщика обратно в мешок. Они могут принимать свои законы. Мы будем делать, что захотим, и они помогут нам.

Тем не менее, они провели экстренное совещание в офисе службы поддержки Cygnus. С 50 шифропанками, плотно набившимися в комнату, они обсуждали идеи разрушения и восстания против правительства.

Подобно тому, как в «Бойцовском клубе» Тайлер Дерден раздавал задания, шифропанки распечатывали пародийные наклейки с надписью «Intel INside» и расклеивали их в компьютерных магазинах, где Мэй первоначально нарисовал это на белой доске в шутку, имея в виду «Большой Брат внутри».

Подстрекательские высказывания, направленные против властей Соединенных Штатов

Другие разработали футболки с надписью «Сражайся с Клипером» и строчками из «Манифеста криптоанархистов» Мэй.

Уайтфилд Диффе был одним из главных влиятельных лиц во время этой саги Clipper Chip и позже написал известное публичное письмо администрации Клинтона:

«В конституции не было прописано право на частную беседу. Не думаю, что в то время кому-то приходило в голову, что это можно предотвратить. Однако сейчас мы стоим на пороге мира, в котором электронная связь настолько хороша и настолько недорога, что интимные деловые и личные отношения будут процветать между сторонами, которые могут позволить себе роскошь путешествовать, чтобы навестить друг друга, самое большее время от времени. Если мы не примем право этих людей на защиту конфиденциальности своего общения, мы сделаем большой шаг в направлении мира, в котором конфиденциальность будет принадлежать только богатым. Смысл этого очевиден: решения, которые мы принимаем сегодня о безопасности связи, определят, в каком обществе мы будем жить завтра».

В начале следующего 1994 года национальный совет, состоящий из 40 экспертов, лидеров отрасли и ученых, написал публичное открытое письмо администрации Клинтона с просьбой отозвать предложение Клипера. В эту группу из 40 человек вошли…

  • Все три создателя криптографии с открытым ключом: Мартин Хеллман, Уитфилд Диффи и Ральф Меркл.
  • Рональд Ривест, один из трех создателей шифрования RSA
  • Дэвид Чаум, основатель Digicash
  • Филипп Циммерман, создатель PGP

«Предложение Clipper не должно быть принято. Мы считаем, что если это предложение и связанные с ним стандарты будут приняты даже на добровольной основе, защита конфиденциальности будет ослаблена, инновации будут замедлены, подотчетность правительства будет уменьшена, а открытость необходима для обеспечения успешного развития национальной коммуникационной инфраструктуры»

Правительство: «Не волнуйтесь, мы справились»

В следующем году, в мае 1995 года, АНБ наконец ответило . Не уступив ни пяди земли, они ответили довольно бессмысленным пресс-релизом, в котором пытались заверить общественность в безопасности Чипа.

1994 Билл

«Криптографическая стойкость алгоритма Clipper очень существенна, и ее следует подчеркнуть. Что касается устройства AT&T TSD 3600 и других подобных устройств, то эти поставщики почти исключительно используют шифрование DES. Шифрование DES основано на использовании информации о 56-битном ключе. «Clipper» использует алгоритм, основанный на 80-битном ключе. Хотя шифрование «Clipper» всего на 24 бита длиннее, оно обеспечивает в 16 миллионов раз больше перестановок, что делает его геометрически более трудным для расшифровки. Этот факт является важным дополнением к методологии шифрования и делает шифрование «Clipper» привлекательным».

К 1994 году производитель средств связи AT&T начал создавать оборудование с этим чипом. Коммуникационные компании начали использовать чип. Но, несмотря на это, идеология шифропанков распространилась далеко. Когда чип был выпущен коммерческим производителям, шифропанки вскоре обратили внимание на ограниченный дизайн чипа.

Инженер по встраиваемым системам AT&T по имени Мэтт Блейз должен был протестировать чип для производства и смог тщательно его изучить. Он обнаружил, что, хотя сам шифр был относительно безопасным, ключ АНБ для доступа к зашифрованному бэкдору представлял собой всего лишь 16-битный хеш и мог быть взломан методом грубой силы.

Выяснилось, что Блейз тоже был шифропанком и числился в списке рассылки. Обобщив свои выводы, он опубликовал их в августе 1994 года, фактически нарушив конструкцию чипа. Вскоре после того, как он обнаружил, Clipper Chip был отвергнут правительством, а также коммерческими производителями и признан непрактичным.

Приливы, наконец, начали меняться.

В следующем году усилия шифропанков продолжат нарастать и выльются в серию юридических баталий…

Карн против США

Вскоре после того, как уязвимость чипа Clipper была раскрыта, программист, известный как Филлип Р. Карн, выступил против того, чтобы правительство классифицировало криптографию как боеприпас. Он заказал оценку книги, которая содержала криптографические исходные коды алгоритмов шифрования. Не имея возможности оспорить это утверждение, было обнаружено, что книга не подпадала под действие Закона о боеприпасах.

Карн продолжал запрашивать повторную оценку компакт-диска с книгой, который содержал исходный код, подробно описанный внутри книги. Но не имея возможности доказать обратное, оно подпадало под действие Закона о боеприпасах. Нюансы здесь решались на потенциальной возможности причинить зло через носитель, на котором держался исходный код. Но его усилия не пропадут даром.

Бернштейн против США

В следующем, 1995 году, дело Карна заложило основу для нового вызова. Студент Беркли по имени Дэниел Дж. Бернштейн попытался опубликовать статью вместе с исходным кодом о своем протоколе шифрования и своей публикацией оспорил Закон о боеприпасах в федеральном суде первой инстанции Северной Калифорнии. Основываясь на прецеденте «Карн против Соединенных Штатов», суд постановил, что исходный код в его статье защищен от неправомерного использования в соответствии с первой поправкой. В то время как дело Карна постановило, что текстовые формы исходного кода не подпадают под действие Закона о боеприпасах, дело Бернштейна доказало, что оно защищено первой поправкой, касающейся свободы слова. Кусочки головоломки медленно складывались воедино.

Юнгер против США

Питер Юнгер будет следующим, кто бросит вызов Закону о боеприпасах. Он был профессором права, которому нравилось преподавать с самых базовых принципов, и он хотел, чтобы его ученики не только учились, но и играли с изученными концепциями. На одном из своих курсов ему было разрешено принимать только иностранных граждан, не являющихся гражданами США, поскольку он включил программу шифрования в материалы курса, где это было официально признано экспортом криптографии. Отстраненный от преподавания, он объявил о своем иске против Закона о боеприпасах, полагая, что он нарушает Первую поправку.

Используя недавние дела Карна и Бернштейна, дело Юнгера позже, в 1999 году, вышло победным, и он пришел к выводу, как программное обеспечение будет защищено Первой поправкой. Но сразу же после первоначального вызова Юнгера администрация Клинтона уступила (дело Юнгера будет закрыто позже).

Позже в том же году, 12 октября 1996 года, президент Билл Клинтон подписал указ 13026. Криптография была официально исключена из списка боеприпасов и поставлена ​​на слегка контролируемый график. Экспорт криптографии больше не запрещался.

В соответствии с этим приказом дело Циммермана также будет закрыто, поскольку последствия экспорта больше не будут иметь никакого значения. Битва была выиграна. Но было ли это кончено? Нет.

Полный круг от Хеллмана, Диффи и Меркла

Позже, в 1998 году, когда оставшиеся судебные дела, связанные с криптографией, наконец, были закрыты, Гилмор надеялся надавить и полностью опровергнуть претензии правительства и его участие в будущих криптографических технологиях.

Сообщество шифропанков нацелилось на DES.

Первоначально выпущенный в 1976 году, это был стандарт шифрования, предназначенный для коммерческого использования. DES был тем, против чего выступали Мартин Хеллман и Уитфилд Диффи и что вдохновило на открытую публикацию криптографии с открытым ключом. Одним из их критических замечаний по поводу DES было то, что его 56-битный ключ теоретически был уязвим для атаки грубой силы, но еще в 70-х годах это считалось невозможным при имеющейся вычислительной мощности.

Но теперь, в 1998 году, все было по-другому. Позже в том же году RSA Data Security объявила награду, чтобы узнать, кто сможет взломать защищенное сообщение DES.

Через 5 месяцев проблема будет решена. Они установили большую награду в размере 10 000 долларов, чтобы посмотреть, сможет ли кто-нибудь сделать это быстрее и лучше. Пропустив лодку в первом испытании, Гилмор, у которого к тому времени был успешный бизнес, принял вызов с криптографом по имени Пол Кочер. Он работал и обучался у Мартина Хеллмана, одного из трех первых изобретателей открытого ключа. Готовясь к миссии, которая совершит круг истории, Гилмор и Кочер потратили 222 000 долларов на создание компьютера под названием «Deep Crack».

В течение 56 часов DES был взломан.

Пол Кочер и его «Deep Crack»

После примерно двух десятилетий споров DES был окончательно сломан и вскоре официально объявлен непригодным.

К 2000 году правительство сняло все ограничения и правила, касающиеся криптографии.

Криптография с открытым исходным кодом была законной и разрешенной.

В начале 90-х мир не был уверен, как обстоят дела с криптографией, пока правительство не дало людям повод для беспокойства.

Шифропанки сражались и победили. Они сделали это, чтобы защитить право на неприкосновенность частной жизни и свободу с помощью криптографии. Они будут продолжать буйствовать в 2000-х годах, оставляя за собой TOR и рост глубокой сети, торренты и пиратство, Wikileaks и прозрачность, но, что более важно: биткоин и криптовалюту.

Фотография Джона Перри Гилмора в 1991 году — Покойся с миром (3 октября 1947 года — 7 февраля 2018 года)
Джон Перри Барлоу слушает Митча Капора (1991)
Билл Гейтс с Митчем Капором, соучредителем EFF (Electronic Frontier Foundation), 1986 г.
Джон Гилмор, соучредитель EFF и шифропанков (конец 90-х)
Эрик Хьюз, соучредитель шифропанков
Тимоти С. Мэй, соучредитель шифропанков
Тимоти С. Мэй звонит по скайпу на конференции по криптографии в 2017 году.
Фил Циммерман, создатель PGP
Ральф Меркл слева, Уитфилд Диффи в центре, Мартин Хеллман справа
Хэл Финни, разработчик, который работал над PGP и был монументальной фигурой в усилиях шифропанков. Он продолжил в 2000-х и стал легендой. Он скончался в 2014 году от БАС. Покойся с миром (4 мая 1956 г. — 28 августа 2014 г.)

Огромная благодарность Peter ‘pet3rpan’, создателю данного материала. Оригинал можно найти по ссылке.

До Биткоина, часть 4 - "Новое тысячелетие" 00-е

Статья подготовлена командой Cryptology Pro Invest.

Регулярный анализ, кейсы и практическую информацию можно получать в нашем канале.

Навигатор по темам

Платные каналы Cryptology

Реферальные ссылки

// CRYPTOLOGY //