Ноды в 2023 SMART?

Здороу fam, хочу поделиться с вами своими мыслями по нодам, моим восприятием этого направления, и хочу вдохновить вас и сказать, что ноды еще актуальны.

Одна нода в теории может принести вам больше, чем любые дропы за год, но нужно постараться и двигаться в верном направлении, так как сейчас это не так легко, как было изначально.

Начну с того, что ноды это не просто потыкать кошелек/мосты/написать сообщения в дискорде. Эта ниша требует хоть как-то минимально разобраться в среде. Для начала можно ознакомиться с базовым курсом по командной строке , а можно и не знакомиться (как делал я). Начинал бы я свой пусть с какого-то относительного нового тестнета (не путать с прогоном мостов и DEX для сбора дропов, в данном контексте тестнет — это нода, т.е. сервер на Linux), вступил бы в чат и старался бы разобраться конкретно в этом проекте. Как только понял бы, что могу отвечать сам на вопросы, двигался бы дальше, и тратил бы много времени на изучение проектов, потому что многие из них не стоят потраченных денег и времени.

Содержание:

Техническая часть
Какие критерии помогут найти гем среди тестнетов
Стоит ли мультить
My story
Как получить делегацию от проекта
Вместо заключения

P.S. Если какие-то заключения для меня являются фактами или гипотезами, которые я пытаюсь доказать, то это, с одной стороны, какое-то мое ИМХО, с другой стороны — я участвовал в разных тестнетах и многое уже понимаемо до степени интуиции, однако все мы можем ошибаться и чего-то не знать. Я буду рад, если вы поделитесь своим мнением, укажете мне на какие-то ошибки и я смогу делать контент еще качественнее.

ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Для понимания, нода — узел сети. То есть сервер на линуксе, который будет работать с блоками в блокчейне со своей функцией (подтверждать транзакции, например).

Как я уже сказал, желательно ознакомиться с курсом по командной строке.

Но фактически у меня все происходило не так: я просто брал гайд к проекту, шел по нему, а когда что-то не выходит, уже смотрел, какая команда за что отвечает. Ну либо спрашивал в чате. Чаще всего нам все-таки необходим ментор ну либо просто знакомый, который уже разбирается. Поэтому просто учимся всему методом тыка как это делают крутые пацаны.

Факт: чтобы стать гуру нод и прям шарить в линуксе, мы можем пройти кучу курсов и работать девопсом, хотя и зачастую тестнеты не подразумевают наличие всех этих знаний, сразу видно тех кто прям шарит и с линуксом “на ты”, и им тупо проще всё это делать. Но не расстраивайся если ты, как и я, ничего не умеешь и просто хочешь идти по гайду.

Факт: есть допустим полкадот/космос/и проч блокчейны. Ноды на космосе будут похожи друг на друга по смыслу, но суть в том чтобы всегда смотреть гайд конкретного проекта и просто идти по нему. Этот гайд всегда можно найти в русскоязычном чате проекта в закрепе, там же можно задавать вопросы, когда что-то не получается (в официальном чате скорее всего не помогут и даже не будут это обсуждать).

Как не выглядеть долбариком: прежде чем задать вопрос, в поиске вводим ключевые слова своей проблемы и 99% что этот вопрос уже кто-то задавал. Очень важно не злить админов и окружающих, чтоб они тебе могли помочь в будущем.

Если с командной строкой и Линуксом мы уже разобрались, то что делать дальше? С чего начать?

ВЫБИРАЕМ ПРОВАЙДЕРА

Что могу подсказать по сервакам — это зависит от конкретной задачи. Если мы бомжи, то придется брать что-то из webtropia, contabo. Если нам нужен топ сервак за свои деньги — это hetzner (там сервак за пару сотен баксов уделывает по характеристикам многие, которые в разы дороже). Но проблема в том, что там, как и много где еще, надо платить setup fee (взнос за установку сервера). А еще однажды хецнер просто взял и вырубил всех валидаторов соланы, и это было очень не приятно. Но насколько я помню это было одноразовая акция, и валидаторы всё еще доверяют хецнеру. Есть еще OVH — тоже хорошее железо. Но вроде как надо платить сразу за несколько месяцев чтоб цена была лучше. Google cloud или Amazon cloud я бы для тестнетов даже не рассматривал, они слишком дорогие. Да и как показывают тесты, серваки слабее того же хецнера (ну а стоят в 10 раз дороже).

Итого: чтобы не парить мозг, берем просто хецнер и кайфуем. Но я использую Vultr и объясню почему.

Vultr имеет почасовой тариф. В среднем он дороже хецнера раза в 1.5–2, если не больше, но там больше выбор серваков, и что очень важно, ЛОКАЦИЙ. То есть если hetzner и прочие описанные выше в основном предлагают Европу/США, то Vultr позволит взять сервак в Южной Африке/Австралии/Японии и так далее. Зачастую децентрализация позволяет блокчейну быть более распределенным и безопасным (если допустим в одном регионе много нод и там будет природный катаклизм — не круто).

Причем сервак выдадут почти мгновенно, что на самом деле часто решает. Во многих тестнетах (например Massa/Aptos) децентрализация давала доп. преимущество, да думаю проектов, где это применяется больше, просто я о них не знаю.

Также — там не надо платить setup fee, а в большинстве других клауд провайдерах придется заплатить шекелей еще тупо за то что вы начинаете ими пользоваться.

Еще — там достаточно быстро отвечает техподдержка (если что-то слетит).

Факт: Vultr стоит дороже, но там не сильно занижены характеристики и бенчмарки он держит хорошо (сеть/диски/проц и тд). НО он дороже. Поэтому какой-то ущербный тестнет я бы не держал на нем год, ибо вы тупо разоритесь.

Когда его стоит юзать: когда у нас ограниченный период времени / когда нам нужна редкая локация (но не на год, а например на пару месяцев).

Итого: для долгих тестнетов я бы брал хецнер, для четко регламентированных по времени и коротких — Vultr.

СТОИТ ЛИ СОБИРАТЬ СВОЙ СЕРВАК? Нет, не стоит. Потому что вам необходим аптайм 99.99% (то есть процент бесперебойной работы вашего валидатора) и выше везде, это наверное самый важный показатель. Уверен ли ты, что твой интернет провайдер супер надежен? Есть ли у тебя запасной, который сразу подхватит? Не выключится ли у тебя электричество? Все эти вопросы налажены даже у самых херовых клауд провайдеров, и всегда прежде чем вырубать серв на тех обслуживание, они уведомляют тебя за неделю хотя бы. Поэтому с нуля я бы точно ничего не собирал, в этом больше запары (хотя возможно ты опытен и лучше знаешь, что тебе делать).

СТАВИТЬ ПЯТЬ НОД НА ОДИН СЕРВАК? Здесь кратко выскажу свое мнение. Да, можно поставить хоть 10 нод на один нормальный серв. Главное чтоб там порты не противоречили друг-другу и каждая нода не жрала много. В чатах можно поспрашивать, какая нода уживается нормально с другой. Как мне видится, ни один хороший проект не будет адекватно уживаться с другой нодой, просто потому, что этот проект жрет ресурсы и ему не нужен паразит рядом. Получалось держать массу и миниму вместе на одном серваке — а че толку?) ну то есть я к чему, я бы не пытался здесь сэкономить, а больше бы смотрел на уровень проекта, где вы участвуете. Если это шлак, то ставить 20 нод и надеяться на миллион баксов — это пальцем в небо, расходы будут высокие, а риск-ревард не оправдан. Если мы врубаем майнера (iron fish/aleo), то там тем более никак не поставить несколько на один сервак без ущерба производительности.

При этом держим в голове, что куча проектов может спокойно ужиться на одном серваке hetzner и в принципе будут нормально работать.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: используем оригинальные гайды проектов — самый надежный путь, там, кстати, часто бывает и описание ошибок. Можно использовать и гайды от коммьюнити. Инфу берем в русскоязычных чатах, что-то непонятно — врубаем поиск в чате — если не помогло, задаем вопросы. Сервак берем чисто из потребностей конкретного тестнета, смотрим на требования от команды, изучаем клауд провайдеров, о которых я расписал (да, есть и другие, но эти выше самые популярные и все их юзают, поэтому просто делай так же).

КАК НАЙТИ ГЕМ?

Желательно чтоб в этом тестнете были такие факторы:

Там нормальное кол-во инвестиций (ну хз, хотя бы 20 лямов, всё что ниже — вряд ли стоит тратить время). Если там есть 200 лямов, то я бы мультил. Еще я бы смотрел на уровень фондов. a16z, Binance Labs, Jump crpyto и прочие тир 1 фонды — показатель. Неважно будут ли они “лить токены”, в любом случае это значит, что проект уже сможет посоветоваться с опытными участниками этого рынка. Цена токена не зависит от того, что фонд продаст свой разлок, она зависит от рынка и маркетмэйкинга, хотя бы каких-то апдэйтов в проекте. Если всем всё равно на крипту, почему токен должен стоить дорого?
Вы заходите в первые стадии тестнета, ну или выгодные стадии. Внимательно смотрим статью-анонс про тестнет, ведь там напишут про пул наград под эту фазу/про число участников. В первой стадии может быть участвовать намного выгоднее, чем во второй и тд.
Пул наград — если под награды выделяется процент токеномики (да хотя бы полпроцента) — то это уже круто.
Число участников — если ограничено и нам удастся попасть — то это очень-очень круто. Особенно если участников всего к примеру 200–300. Это означает что нам очень повезло и вероятно [но не точно] мы сможем купить хотя бы ладу гранта за участие.
Длительность тестнета — круче те тестнеты, которые идут не так долго, особенно в проектах, которые четко знают что хотят и выйдут на нормальной стадии рынка. Но это не решающий фактор.
В продолжение 5 пункта — у проекта есть четкий roadmap — примерно понятно когда будет мэйнет. А если там еще и указаны стадии тестнета, то мы вообще по адресу.
Если проект расщедрился на хорошего дизайнера и верстальщика, это значит, что скорее всего им интересна цена токена [но это не точно]. Скорее — если им без разницы даже свой сайт, то я бы засомневался уже на этой стадии.
Опытная команда и адвайзоры. Не могу сказать что я разбираю биографию кофаундеров при анализе проекта, но это может быть одним из критериев оценки.
Токеномика. И здесь есть нюанс. Сначала вы ставите ноду, проходите несколько этапов тестнета, а уже спустя это время (это могут быть месяцы, а может быть и больше года — пример Starknet), появляется токеномика, то есть изначально по этому пункту вы не сможете оценить, сколько вложил, сколько отбил. При этом стоит все-таки оценивать, когда нам выдадут токены, сколько будет на рынке токенов в этот момент, когда инвесторы смогут начать продавать разлоки. Чтобы не углубляться (здесь надо отдельно обсуждать) — здесь я бы больше смотрел на пул наград для участников тестнета и на момент разлоков инвесторов. Но инвесторы не факт что будут сразу лить, им нужно сделать иксы.
Факт: самые крутые тестнеты всегда на виду. Если у вас есть в голове мысль по типу: “а че щас поставить?” (предположим вы уже круто ресерчите проекты), то наверное сейчас ничего годного и нет. Тот же NYM/Iron Fish/Aptos — были на виду и не надо было вступать в приватки за такой инфой. Да, может быть такое, что полгода не появляются интересные тестнеты, но это не значит, что так будет всегда. В крипте, как и в реальном секторе экономике, фонде например, есть свои циклы, в крипте эти циклы вот уже более 10 лет сопряжены с халвингом биткойна, и в этом направлении ничего за эти 10 лет не поменялось. И могу предположить, что до халвинга битка, будет выходить в разы больше проектов, чем было например в прошлом году.

При этом нельзя забывать, что конечно среди кучи скама будут интересные проекты, которые особо никто не пиарил, например проект на космосе Канто, о нем многие узнали очень поздно, а он насыпал наград за ноду по 2к долларов.

Гипотеза: монстры, о которых я писал в начале, скорее всего “уже отработаны”, и там шанс заработать меньше. Но мы долго не видим новых серьезных инвестиций, словно инвесторы хотят сначала иксануть на фандрайсах 2021/2022 гг. В принципе в любой incentivized testnet в проекте уровня Iron Fish я бы залетал сейчас, не думая, хотя бы на одну ноду, потому что мы никогда не знаем, как может стрельнуть проект. Как например тот же ALEO, который сначала выглядел средне, а потом собрал еще 200 лямов — синк эбаут ит (я думаю это больше исключение).

Отдельно хочу сказать про откровенно бесполезные тестнеты, которые 99% ничего не принесут и лично я уже с этим смирился. Хочу отметить, что так я думал не всегда и раньше у меня было меньше опыта и самостоятельный крутой DYOR я не мог проводить. Возьмем как пример тестнеты Massa/Minima. Тестнет Massa идет уже 2 года, каких-то классных новостей нет, вероятнее всего из-за отсутствия опыта и связей у проекта не будет какого-то классного плана на выход, вполне могут выйти как Iron Fish и про него в будущем никто не вспомнит. Несмотря на то, что с любовью отношусь к массе, но смысла там ставить ноду особо нет, так как:

Кол-во участников неограничено
Как-то увеличить свои награды за счет своей крутости ты не можешь
Итого Вася получит просто больше за счет того что он раньше поставил ноду
Есть предположение, что награды за ноду так же будут в вестинге, на коинлист проект вряд ли выйдет, и поэтому бонусные награды (как в NYM) тут можем не увидеть.

В Minima можно было юзать много телефонов, ставить ноду. Но смысл в том, что Minima как-то странно себя вели с самого начала, видно что энтузиасты, а не профессионалы, поэтому нормально там получали только модераторы, которым еженедельно прилетают токены. Также слышал что приват инвесторы смогли сделать какие-то иксы от вложений. Но вот за ноды с телефонов решил даже не париться и тратить время на клэйм. Было и было. Опыт. По Minima хоть и нода была с минимальными требованиями на сервак, но она себя не окупила.

Факт: какой бы ни был проект, сильный или слабый, там может найтись какая-то активность, которая сможет в перспективе принести бабки (подработка модератором, амба, тестнет, токен сэйл — основные направления), но только крутой проект изменит твою жизнь.

Заключение: я участвовал в куче тестнетов (при этом скипал 90%), которые мне ни гроша не дали. Хотя заявлялись норм награды, проект может переобуться или очень слабо выйти. Реально крутые проекты знают все и у тебя только один шанс изменить свою судьбу — размножиться и вынести максимальное количество поинтов, попасть в именно этот тестнет (а не в десятки говна). Лучше качественно пушить достойный проект через одну ноду (при возможности ее же замультить), чем ставить 10 разных нод разных проектов по типу Minima.

СТОИТ ЛИ МУЛЬТИТЬ?

В слабых проектах нет, в сильных проектах — да. Тот же аптос раздал мультиакерам очень хорошо, да надо было запариться с KYC, но где такого нет сейчас? В Aleo можно было тоже ставить много нод, результаты пока неясны но могу предположить, что раздадут хорошо.

А СКОЛЬКО НОД СТАВИТЬ? Это можешь сказать только ты. В сильных проектах обычно высокие требования к серверу, поэтому сможешь ли ты взять 10 серваков по 200 баксов в месяц? Сможешь ли ждать наград, например 6 месяцев или год, при этом допуская возможность, что можешь ничего не получить? Чтобы подняться в крипте, нам надо страдать и терять деньги и только стерпев все неудачи и не останавливаясь, мы найдем свой гемчик. Но конечно в слабых проектах ставить 10 и больше нод — это по мне такое себе занятие. Вот прям в пушечных тестнетах, куда сложно попасть, — да, там я бы запарился и тратил бы деньги (а че только на газ тратить?).

Вывод: мультим по максимуму от наших возможностей топовые тестнеты, на слабые либо не тратим время, либо не мультим.

MY STORY

Сейчас уже не 2020 и не 2021 год, Хопр/Граф/Аваланч уже давно прошли. Я не участвовал в этих тестнетах и не могу ничего дельного рассказать, но факт в том что можно было залутать $50000+с одной ноды, продавая по хорошей цене. Тогда про ноды еще никто особо не знал, в чате нодсгуру было от силы 2000 человек и когда ты туда заходил с вопросом “А ЧЕ ПОСТАВИТЬ?))”, то тебе скидывали ссылку на агрегатор, а кто-то даже мог упростить задачу и высказать свое мнение, какая нода более актуальна. Здесь забегая вперед надо сказать, что вообще не любой проект сможет выдать вам хорошие награды, откровенно говоря большая часть расходов просто не окупится, время будет идти, денюжка за серваки будет отдаваться, какие-то проекты будут переобуваться, а какие-то тестнеты будут идти вечно. Почти каждый знает тестнеты, которые я назвал, но никто не подсчитывал, какое бешеное количество скама было, в которых люди ничего не получили. Не попробуешь — не узнаешь.

Когда я начал глубоко погружаться в крипту в 2021 году, я поставил 4 ноды в проекте NYM по совету моего кореша. В итоге там раздали монеты в локе, не могу точно подсчитать сколько получилось, но не космические суммы. Затраты отбились. Приятный бонус был — дали поучаствовать на сэйле коинлиста (последний нормальный сэйл в 2022 году перед затишьем), получилось 4 икса с 500$. Итого Примерно 6000$ за то что держал ноды, сервак там был максимально нетребовательный и держать надо было меньше года. Сами реварды за ноды условно примем за 1000$, токен не сильно ликвидный и цена там колеблется на 0.2 уже достаточно долго, награды залочены и постепенно выдаются, какого-то желания сразу бежать и лить в стакан нет, равно как и веры в проект. Однако плохим результатом это не назовешь.

Был еще гемный проект Iron Fish, которому пророчили светлое будущее, топовые фонды (Секвойя и a16z) и так далее. На деле этот тестнет часто падал, долго он был неоплачиваемый, а нормально получить поинты можно было только в самой первой фазе, либо если ты делал пул реквесты в гитхабе (сложна). В итоге получив недавно свои честно заработанные 190 токенов (можно было продать за 1500 долларов), мне стало жалко их продавать с учетом тех расходов, которые я понес на тестнет (примерно такие же). Правильный это мув или нет покажет время.

Слабый выход Iron Fish показывает, что проектам зачастую плевать на маркетинг, они якобы за технологии, хотя всем уже давно понятно, что именно маркетинг, маркетмэйкинг, анонсы анонсов, анононсы анонсов анонсов с партнерами, нереальные стратегические коллабы и так далее — это залог успеха проекта. То есть мишура снаружи чуть ли не важнее самих фич, даже новаторских. Если бы Iron Fish не зафандрайзились от Секвойи, то никому не было бы дела до их тестнета.

Не вижу смысла перечислять все проекты, где я ничего не получил, но как пример: сабспэйс — неверно поставил ноду (то ли не в той сети, то ли еще что-то), в итоге просто не попал под награды. Серваки проработали впустую, хотя решил чуток замультить. Стратос — сразу был скептически настроен из-за непонятного пула наград, но решил поучаствовать мультами — минус бабки. И таких проектов было достаточно. Надо понимать, что степень проработки конкретного проекта зачастую влияет на результат. Тестнеты сегодня — это не просто прописать команды по гайду и далее обновлять, здесь надо выделяться.

Кульминацией всей моей нодерской деятельности стал проект Aptos, на который я честно сказать потратил достаточно много времени, начиная просто от активности в дисе, посещая различные созвоны, внося инициативы и делая с командой всякие видяшки и конкурсы. Я изначально знал, что тестнет Aptos по уровню наград должен быть очень крутой. Я не могу назвать себя гуру ресерча, совсем нет, но то что аптос не просто какой-то говно проект было понятно вообще сразу. Просто когда я увидел анонс, я понял, что здесь я точно хочу заработать, и в офисе вместо работы я ресерчил его, изучал, сидел в дискорде (тогда там было еще не так много народу, все сидели в Алео и пытались выбить амбу, на что я благополучно забил).

Факт: в 2022 году развились такие гиганты как Aptos/Sui/Aleo (собрали инвестиции свыше $200+mln каждый) и после них мы не видим ни одного крупного блокчейна (нового L1), который на бумаге до мэйннета выглядит дороже. Да, есть какой-нибудь Fuel, но пока он не выглядит столь страшным для тех ребят выше. Да, есть LayerZero, абузим на потенциальный дроп, ноды нет.

Конечно вы можете сказать что бабки тут не всегда решают, но по факту слабый блокчейн сейчас не сможет конкурировать, потому что у него не будет средств на развитие экосистемы, привлечение разработчиков, банально на то чтоб пережить медвежку и платить зарплаты грамотным спецам, а не студентам-индусам без опыта работы в WEB3. Да и всеми любимый TVL ему будет нечем набить, потому что это ведь не L2 на эфире, которые пушат до потери пульса, пытаясь получить дропы, при этом постоянно тратят на газ (но все равно выходят в плюс, дропы тоже четкая тема).

Эту троицу можно сравнить в свое время с Аваланч, NEAR или с Соланой на бычке — у соланы конечно были не такие инвестиции бешенные изначально, но по факту они часто дособирали средства (все это можно увидеть на Crunchbase), поэтому они спокойно пережили медвежку 2022 (крах Луны и FTX), и в целом могут спокойно продолжать конкурировать, когда придет время альтсезона.

Факт: альтсезон в его глобальном виде подразумевает огромные потоки ликвидности, которую может принести либо толстосум, либо трудяга который получил донат от правительства в плохие времена. Спокойствие в мире, дешевые кредиты и умеренная инфляция — рынку нужно от чего-то отталкиваться. Пока что в ближайшие полгода-год мы находимся в стадии накопления, когда мы можем купить тот же ATOM по 10 баксов или дешевле, солану по 20 баксов. Да, тут выбор каждого, докупать или сливать все и ливать с рынка, но именно в такие слабые времена мы можем сделать действие А и получить результат Б уже на бычке. Это классика. Уоренн Баффет так описал свой путь к финансовому успеху: “Я покупал “кровь” на рынке, когда у всех была паника и все продавали, и спустя время это приносило свои плоды…”

Итак, в аптосе прошло 3 тестнета, в которые было попасть не так просто. Первый тестнет я почему-то тупо пропустил, по-моему была какая-то ошибка, неправильно поставил ноду. Ну думаю фиг с ним, попробую в следующий раз. Во второй тестнет я получил письмо с отказом. В третий раз, поресерчив статью проекта про децентрализацию, понял что им нужны ноды в отдаленных локациях. Взял Японию на Vultr. По факту видел что все катят на хецнер (не могу ничего плохого сказать, деньги/качество/надежность на высоте), поэтому решил взять что-то другое. Сервак взял с запасом и решил не экономить. Заполнил только одну форму и взял только один сервак. Я обратил внимание на форму для участия в тестнете, заполнил ее трепетно с указанием всего value, которое я дал проекту. Можно пробовать проводить параллели с моим участием в аптос, но скорее всего 99% зарешала скорость действий в тестнете, редкость локации и надежность железа (что в очередной раз говорит, что Vultr не говно). По итогу в тестнет прошел. Прям когда получил письмо — встал со стула и начал дэнсить потому что понял, что это прям успех в крипте, еще и мест было очень мало (прошли что-то около 200–300 человек из 28 000 + заявок). В самом тестнете я участвовал очень ответственно, не уверен что я даже думал о том, что могу получить делегацию от проекта, но любые обновления/голосования я старался делать сразу же, не откладывая. Не могу сказать, что я как-то активно кому-то помогал, просто следил чтоб у меня были идеальные показатели и сразу быстро реагировал на анонсы, которых было не мало. Сам тестнет продлевали, просили несколько раз что-то обновлять. В итоге за это дадут 1600 токенов в январе 2024 года.

Итого спустя какое-то время после окончания тестнета я получил письмо от фаундейшна с предложением валидировать сеть. Честно говоря сначала даже не придал значения, начал понимать что-то уже после подписания контракта. Что сказать, без громких слов — это достижение и на самом деле я очень рад, что ставил ноды, потому что честно говоря валидировать достаточно приятная вещь и не очень затратная по времени. Да, могут быть фэйлы, может отвалиться нода, будешь переживать из-за того, что это может повлиять на твое положение в сэте. Но в целом всё это того стоит, как стоили и все затраты на проекты, где набирался опыта. Ну и естественно это неплохо окупается, что дает тебе уверенность в том, что крипта — хорошее направление и этим однозначно можно заниматься, нужно масштабироваться и иксовать свои доходы, хорошо мультить. Как правильно говорит один хороший инфлюенсер в СНГ — один проект выстрелит так, что это перекроет все ваши расходы. И так оно и есть.

КАК ПОЛУЧИТЬ ДЕЛЕГАЦИЮ ОТ ПРОЕКТА?

Все сказанное в этом параграфе лишь мое мнение и мой опыт. Команда в каждом проекте разная и критерии свои, присутствует куча рандома и переменных, о которых мы никогда не узнаем, человеческий фактор и тд.

Факт: PoS проекты нуждаются в валидаторах, при чем которые себя хорошо зарекомендовали до майнета. Проекту не будет жалко дать делегацию токенов валидатору, если он был полезен, так как проект от этого не обеднеет, они все равно будут получать реварды со своего стэйка.

Примерный список критериев:

Делал гайды / документацию — если она реально полезная и юзалась коммьюнити.
Был с проектом чуть ли не с пеленок. Да, есть исключения, но в основном все валики с делегациями от проектов, это старички, которые в целом ЗАСЛУЖИЛИ.
Законтрибьютил технически — сделал кастомный эксплоер например или еще какую-то фичу. Не спрашивайте меня как это делать, я нуб. Но эта штука работает. Если у тебя есть такие скиллы, то тебе прямая дорога абузить топовые проекты. Хотя наверное с такими навыками у тебя и так нет проблем с работой.
Ты активен в гитхабе проекта. Есть такая штука как pull request — то есть ты предлагаешь какие-то изменения в коде или просто заметил какую-то ошибку пусть и в оформлении. Какие-то проекты делают contribution guide, где указывают, чего ждут и как нужно контрибьютить в github. В общем это классная фича и я бы запарился в изучении, но зачастую нужно знание кода.
Ты помогал в телеге/дискорде нубам разбираться с нодой. Можно активничать в технических каналах.
У тебя есть своё коммьюнити, которое ты можешь привести в проект.
Ты хорошо заполнил форму (если такая была). Хорошо — это значит ты ее заполнил внимательно и зная специфику проекта, то есть будто прям переживал, чтоб проверяющему было комфортно читать твой текст и он мог зацепиться за что-то, чтоб ему понравилось.
Ты нашел какой-то баг. Пусть он не самый серьезный, например ты видишь что официальный эксплоер у проекта работает с лагами, например плохо грузится на мобилке или например неверно сортирует список. То, что это не критически важная вещь — не важно, так как ты можешь ПОМОЧЬ проекту со своим уровнем знаний и опыта. Вот сидеть и просто ничего не делать и ждать что тебе делегнут — это хуже, чем пытаться быть хоть как-то полезным. Важно искать такие детали и красиво их преподносить (правильным людям, которые в теории могут повлиять на составление/утверждение списка валидаторов).
У тебя красиво оформлен твой сайт/страничка/твиттер/гитхаб. Часто мы цепляемся за внешнюю оболочку, не пренебрегай этим пунктом.
В продолжение этого пункта — желательно сделать вид что ты крутой валидатор, а точнее команда-валидатор со своим сайтом, с кучей проектов на стадии тестнета и у тебя есть хотя бы несколько проектов в мэйне, помимо того куда хочешь попасть. Ну то есть что ты не просто Вася, а Василий Иванович, и ты уважаемый человек в других чейнах, что ты с опытом и тебе можно доверять.
Хороший аптайм (100%) ноды в тестнете
Надежность железа — хороший провайдер
Редкая локация, редкий провайдер — зависит от проекта
Быстрая скорость реакции (обновления и тд)
Быстрая передача информации команде (что-то сломалось и работает не так как должно).
Вообще здесь важные слова — быстро и надежно. А как это сделать нормально? Правильно, все лажовые тестнеты шлем подальше и участвуем только в гемах.

Итог: мы никогда не знаем, дадут ли нам делегацию, а если дадут, то за что. Нам важно показать, что мы проект любим и что мы полезные ребята, поэтому конкретные мувы будут зависеть от ситуации, конкретного момента и ваших скиллов (которые вы должны использовать по максимуму из того, что умеете). Важно — тестить это значит искать баги. А значит, чем больше value дадите команде (чтоб у вас все работало и у коммьюнити все работало), тем выше шансы на делегу. Надо стремиться к участию уровня B2B как хороший сервис, но С ДУШОЙ. А мы не можем везде участвовать с душой, если будем распыляться.

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

По факту 90% (если не больше) всех тестнетов нужно либо скипать, либо не расчитывать на геймчендж и не мультить как не в себя, тратя всю свою зарплату . И вообще чего-то ждать я бы не стал до тех пор, пока тебе не делегнул проект.

Нужно мультить топовые проекты с инвестициями, опытной командой, хорошей токеномикой. Часто придется мультить просто чтоб попасть одним акком в закрытый тестнет.

При этом я бы делал упор на 1 аккаунт, участвовал с душой. Любые взаимодействия с командой (заполнение формы, переписку, помощь) предварительно бы обдумывал и понимал, что от практически любого действия может быть результат (в том числе плохой). Любой технический вклад оценивается высоко, обдумайте, как со своими скиллами вы можете быть полезны проекту. Обращайте внимание на сервер, локацию, требования (не берите впритык, если вам нужен результат), реагируйте быстро и передавайте инфу команде. Обратите внимание на свои соц. сети, сделайте свой сайт, будьте хоть как-то активны в дискорде в каналах по нодам. Сейчас наступил тот этап в крипте, в тестнетах, когда бывает мало обладать только техническими знаниями, творческие скиллы 100% тоже пригодятся и могут стать для вас именно тем крутым бонусом, за который могут взять в тестнет или валидатор сэт.

Главное — тестнеты всё еще топчик. Просто теперь здесь выше конкуренция, сложнее залететь в закрытый тестнет, тем более получить делегу от проекта, но оно того стоит. Тем более, что олды не сидят на месте, а тоже развиваются и делают верные мувы. Поэтому и новичкам нужно сначала потратить время и разобраться, качать свои скилы (технические и творческие), при этом повышая свою экспертизу в ресерче проектов, чтобы в дальнейшем не тратить время, а вкладывать его, и только в гемы.

Спасибо за то, что дочитал мою статью :)
Надеюсь, она была полезная. Если это так, можешь подписаться на мои соц. сети и поделиться этой статьей со своим другом!

Мой тг паблик https://t.me/molotcrypto

Мой твиттер https://twitter.com/unlimitedmolot

Зарегаться на Vultr через мою реф. ссылку и получить 100$ на серваки

Спасибо Кириллу и админу паблика truNodes за предварительную проверку и помощь :)