Анализ и оценка коллекций NFT на ранней стадии

Привет, друзья!

Я собрал для вас гайд, как оценивать проекты на ранней стадии. Прежде чем вы приступите к его изучению, посмотрите все видео в уроке.

Гайд составлен на примере коллекции LonelyPop.

Социальная сеть №1 для работы с NFT — это Twitter. Здесь рождаются абсолютно все NFT-проекты. Рекомендую его установить сразу на компьютер и на телефон.

Поскольку все проекты рождаются в Twitter, анализ и оценку коллекций мы начинаем именно с него.

На что необходимо обратить внимание при анализе Twitter:

Дата регистрации аккаунта. Аккаунт должен быть зарегистрирован под конкретный проект. Обратите внимание, если Twitter зарегистрирован ранее осени 2021 года, то скорее всего он куплен, что уже является “красным флагом”.

Можем проскроллить в самый низ и поискать первый пост, чтобы понять, когда реально родилась идея этой коллекции.

Сколько человек из моих подписок следят за этим проектом в Twitter и сколько из них подписаны на Twitter создателя проекта (и указан ли профиль фаундера в профиле коллекции, но об этом далее).

Чтобы увидеть эти данные, подпишитесь на мой Twitter и на все мои подписки.

Изучаем общую статистику проекта: общее количество постов и регулярность их публикации, количество подписчиков и опубликованных твитов, вовлеченность подписчиков (количество лайков и ретвитов).

Проверяем аккаунт проекта на накрутку подписчиков на сайте FollowerAudit.

Для этого вводим никнейм проекта в Twitter в поисковую строку на сайте FollowerAudit и нажимаем Enter.

Смотрим статистику. Мы видим, что у проекта LonelyPop "фейковых" подписчиков — 3,4%, а активных — 96,16%. Это говорит о том, что подписки не накручены.

В поисковой строке Twitter вбиваем название проекта и смотрим:

– какие о нем есть упоминания

– изучаем общее настроение людей
– кто не причастен к разработке коллекции — это очень важно

– последние фото и видео

ФАУНДЕР И КОМАНДА ПРОЕКТА

Далее изучаем фаундера и команду проекта.

Публичные ли это люди или анонимные? Если команда и фаундер анонимны – это не очень хорошо, но не всегда это “красный флаг”.

Например, команда BAYC тоже были анонимными, пока их не докснули (раскрыли) принудительно.

Для того, чтобы точно понимать, с каким фаундером вы имеете дело, ответьте на следующие вопросы:

1. Что этот человек постит в своем Twitter?

2. Насколько он известен в NFT-сфере?

3. Как долго он занимается инвестициями в NFT, какие коллекции он выпустил ранее?

4. Есть ли у него другие работы помимо этой коллекции?

5. Какая у него репутация?

6. С кем сотрудничает/сотрудничал ранее и когда?

И если у фаундера были коллекции, которые он выпустил ранее, то также их оцениваем. Смотрим на OpenSea цену пола, общий суплай и тд. Часто холдерам этой первой (ранней) коллекции выдаются автоматические WL в новую коллекцию или они дропают ее бесплатно.

Еще одним плюсом будет, если у художника есть выставки. Необходимо внимательно изучить профиль фаундера: какие картины, где продаются, как давно в Twitter. Художник обязательно должен быть с кейсами.

Идеальным вариантом являются фаундеры:

1. Известные художники
2. NFT-инфлюенсеры с хорошей репутацией
3. Крупные бренды

Убеждаемся, что именно эти люди/компании делают данный проект. Проверяем на этот предмет все их соцсети.

Далее нам необходимо найти всю публичную информацию, которая только может быть:

1. Все социальные сети
2. Все упоминания о предыдущей деятельности
3. Все публикации о фаундерах, команде
4. Все отзывы, если они есть

Можем также воспользоваться сайтом CoinsGuru.io для проверки Twitter фаундера проекта. Но этот метод, конечно, больше подходит для проверки криптопроектов. Поэтому важно формировать свою ленту в Twitter и ориентироваться по общим подпискам – это довольно точный показатель.

Ресерчим команду

Крутой фаундер может собрать классную команду и вместе с ней достичь поставленных целей в проекте.

Фаундера проверили, далее проверяем всю команду.

Алгоритм точно такой же. Каждому из членов команды мы задаем те же вопросы.

Если команда уже имеет опыт запуска успешных NFT-проектов, то шансы на новый успешный старт многократно возрастают. Ведь опытная команда уже знает все нюансы успешного запуска.

Переходим к анализу социальной сети №2 — Discord.

Первое, что мы оцениваем в Discord — сколько всего человек зарегистрировано в проекте и сколько находится в онлайне.

Для того, чтобы попасть на сервер, нам нужно сперва пройти верификацию.

Чтобы не получать СПАМ, необходимо закрыть свой Директ.

Для этого перейдите в Настройки конфиденциальности.

Уберите галочку "Разрешить личные сообщения".

Смотрим на официальные линки: Twitter, Instagram, сайт и другие данные.

В Снек-пиках мы оцениваем сам арт. Когда мы видим красоту в Снек-пиках, а потом выходит проект и арт плохой, комьюнити может отвернуться от этого проекта.

Обращаем особое внимание на количество реакций пользователей. Чем больше реакций, тем больше живых пользователей в проекте и их вовлеченность.

Смотрим на анонсы – всегда все самое свежее публикуется в твиттере и здесь.

Анализируем комьюнити и его настроение. 

Основное общение происходит в чате General, там мы обращаем внимание на активность диалогов.

Если видим 1 сообщение в сутки, значит людей на сервере мало или нет заинтересованности в проекте (плохой знак).

Если сообщения "летят", то это хорошо. Но есть поправка.
Не должно быть ГРИНДА!

Гринд — набивание уровня (LEVEL) за количество написанных сообщений.
Общение должно быть адекватное и на тему проекта или криптосферы, а не на отвлеченные темы (используйте гугл-транслит).

Если условием для получения вайтлиста в проект служит гринд сообщений + приглашение рефералов, то в такой проект лучше НЕ заходить. Ведь большинство людей на сервере – просто боты, которых нагнали флипперы-школьники. Такой проект обречен на РЕКТ (провал).

Какой костяк комьюнити соберет проект, такая и будет судьба у проекта.

Языковые чаты. Здесь смотрим, чаты на каких языках нам доступны. Хорошо, когда нет русского, украинского или индонезийского чата. Эти страны фаундеры не хотят видеть в своих проектах, потому что в основном все СНГ-комьюнити – флипперы. 

Поэтому лучше воспользоваться переводчиком и заходить в английский чат. Если вы планируете получать вайтлист на этом сервере, то вам никто не мешает в момент проведения ресерча зайти в русскую ветку и посмотреть, что люди пишут там.

Далее идем на сайт проекта: смотрим визуал сайта, полную информацию о проекте, RoadMap (дорожную карту — то, что будут делать фаундеры после запуска проекта).

Если у проекта есть адвизоры/инвесторы или просто крутые партнеры, они обязательно этим похвастаются на сайте. Например, проект Memeland.

Есть ли Utility (ютилити), то есть какое-то применение у этой картинки. Может эта картинка дает доступ к чему-то эксклюзивному, например, к вайтлистам других проектов. 

Иногда владение NFT из определенной коллекции служит вайтлистом в другую. Бывает такое, что вы стейкаете свою NFT, и за это начисляются токены проекта, а потом вы за эти внутренние монеты покупаете вайтлисты. Или просто сливаете их на Дексах. Может быть доступ к эксклюзивному мерчу, закрытым мероприятиям, тусовкам.

Еще на этапе анализа важно понимать, какое будущее у этого проекта.  

Смотрим реальную цена вайтлиста проекта на OTC-маркете.

Необходимо отсматривать не только предложения, по которым хотят продать "WTS", но и предложения, по которым готовы покупать "WTB". Но это довольно ненадежный индикатор, он просто показывает общее настроение по проекту и отображает сложность получения вайтлиста, не более.

Ребятки, прежде чем заходить в какой-либо проект, всегда обязательно проводите полноценный анализ проекта. Не поленитесь это сделать и будет вам профит😉