June 2, 2022

Как не попасть в тюрьму за торговлю NFT

Вчера Нейту Честейну, бывшему менеджеру по продуктам компании Opensea, было предъявлено обвинение в том, что он заработал ~$40 000 на инсайдерской торговле NFT.

Ему грозит до 40 лет тюремного заключения.

Минюст придет и за вашей задницей.

Вот что вам нужно знать, чтобы с умом подойти к этому удивительному делу и не попасть в тюрьму:

Суть:

Нейт обладал инсайдерской информацией о том, что Opensea разместит определенные NFT на своей главной странице.

Он покупал NFT из этих коллекций заранее, а после продавал их со небольшой прибылью.

Удивительно то, что это не «классическая» инсайдерская торговля, в которой инсайдер использует существенную непубличную информацию для торговли ценными бумагами.

В отличии от мошенничества с ценными бумагами федеральные прокуроры выдвигают гораздо более серьезные обвинения, при мошенничестве с использованием интернета.

Мошенничество в целом — это, по сути, «ложь с целью украсть у кого-то деньги», причем этот кто-то является жертвой.

Давайте притворимся юристами и спросим себя:

Кто является жертвой в данном случае?

Вы можете подумать, что жертвой является «человек, у которого он купил NFT».

В конце концов, этот бедняга мог получить несколько иксов от листинга его коллекции на главной странице Opensea.

Но, используя инсайдерскую информацию, Нейт купил его NFT первым.

И вместо того, чтобы изначальный владелец NFT сделал свои 2-5x, эти иксы заработал Нейт.

Это теория справедливости рынка — мы хотим справедливые рынки, а Нейт сделал их несправедливыми.

Но дело в том, что это не то, что утверждает Минюст, и не то, кто, по мнению Минюста, был жертвой.

Жертвой в этом деле, по мнению минюста, была (барабанная дробь) сама площадка Opensea.

Подождите, что?

Вот логика:

Нейт не был обязан перед случайными людьми, владеющими NFT, и даже не был обязан поддерживать справедливый рынок — но он был обязан перед своим работодателем.

И что это была за обязанность?

Говоря в общем: не присваивать конфиденциальную информацию.

Работники публичных корпораций обязаны не торговать против акционеров, используя непубличную информацию.

Но в данном случае обязанность делать то же самое перед держателями НФТ (обычными пользователями) не была установлена.

Почему же нарушение обязанностей перед работодателем является преступлением?

Разве это не должно быть гражданским иском, который вы можете урегулировать 1 на 1 со своей компанией без привлечения, эээ, тюрьмы?

Нет, говорит Минюст.

Если то, что вы сделали:

a) является мошенничеством

b) затрагивает межгосударственную проводную связь (она же Интернет, она же любая финансовая операция).

то это подпадает под федеральное законодательство, и вы попадете в тюрьму.

Теперь наступает самое интересное.

Если инсайдерская торговля, трактующаяся как «незаконное присвоение конфиденциальной информации», может применяться и применяется вне классического контекста ценных бумаг (например к криптовалютам и NFT), то возникает большой открытый вопрос:

Что именно считается инсайдерской торговлей?

Допустим, вы сотрудник компании Lego, который знает, что набор 10261 Roller Coaster скоро будет снят с производства.

Хорошо известно, что снятие с производства обычно приводит к резкому росту стоимости на вторичном рынке.

Итак, зная, что Lego 10261 Roller Coaster будет снят с производства, вы покупаете кучу наборов 10261 Roller Coaster до объявления и продаете их после с прибылью.

Это мошенничество?

Да!

Некоторые другие гипотезы, связанные с конфиденциальной информацией (инсайдерской торговли):

— Сотрудник Stubhub покупает билеты на Дуа Липу в преддверии появления функции домашней страницы.
— Сотрудник Netflix покупает товары для Stranger Things в преддверии выхода 4-го сезона
— Сотрудник НФЛ покупает памятные вещи № 84 в преддверии отставки Тома Брэди.

Мошенничество! Мошенничество! Мошенничество!

Существует множество подобных примеров, когда работники могут злоупотреблять инсайдерской информацией:

— Анонсы продуктов
— Выход на новый рынок
— Листинги и новые функции

Все это, если используется для облегчения схемы получения прибыли, может представлять собой мошенничество.

Обращение к сотрудникам технологических и криптовалютных компаний, злоупотребляющим конфиденциальной информацией:

Ни на секунду не думайте, что, поскольку цифровые активы (криптовалюты, NFT и т.д) не являются ценными бумагами, вы не занимаетесь инсайдерской торговлей.

Независимо от типа активов и полученной прибыли, Минюст США отправит вас в тюрьму.

«Классическая» инсайдерская торговля мертва.

Да здравствует инсайдерская торговля цифровыми активами.

Когда биржи узнали что мошенничество с использованием служебной информации в может трактоваться как "использование конфиденциальной деловой информации для обогащения"

Надеюсь, это поможет прояснить, что здесь происходит, и учтите: я не юрист.

Автор перевода и адаптации — Крипто Ложка, оформите подписку на телеграм и включите уведомления, чтобы не пропускать полезную информацию

Автор треда @jonwu_