О технологических монополиях

Марк Твен, "Жизнь на Миссисипи", глава "Лоцманская монополия".

Лучшее описание жизненного цикла технологической монополии из всего, что я встречал на эту тему. В общем, горячо рекомендую, как и всю книгу, впрочем :)

Для затравки: в середине 19 века Миссисипи была почти безальтернативной транспортной артерией, пересекавшей территорию Штатов с севера на юг. Ведение пароходов по реке было чрезвычайно сложным делом, поскольку русло реки постоянно менялось. Фарватер не был оборудован бакенами, карты очень быстро устаревали, современных средств углубления дна тоже не было. Для того, чтобы в таких условиях вести пароход, требовались лоцманы - уникальные и очень недешёвые специалисты. Престиж этой профессии вырос до небес и каждый мальчишка в округе мечтал стать лоцманом. Самим лоцманам тоже было выгодно брать учеников, которые делали 90% работы, ещё и платя при этом за обучение.

Спустя некоторое время лоцманов стало слишком много и зарплаты начали падать. В результате несколько лучших лоцманов решили создать Ассоциацию. Разумеется, их тут же уволили, но с помощью весьма хитроумной политики Ассоциация смогла победить, объединив абсолютно всех лоцманов. Так создалась монополия.

Дальше спойлерить не буду :)

Несколько выводов (но это уже после прочтения):
1. Чем менее жадной является монополия, тем дольше она проживёт, но тем меньше будет её норма прибыли
2. На определённом этапе монополия приносит обществу пользу
3. Нельзя полагаться на то, что монополия проживёт вечно, какими бы незыблемыми не казались её основы

И отдельно вопросы для размышления:
1. Являются ли программисты технологической монополией? (Имхо - да)
2. Если да, то:
а) насколько она жадная?
б) на какой стадии жизненного цикла она находится?
(Имхо - не очень жадная, чем и объясняется долгое время жизни; находится где-то в первой половине цикла и самые злостно-монопольные времена ещё впереди)