Нисхождение

Потерпите. Понимаю, что френдлента вся отзывами на эту тему и они все плюс-минус 10% одинаковые.

В общем, совсем не про "Одиссею 2001", как может показаться при первом взгляде на картинку слева, а про этот самый всеми обсуждаемый фильм.

Хотя в нем и от "Одиссеи" есть, и от "Звездного десанта", и от копполовского "Апокалипсиса", и от миядзаковской "Лапуты", и от "Нарнии", и Гаррисон в сюжете узнается... ладно, я небольшой знаток кино и литературы, наверняка, там гораздо больше, чем смог заметить. И это, конечно, не заимствования, а просто цитаты.

Без спойлеров не обойдусь, поэтому сейчас кат, под которым основная часть:

В фильме для меня оказалось три слоя.

Первый — и главный, в силу глобальности проблем в нем, — это история, начало и конец которой даны за кадром. И это очень злая и грустная история.

Земля умирает. Что случилось — точно не понятно, вряд ли энергетический кризис (судя по возможности совершать длительные космические путешествия). Но возникла необходимость в некотором ресурсе, запас которого оказался на планете Пандора. На добычу отправляют эффективного менеджераtm

. Ему помогают тупые военныеtm

и гуманные ученыеtm

. И рассказ, собственно, о плохом менеджменте при решении стратегически важной задачи. Менеджер в лучших русских традициях эффективного менеджмента тупо вкладывается в один единственный способ достижения цели не взвесив риски и цель оказывается не достигнута, военные бездарно сливают простейшую кампанию, ученые занимаются какими-то частными вопросами. Конечный результат — Земля оказывется обречена. Все. На этом фоне весь остальной сюжет выглядит лирическим отступлением.

Вторая история — о предательстве и слабости.

Главный герой, солдат, ведется на уговоры, его заманивают в научный эксперимент, потом делают доносчиком внутри этой работы. Сам эксперимент связан со вхождением в доверие к инопланетному племени (не предательство, но с душком деятельность). И в заключение, солдат переходит на сторону туземцев и начиает воевать против своих. Вот в таком сухом изложении какая-то из сторон вызывает симпатию? Ну никак не солдат, полагаю. То, что культура туземцев показана красиво, а земная уродливо (точнее, не показана никак) — пропагандистский прием чистой воды.

Точно таким же, уже надоевшим за пару десятков лет, агитприемом служит ньюэйджерская версия насчет "вся планета живая и разумная" (у Миядзаки есть только один фильм, "Наусика", вызывающий во мне острую реакцию неприятия из-за подобного месседжа) и давайте все пылинки-тычинки приторно любить и уважать. К этому добавляется еще и неизжитый, похоже, американцами комплекс по поводу обиженных индейцев. В результате имеем порядочно тошнотворную морализаторскую составляющую в сюжете и те сцены, которые должны вызывать какие-то эмоции, не работают.

Ну и третий слой. Никаких историй, только картинка.

Картинка просто великолепная. Настолько, что пойду смотреть второй раз не задумываясь. Настолько, что затмевает все недостатки, о которых сказано выше. В голове не укладывается, какая работа проделана художниками, чтобы создать этот мир. Он фантастически цельный, точнее, цельны оба мира: флора-фауна Пандоры и земная военная техника (выбиваются из общей достоверности только гигантские человекоподобные роботы). Каждый кадр красив, его можно рассматривать, хочется распечатать, обрамить и повесить на стену. Конечно, это не какая-то утонченная, "высокая" красота, но неплохой вариант фэнтизи-картин.

Летающие скалы в дымке, фосфоресцирующий ночной лес, драконы, все красочое, приятное глазу — ужасно хочется в этом мире задержаться, поразглядывать хотя бы, если уж нельзя попасть. Чудовищно сильный визуальный соблазн, ловлю себя на мысли, что плохой сюжет — это даже благо, иначе случился бы длительный приступ эскапизма.

Где компьютерная графика, а где реальные съемки уже не разоборать, никакой экономии на рендеринге нет и в помине. Страшно подумать, какие ресурсы были задействованы. От воздушных сцен захватывает дух, чуть ли не впервые с тех пор, как я посмотрел "К сокровищам авиакатастрофы".

Планка качества визуального ряда задрана в очередной раз очень высоко, боюсь, в ближайшее время вся остальная кинофантастика будет смотреться серенько.
А сильные сценарии и всякая, пардон, психология в коммерческих фильмах, похоже, больше никому не нужны.

UPD: Раз такой аншлаг — нарытые ссылки:

1. Пандорапедия
2. Фэнская (как я понял) энциклопедия по миру Аватара. И там есть несколько любопытных вещей:
• Анобтэйниум, вокруг которого все крутится — сверхвысотемпературный сверхпроводник (левитация над проводниками — одно из свойств таких материалов).
• Место действия — Альфа Центавра.
• На Земле таки энергетический кризис.
• Звездолет разгоняется и тормозится в Солнечной системе мощным лазером на земной орбите, в точке назначения — аннигиляционным двигателем (в магнитных ловушках которого как раз сверхпроводники и используются).
• Космические корабли существуют в количестве 4 штук.
• Размер Пандоры — с Землю, при более низкой гравитации.
• Гигантские человекоподобные роботы сделаны в первую очередь для погрузочно-разгрузочных работ.
3. Лукьяненко об Аватаре — как всегда про проблему "свой-чужой"
4. Щеглов (автор "Часового Армагеддона") об Аватаре — видать, я не один там производственную проблему вижу