В апрельском "Что читать" статья про электронные книжки

Написана явным гуманитарием, поэтому перлы наличествуют

"Технические характеристики ридера принципиальной роли не играют"
"батареи еще недавно были чудовищно плохи, только ридер с электронной бумагой мог достаточное время существовать автономно"
"Уже сегодня на серийных образцах используются батареи с водяным наполнением: разрядившемуся ридеру окажется достаточно чаю из вашей чашки"
"Электронная бумага больше не нужна: нет ни одного медицинского исследования, которое бы подтверждало, что она лучше для глаз, чем светящийся экран"

Но в целом мысли довольно здравые:

...Либо будут придуманы новые [хорошо защищенные от копирования] форматы, либо — иные способы монетизации книги. Крайне любопытен проект ... "Этногенез": издательство бесплатно разает тексты книг — параллельно продавая и электронные, и бумажные их версии. Этот опыт ... показывает, что парадоксальным для современного рынка образом, бесплатная раздача книгиможет быть одним из важнейших промо-инструментов....Мы стоим на пороге новой концепции халявы: отдать, чтобы продать. Если книжный бизнес сможет вобрать, переварить, осмыслить и использовать эту концепцию и допустит свободное распространение текстов — то вопрос форматов хранения будет снят....

Казалось бы, ну и что? Тысячу раз все это было скзаано. Но тут фишка в том, что на фоне бесконечного нытья книжных фирм о гадах-пиратах отнимающих деньги, такие слова (впервые?) прозвучали из уст издателя (Александр Гаврилов, "Что читать", "Книжное обозрение", редактор издательства "Популярная литература").

...в России нет культуры по-настоящему качественно подготовленной, дорогой книги — соответственно, не было конфликта между очень дорогой книгой и возможностью дешево ее откопировать в поганом качестве.