Про Норштейна
Во френдленте наблюдается какое-то сумасшествие. Каждый десятый пост идет с заголовком "Позор!" и копипастом некоей заметки, дескать, наше государство совсем офигело и не дает закончить Норштейну его новый мультфильм "Шинель".
Я к Юрию Борисовичу отношусь очень трепетно. Другого такого художника (а он именно художник, потрясающе умеющий воплощать чувства в визуальные образы) в анимации не знаю. И всячески желаю ему процветания, и книгу его куплю (до сих пор не купил лишь по разгильдяйству).
Но.
Во-первых, какая из "Шинели" новая работа? Она лишь чуть моложе меня. Работа над мультфильмом начата была в 81-м году, ребята! В конце 80-х (могу, конечно, ошибаться) по телевидению уже показывали какие-то кусочки будущего мультфильма. Ей 30 (тридцать!!!) лет будет после Нового года.
Во-вторых, таких "позоров" в отношении творцов у каждого государства дофига. Вспомните, как умирал Шекли. Это мир такой, заточен как-то лишь под массовый продукт.
А в отношении конкретно финансирования производства "Шинели" -- спасибо одной френдессе (пост был подзамочный, так что имя не буду раскрывать) -- выяснился любопытный факт: в 2007-м году "Сбербанк" выделил деньги. В этом же году Норштейн дал интервью, которое расшифровали в норштейновском ЖЖ коммьюнити. Оно вполне себе доступно.
В прошлом году нам в конце года Сбербанк дал денги на фильм. Он дал нам сразу на весь фильм. Но, а как тут будут они тратится... это в общем наше дело... в этом смысле мы свободны. Но, я предполагаю что к концу года мы сделаем, завершим просто 30 минут фильма... то-есть, запишем звук, музыку, и доснимем тоже эпизоды которые необходимы доснять, и я бы хотел их выпустить, эти 30 минут, на экран.
Вот вы сейчас можете сказать, глядя в камеру или мне как хотите, что у вас есть все для того чтобы к концу года первые 30 (хотелось-бы две с половиной, чтобы это было пол фильма, ну тридцать)
(...)
Могу сказать совершенно четко, что да, у нас есть все что-бы.... сидет и работать, не обращать не на что внимание.
UPD: Оказывается, средства Сбербанку были возвращены, после прихода к руководству Грефа. На нижесказанное это не очень сильно влияет, но объясняет, почему мы не увидели краткой версии фильма, несмотря на обещание в интервью.
Еще раз уточню, что да, Норштейн -- лицо нашей мультипликации, заслуживает любых возможных поощрений. Но что касается финансирования конкретного проекта, то я лично проголосовал бы за увольнение чиновника, решившегося отдать деньги на него.
Мой опыт управления проектами говорит, что:
а) проект без даты окончания не имеет права на существование;
б) проект, скелетная фаза которого уходит за плановую дату окончания всего проекта (кодирование функциональности идет еще тогда, когда все должно было уже уйти в производство, например), имеет тяжелые врожденные заболевания, часто летальные;
в) долгострои (все, что длится больше года) должны члениться на фазы с каким-то готовым к производству результатом в конце каждой. Иначе результата не будет никакого или будет очень слабый;
г) если дата выпуска переносилась более, чем трижды на одной фазе работы -- менять исполнителя этой фазы или закрывать проект.
Я не знаю, насколько это все применимо к производству мультфильмов конкретно, но сквозь призму СМИ и слухов видны все признаки болезни "не будет закончен". Это все если смотреть на данную работу, как на проект, а только на такие вещи и можно выделять средства.
Т.е. сухой взгляд на этот вопрос не отличит "выделить деньги на Шинель" от "выбросить деньги на ветер". Лучше уж просто финансировать существование студии, это честно и правильно.
Возможно, Норштейн отказался от идеи народного сбора средств на завершение работ над мультфильмом именно по такой причине, чтобы не быть обязанным, не ставить предельных сроков себе.
Очень правильно, что в посте-первоисточнике нет никакого "нового мультфильма" и "позоров", а есть лишь предложение поддержать режиссера, купив у студии книгу.
Вот эту: "Снег на траве"
Вот здесь: Схема проезда (Москва, с 12:00 до 15:00)
За 2700р.
И мне очень любопытно, кто из поднявших волну, пойдет и купит на самом деле. Поделитесь, пожалуйста, радостью.
И не копируйте лишний раз про "Позор", возьмите первоисточник, нафига плодить отрицательные эмоции на пустом месте?