Опять про LitRes.ru, интервью с боссом
http://www.computerra.ru/interactive/579337/
К сожалению, у нас существует проблема с книгами Владимира Набоковым, как и с любым другим зарубежным автором: необходимо приобретать права на их издание на русском языке в электронном виде.
А как это на Набокова авторские права еще не истекли?!
Считается, что классика является общественным достоянием и должна распространяться бесплатно. Хотя при этом те, кто это утверждает, забывают, что необходимо еще обеспечить качество текста и удобство его чтения на любом устройстве. Именно это мы и предлагаем пользователям нашего сервиса, когда они покупают у нас классику.
Только есть же тексты на пиратских библиотеках, вычитанные. Конвертация файла в несколько форматов времени и ресурсов практически не требует. Если после этого идет контроль качества — мое уважение, но, судя по тому, сколько опечаток в коммерческих текстах, надеяться на это не стоит.
Теперь другой вопрос. Как выглядит процесс традиционного книгоиздания? Есть исходный текст, редактура, корректура, подготовка иллюстраций, если это вообще предполагается, верстка, типография, расходы на бумагу и т.д. Электронное книгоиздание, в сущности, эту модель меняет, чтобы не сказать истребляет, не так ли?
Все зависит от того, о какой книге идет речь. Например, появился автор, принес свое произведение, а его нужно редактировать. Редактирование и корректура все равно необходимы, какую бы книгу вы ни покупали. Если книга с иллюстрациями, картинки нужно верстать. Если нет, то ее все равно нужно переводить в какой-то цифровой формат. Верстка видоизменяется. Печать книги, как один из процессов, разве что исчез.
IT человеку это странно слышать, но Дивов как-то сказал, что никаких систем хранения текста в редакциях/издательствах нет. Т.е. взять версию из нужной точки процесса (до/после редактуры, верстку) невозможно, они не знают, что такое система управления версиями и у них нет единого репозитория!!! Для каждого издания все идет по полному циклу (в лучшем случае редактор/корректор только один раз работают). Логичное "взять бумажную верстку и автоматом перегнать" не работает.
Но если весь процесс сильно падает в цене, соответственно падает в доходах все остальное.
Не падает в цене... Издательская процедура без печати потребляет не такие уж большие деньги для каждого проекта. Процессы эти НЕ ОЧЕНЬ затратные. Я думаю, что по некоторым книгам продажи электронных вариантов уже могли бы окупать эти процессы, просто издатели не направляют их целевым образом. Пока рост доходов от электронных книг рассматривается как приятное дополнение. В разговоре со многими издателями часто можно услышать: "Мы не ожидали, что электронная книга принесет нам столько денег". Это говорит о том, что это для них приятное "дополнение", но и не более того.
О!
Главное, чтобы пользователи были научены платить. За рубежом их уже научили. Я думаю, это неминуемое, и мы тоже научим.
А каким образом можно этого добиться? Вы считаете это возможным, учитывая, что у нас множество электронных библиотек?
- Отключать библиотеки.
То есть, грубо говоря, насильственными средствами?
- А как иначе?
...
А если сайт, о котором речь идет, находится не на территории РФ, а в другом государстве, где законы РФ, понятное дело не работают и не распространяются. С этим как?
- "Отрубать" на уровне кабеля, входящего в Россию. Если кто-то совершил правонарушение зарубежом, то ему не дадут визу в Россию.
Но перерубить кабель на уровне Ростелекома от другого государства...
- Из всех государств ведет один кабель через Ростелеком или кого-то еще и стоит какой-то фильтр на входе. Вот этого достаточно.
...
Вспоминается недавняя история с Youtube в Комсомольске-на-Амуре, где суд вынес решение заблокировать сервис "за экстремизм" вовсе - благо там провайдеров немного. В общем, закрыли, потом открыли. В итоге был большой скандал на всю страну. Вы считаете, что это вполне реально, что Вам удастся получить судебное решение, предписывающее перекрыть доступ к каким-либо пиратским ресурсам?
- Если другие варианты не найдем, то придется действовать именно так. Пока я других вариантов не вижу. Для того, чтобы бегать за пиратами по всему миру материальных и физических средств нет, а государство пока не стремится помогать
Я надеюсь, что мы получим возможность воздействовать на пиратов. Даже сложно представить их количество в сети интернет. Есть информация, что в отпуске Дмитрий Медведев читал книги Стига Ларссона в электронном виде. Я вам открою тайну: прав на автора в России нет ни у кого, ни на перевод, ни на само издание на русском языке.
Коммерческие писатели, кстати, иной раз сталкиваются сейчас с ситуацией, когда им в издательстве говорят: у вас слишком хороший язык, ухудшите его. Вот это как?
Упростить, наверно. Я не издатель, мне сложно рассуждать на эту тему.
А не приведет ли это напрямую к деградации и читателя тоже?
Язык прогрессирует, и труды Ломоносова в оригинале читать и понять сложно. Упрощение языка - это нормальный процесс.
Он хотел сказать, "регрессирует"?
Все, в общем, хорошо, но техподдержка литреса мне так ничего и не ответила (комментировал предыдущий пост PR отдел) и ошибку на странице не поправили. Увы, сайтом, который светит мой пароль я пользоваться не буду и всячески рекомендую остальных, у кого ОгнеЛис браузером, также воздержаться.
Книжек пока хватает, буду ждать прихода на рынок адекватного продавца.
UPD: http://www.computerra.ru/sgolub/579723/
Сам ЛитРес меня не интересует, поскольку все отношения с этой конторой я давно уже прояснил и вывел в сухой остаток. Онлайн-торговцы от литературы торгуют моими книгами уже который год, но так до сих пор и не сподобились заплатить мне как автору ни копейки. Максимум, что удалось добиться, так это наивного лепета об издательстве "Бестселлер", которому якобы принадлежат права на двухтомник "Как зовут вашего бога?". На самом деле никогда никакие права на электронные продажи своих книг никому я не передавал ни по какому договору, издательству "Бестселлеру" - в том числе. Тем более, что срок действия моего договора с "Бестселлером" давным-давно истек, а значит вообще никаких прав на мои книги ни у кого кроме меня нет.
На самом деле, там интересны не копирайтные наезды, а мнение, почему литрес выглядит так уныло.