Штуки: Стилусы для планшетов

Я периодически заказываю в Китае разную мелочевку, и тут услышал претензию, что никаких отчетов не пишу. Ну ладно, держите.

Я считаю эппловский планшет вторым великим устройством после Palm Pilot. Почему вторым? Единственная, пожалуй, вещь, которая мне в нем не нравится — отсутствие перьевого ввода. Наверное, когда (если) Samsung доведет до ума свой Note и тот перестанет при рисовании пером так дико тормозить, на второе место выйдет он, ради такого прощу даже уродский Android. Но пока приходится адаптироваться и пользоваться на iPad всякими извращенными средствами.

Почему извращенными? Потому что перо для емкостного экрана имитирует палец. Экран чувствует нажатие по увеличению пятна контакта между проводящим материалом и сенсором. То есть, он реарирует на расплющивание пальца на стекле. Отсюда и принцип действия емкостных перьев: на конце пера делается набалдашник из проводящей резины, который при касании проминается. Все качество стилуса зависит от проводимости и мягкости этого наконечника. Из-за такого принципа работы к этому планшету нельзя сделать узкого точного удобного пера, только стило в формфакторе широгоко маркера.

У Palm экран был резистивный, реагирующий на замыкание контактной сетки, поэтому понимающий точечные касания острым предметом. У Note применяется индуктивная схема, как в планшетах Wacom, что потенциально дает большую точность и скорость реакции, но на практике все пока уныло.

Итак, чем пользоваться?

Если денег не жалко то есть идеальный вариант: Wacomовский Bamboo for iPad. Очень мягкий, отзывчивый. Собственно, он изображен на картинке вверху. Смущает только одно: цена в 30 долларов. Тут вопрос не в том, что он сам по себе overpriced, просто перо при активном использовании будет теряться. Это аксиома. И регулярно расставаться с такой суммой... Несколько неразумно.

В России несколько компаний продают перо подешевле. За 400р. можно получить вот такую штуку:

Сразу скажу: отличается в худшую сторону, оно чуть более тугое и при быстрой рукописи теряются фрагменты букв. Но двукратную разницу в цене оправдывает с лихвой.

Но если оно в нашей рознице стоит столько, нет ли у братьев-китайцев чего-нибудь подешевле? Все же на одних заводах делается.

И оно есть: http://www.sunsky-online.com/product/default!view.do?subject.id=217389

Внешне очень похож на тот, что продается у нас:

А по отзывчивости даже чуть-чуть лучше. И стоит меньше доллара. Можно спокойно терять раз в месяц. Рекомендую.

Недостаток - маленькие размеры и очень легкий. Носить в кармане рубашки — самое оно, но в идеале хочется, чтобы он был подлиннее и поувесистее, у меня лапа довольно крупная.

Поэтому на пробу был заказан еще и вот такой инструмент: http://www.sunsky-online.com/product/default!view.do?subject.id=214007

Это солидная алюминиевая чушка. При таком весе он должен сам без усилий продавливать резиновый колпачок

Но увы, на практике этот стилус оказался самым тупым, неподатливым. Разница не такая большая, чтобы отказаться от него совсем, но рекомендовать не стану.

В следующем выпуске "штук" - о программах для рисования на iPad.