Пачка ссылок, №1 и про короткоствол

Накопились ссылки на любопытные статьи, разной степени полезности и конкретности и хочется поделиться. Пора это сделать, а то они прибывают и прибывают.

Начнем с конца. Вот тут хорошая свежая статья про лживость дихотомий:
http://www.odnako.org/blogs/show_20120/
Статью почитайте, а я вот прямо сейчас вижу хорошую иллюстрацию: споры вокруг возможности выдачи нашим гражданам лицензий на ношение короткоствольного огнестрельного оружия. Выделилось два лагеря: за и против.

И противники, и защитники права ношения пистолетов-револьверов ратуют за снижение преступности.

Защитники, скажите по чести, вы действительно считаете, что одного права на ношение оружия достаточно, чтобы что-то изменилось? Что без изменения практики трактовки самообороны вообще кто-то решится таскать оружие с собой? Что правоохранители не будут вешать на обладателей оружия нераскрытые случаи?

Ну и вообще эффективность такого права в российских условиях переоценивается: очевидно же, что в метро (и, скорее всего, в другой общественный транспорт) пронос огнестрельного оружия будет запрещен. Такой же запрет, наверняка, введут владельцы торговых центров, кинотеатров. Школы/ВУЗы, разумеется, поступят так же. Мы не автомобильная страна, как Штаты, у нас очень плотные города. Что остается? Довольно мало.

На это наложится высокая цена, куча бумаг и сопротивление со стороны чиновников (еще одна плохо контролируемая величина никому не нужна).

При этом, думаю, одно только изменение планки, по которой меряется допустимость самообороны даст гораздо больший эффект по снижению преступности. Порой арматурина лучше, чем пистолет. А нож вполне можно проносить в метро.

UPD: Я понимал, что недоговаривая чуток в иллюстрации к теме вызову пару флеймовых ответов, но... Посмотрите, какой праздник в комментариях!