Две выставки, заметки на полях
По экспозиции: не было представлено практически ни одной (точнее, я не увидел вообще ни одной) вещи из литого золота. Только позолота, фольга и чеканка по золотым пластинам. Нигде не нашел объяснения этому факту. Не разработали технологию литья? Экономили?
По сопроводительным материалам: я знал, что инки собирали самую разнообразную статистику по районам, но вот что там было практически плановое хозяйство и неурожай в каком-то районе компенсировали за счет других — удивительно.
Бонусом — комментарий знакомого, уважаемого мною историка: "Был такой немецкий социолог К.-А. Виттфогель, и он в своем труде «Восточный деспотизм» высказывал мысль о том, что модель азиатского способа производства (термин Маркса, но у того всё базировалось на англо-французской политэкономии 17-19 вв.), т.е. практически полностью контролируемой государством экономики с распределительной системой, наиболее ярко проявилась не на Востоке, а у цивилизаций Центральной и Южной Америки."
Классическое искусство исламского мира IX – XIX веков. Девяносто девять имен Всевышнего
Наглядное опровержение утверждения, что в исламе строго запрещены изображения животных и людей: представлены предметы от XI до XVI веков, на которых подобные изображения вполне присутствуют. И один из предметов совершенно великолепен: рукописный Коран, где на каждой странице фоном золотом выложены различные изображения, в том числе — птицы.
Обе выставки, увы, сегодня отработали последний день.
Оригинал этой записи находится здесь: http://cuiet.dreamwidth.org/21259.html (комментарии:
).
Можно комментировать на dreamwidth, используя OpenID логин с ЖЖ или другого сайта.