Линор Горалик на Creative Mornings

Доброе, доброе утро! Огромное спасибо за приглашение! Оно важно для меняне только, как для человека, который занимается проектом “Без границ”, но и как для человека, который находится под огромным впечатлением от этого утра. Не то, чтобы я в первый раз была под впечатлением от команды проекта “Теории и практики”, но первый раз я работаю с ребятами из “Dream Industries”, и мне кажется, что это превосходно. А также, если говорить про вдохновение, то я впервые узнала, что может быть маффин с сыром и ветчиной и жизнь моя никогда не будет прежней.

Так что для меня это утро началось прекрасно. Прежде всего я хочу сказать два слова, о чем вообще у нас идет речь. Есть проект “Bezgraniz Couture”, у него есть полное название “Bezgraniz Couture Fashion and Accessory Award”. Я думаю, что сидящая здесь сегодня Яна Урусова, директор этого проекта, которой я с удовольствием предоставлю слово в конце, должна мною гордиться, потому, что она вбивала в мою голову это правильное название два года.

Проект “Без границ” занимается не очевидными проблемами. Легче всего сказать, что его цель — только поддержка дизайнеров, которые создают одежду для инвалидов. 20 или 30 минут я буду говорить, почему это важно.

На самом деле, история сложнее. Проект “Без границ” пытается изменить социальные парадигмы, связанные с инвалидностью в российском обществе. Звучит это гораздо громче, чем есть на самом деле. Понятно: изменить социальные парадигмы в обществе — титаническая задача, одному проекту это не под силу

К счастью, мы не одни, хотя то, что мы делаем, мы делаем своими силами, но у нас есть партнеры, у нас есть волонтёры, у нас есть добровольцы. Теперь у нас есть вы, какое бы мнение у вас не сложилось, вы по крайней мере готовы выслушать то, что нам кажется важным сказать. И это большая поддержка для нас: потому, что проект довольно трудный, и эмоционально тяжелый, и организационно сложный.

Проект “Bezgraniz Couture” безумно вдохновляющий и действительно дает ощущение, что мы делаем что-то осмысленное что некоторые вещи могут меняться. Сейчас я буду раскрывать его подробности, и, может быть, станет понятнее, почему этот проект вдохновляет меня.

Сначала предупрежу, что я пыталась сделать не креативную презентацию, а такую, с которой удобно работать.

Я начну вот с чего. Правильное название сущности проекта, которым мы обычно пользуемся — «одежда для людей, с особенностями строения тела». Это связано не только с политкорректностью, но и с тем, что очень помогает понять: нет людей без особенностей строения тела.

Каждый из вас сегодня утром одевался, что-то надевал, и понятно, что вещи оказались в ваших руках не случайно. Они оказались там, потому, что у каждого из вас есть представление о том, что ему можно носить, а что нельзя. Это связано с его ростом, с особенностями фигуры и другими вопросами, например вопросами удобства.

У кого-то от высоких каблуков болит спина, у кого-то от тяжелой кожаной куртки болят плечи, кому-то наоборот, важно чувствовать, что на него надето что-то, у чего есть масса, и он не любит легких вещей. Нет человека, чье тело не попадает в категорию: “особенности строения фигуры”.

Просто мне кажется мы говорим не про людей с инвалидностью, у которых есть особенности, и всех остальных, у которых нет никаких особенностей. Мы говорим, применительно к одежде, и к тому, какая одежда существует на массовом рынке. о некоторой, так сказать, гауссиане.

Если кто не помнит этого слова с института, то это такая кривая, которая начинается с тонкого хвоста, как удав, проглотивший слона, потом идет горка, и потом снова хвост. Гауссиана обычно показывает нам статистически, как много чего нибудь есть. Если представить себе, что на вертикальной координате отложено количество, то по гауссиане можно судить о том, что есть какое-то количество людей, которым подходит вся одежда, потом есть разное количество людей, которым подходит разная одежда из стандартной , потом какое-то количество людей которым стандартная одежда не подходит вообще.

Первых меньше, последних меньше, а остальные все обычно где-то на середине графика. Но нет такого, чтобы одни были строго налево, другие — направо. Важно помнить про это, когдая буду говорить про универсальный дизайн.

Хочу заметить, что среди четырех примеров, которые я привела здесь на иллюстрациях, есть фотография одной известной модели. Когда мы смотрим на нее, то понимаем, что этому человеку было непросто одеваться. Я разговаривала много с моделями и на показах, и со своими подругами, И даже для тех людей, про которых мы думаем, что вся индустрия работает на них, одеваться не так просто: они не являются плоскими двумерными эскизами, есть вещи, которые им не идут, есть вещи, которые на них не садятся, есть вещи, которые им тяжело носить.

Нет человека, даже среди тех, кто кажется нам идеалами с точки зрения современной индустрии, у которого не было бы особенностей строения тела. Нельзя забывать и о том, что вообще-то, наше тело меняется и получает новые особенности в разные моменты жизни. У девушек это в первую очередь связано с беременностью, но и другие люди что-нибудь когда-нибудь ломают, руку, ногу, бывает, и спину.

Мы становимся людьми с другими особенностями строения тела и, например, не можем надеть любимые джинсы, потому, что их нельзя протащить через ногу в лангете, через гипс. Мы становимся людьми с новыми особенностями строения тела по мере того, как стареем. Это не вопрос того, сколько мы занимаемся спортом, наше тело физически меняется, хотим мы того или нет. Например, начинаем сутулиться за счет того, что сокращаются межпозвоночные расстояния.

Так или иначе мы оказываемся людьми с особенностями строения тела в разные периоды жизни, об этом тоже важно помнить, когда речь идет об инвалидности и возникает чисто человеческое, биологическое желание отстраниться, оправдывая это тем, что якобы “собственные мои нужды и нужды других людей никак не связаны”. Однако они связаны, и еще как связаны!

Когда мы говорим об инвалидности, есть острое желание, чисто человеческое, и мне кажется, можно сказать, что это антропологическое, чисто биологическое, отстраниться и сказать себе, что нужно этих людей и мои нужды никак не связано. Они связаны ого-го как. Они связаны хотя бы потому, что никто из нас не оказывается однозначно здоровым или однозначно больным, а оказывается измененным, не таким, в каждый момент жизни. Почти все, что я буду говорить, даже о людях с одной рукой, можно примерить на себя; у всех бывали травмы, ожоги, мы все можем понять, что такое невозможность застегнуть пуговицы одной рукой.

Теперь нужно будет просто представлять себе, что это навсегда. Примерить на себя можно почти любую ситуацию. Я хочу назвать два числа. Когда мы говорим об особенностях строения тела, о тех людях, которых считаем инвалидами, то есть, которых социальная система считает инвалидами. Предположим, что мы интуитивно понимаем, о чем идет речь: человек, который не может ходить ногами, человек с одной рукой. Сейчас я не буду проделывать этот трюк, но когда я просила своих студентов навскидку сказать, сколько таких людей, они называли разные числа, например, один процент (каждый сотый). А это 10%!

Другими словами, это каждый десятый человек на земном шаре. Каждый десятый. Эту цифру немножко трудно воспринять, а когда воспримешь, в нее трудно поверить. Попробуйте в это поверить. Каждый десятый человек. На 9 человек, которые могут на себя надеть одежду приходится один, у которого с этим трудности. Это огромное количество. И здесь я хочу высказать одну мысль, к которой потом вернусь. Это огромный рынок, и огромный рынок — это по-настоящему важно. Я буду рассказывать, почему. Вторая цифра, которая интересует меня гораздо больше, и я хочу предложить вам угадать, что это за цифра. Это не очень сложно.

8 лет — что это может быть такое?
[ответ из зала]
— Нет. Каждый из нас проводит в состоянии инвалидности 8 лет жизни. Если мы живем в среднем 70 лет, 8 лет суммарно мы будем находиться в состоянии, когда наше тело требует особой помощи, когда мы по разным категориям оказываемся инвалидами, то есть, по тем же категориям, по которым эти люди попадают в 10%.

Я говорю не только о сломанных ногах, или когда мы болеем, испытываем слабость, я говорю о том, что всех нас ждет в старости. И, безусловно, если мы будем жить так долго, как сейчас, если не дольше, то эта цифра будет возрастать. В последние годы нашей жизни мы не будем заниматься биатлоном. Это 100%. Мы будем живы, с Божией помощью бодры, но физически мы будем не в порядке, и это с большой вероятностью.

Когда мы говорим о специфической одежде для людей с особенными потребностями я предлагаю посмотреть график тех характеристик, которым эта одежда должна отвечать. Я про каждую из них буду говорить подробно, а пока что хочу сказать только несколько слов.

Во-первых, самая простой и надежная вещь, которую проще всего понять, я специально поместила ее вниз, чтобы она не отвлекала много внимания. Её функциональность очень просто понять: если у человека одна рука, если у женщины одна рука, она не может застегнуть лифчик на спине. То есть, может, но это тяжелая, бессмысленная акробатическая работа.

Думаю, что это касается любой девочки. А еще я предлагаю вам другой эксперимент: если любая девочка может представить сейчас, как она пытается застегнуть лифчик на спине, то мальчик может представить себе, как он пытается расстегнуть лифчик на спине одной рукой. Это тоже тяжелое упражнение. Вопрос функциональности легче всего себе представить, что такое надеть брюки на недвигающиеся ноги.

Понятно, что когда речь идет об удобстве, представить это немножко труднее, это не только удобство надевания/снимания. Я сейчас буду приводить примеры. Есть вещи, о которых мы не думаем, например, что такое удобство для человека, который сидит постоянно, сидит 24 часа в сутки, ну, кроме периода, когда он спит. Понятно, это уже другая история.

Например, мы все время меняем положение тела, поэтому и не чувствуем себя неудобно. Прислушайтесь сейчас к своему телу сейчас на секунду. Я гарантирую, что вам что-нибудь где-нибудь давит или что-нибудь, где-нибудь чешется. Но поскольку мы постоянно, не чувствуя этого, меняем положение тела, то подстраиваемся под этот дискомфорт. Мы каждую секунду чуть-чуть меняем положение тела, чтобы складки одежды, швы располагались иначе. Представьте себе, что вы не можете этого сделать. Удобство — более сложная вещь, чем легкость надевания.

Еще одна вещь, о которой почти никто не думает — безопасность одежды для инвалидов. Я говорю сейчас не только о том, что вещи, например, должны не путаться в ногах у человека с ДЦП, потому, что каждый шаг и так дается ему тяжело и довольно непредсказуем. Неправильно сконструированна штанина — за нее он цепляется и падает. Это известная проблема. Но есть безопасность и другого рода — безопасность ткани для кожи там, где есть риск пролежней, например.

И, наконец, есть проблема, про которую мало кто помнит, когда идет речь об инвалидах — это чувство собственного достоинства. Про нее я сейчас не буду говорить много, а скажу в конце. Я только хочу обратить внимание на то, что эти вопросы связаны между собой не случайно, и я вернусь еще к ним.

Проще всего, легче всего, на первый взгляд говорить об эстетике. О том, как одежда выглядит. Но мы будем исходить из простой формулы, которую нам с детства всем вбивают в голову: хорошо подобранная одежда подчеркивает достоинства и скрывает недостатки. Это хорошая формула, Для некоторых ситуаций. Посмотрите, справа, на фотографии, если кто узнал, актриса Эми Моллинз, она — прототип успешного человека, с инвалидностьюю. Да, она известная голливудская актриса и она модель, Она красивая женчщина, это важно для медиа, ее легко показывать, с ней работают многие известные дизайнеры, в частности, у нее есть коллекция ног (искусственных): у нее нет ног ниже колен. Это знаменитая коллекция ног, часть её создал Александр МакКуин.

Вот одна из этих пар ног, деревянные ноги от Маккуина и она много с ними фотографируется, рассказывает про них.

Женщина, которая находится слева на слайде абсолютно здорова, но она крупнее, чем это принято считать по формальным стандартам сегодняшней красоты. Безусловно, она очень красивая женщина, я говорю это не из вежливости, а на самом деле так считаю.

Вот перед нами две истории, которые невозможно представить как одно целое. Можно, конечно, сказать, что это две истории про то, как подчеркнуть достоинства и скрыть недостатки, но это будет нечестно. Во-первых, Эми Моллинз не может скрыть недостатки — у нее нет ног, это трудно скрыть. То есть, это можно скрыть длинной юбкой, но ходить как-то надо? Это не работает так просто. С другой стороны, мы видим, что вот эти замечательные протезы, которые она носит, сделаны так, что они демонстрируют, что у неё нет ног, они демонстрируют то, что у нее искусственные ноги, но они в свою очередь являются произведением исскусства.

Точно так же, если бы девушка справа пыталась скрыть свои недостатки, ей бы пришлось никогда не выходить из дома. Она полнее, чем рекламный плакат. Мне кажется, трудно говорить об этом как о недостатке, но мы здесь говорим про рекламную индустрию и понятно, что это волшебная система “подчеркнуть достоинства и скрыть недостатки” не работает, даже, когда одежда была очень рестриктивной. Даже, когда были корсеты и подкладки и все остальное. Тем более, она не работает сегодня со здоровыми людьми, и тем более она не работает с людьми, у которых есть проблемы с телом: не попа больше, чем хотелось бы, а настоящие проблемы.

Поэтому, когда речь идет об эстетике одежды для инвалидов, я просто хочу, чтобы это осталось в памяти, а я буду к этому возвращаться. Мы говорим сейчас о гораздо более сложных вещах, чем эти.

Я начну постепенно раскрывать те четыре пункта, которые я описала, пытаться объяснить, что каждый из них является основанием того, что мы в проекте "Без границ" стараемся поддерживать дизайнеров, занимающихся созданием таких вещей .

Рассмотрим иллюстрацию номер 1. Это бельё на магнитах и это совершенно гениальная вещь, такое бельё начинают производить все чаще и чаще, есть чувство, что оно станет в какой-то момент стандартном индустрии по очень простой причине: 10% — это огромный рынок.

Вещи, которые легко надеваются на людей, которым легко это делать и на людей, которым это делать сложно, обычно попадают в категорию, которая называется универсальный дизайн. Логика здесь очень проста: давайте сделаем что-нибудь, чтобы не надо было думать, для кого это. Но тут есть сложности, например, большинство модных трендов не попадает под возможности универсального дизайна. Однако, есть вещи, которые отлично попадают.

Бельё на магнитах постепенно становится стандартом индустрии и, мне кажется, что мы выиграем от этого абсолютно все. Смысл белья на магнитах заключается в том, что им легко пользоваться, если у тебя проблемы с пальцами, им легко пользоваться, если у тебя артрит, им легко пользоваться если у тебя проблемы с мелкой моторикой связанной с неврологическим заболеванием. Хлопнуть по магниту легче, чем вдевать крючки в петли.

Вторая иллюстрация, вещь, которая на маленькой девочке, менее очевидна, взята из коллекции одного из победителей прошлогоднего конкурса “Без границ”. Есть типичная проблема для людей с ДЦП: у них много разных проблем, но одна из них — им трудно одеваться. Если кто-нибудь когда-нибудь одевал здорового ребенка, то понимает, что одеть ребенка — это вообще приключение. Здоровый ребенок не стоит ровно, процесс ему скучен, он пытается вырваться, он пытается крутиться, он вообще мешает тебе это делать.

А теперь представьте себе, что ребенок очень хотел бы стоять ровно, но это невозможно. У нас есть дизайнер, который разработал коллекцию для детей с ДЦП, она вся устроена одним и тем же способом (я немножко упрощаю) она состоит из двух частей: одну стелешь на кровать, сверху кладешь ребенка, сверху кладешь вторую часть вещи и быстро застегиваешь и завязываешь.

Самое ценное, что для нас было в этих вещах (я возвращаюсь к теме эстетика против прагматики), что по ним не видно, что это специальная одежда. По ним вообще ничего не видно: это прекрасная модная красивая яркая удобная детская одежда. Я, к сожалению, не могу показать много картинок, но там есть штанишки, там есть комбинезоны, там есть что угодно, эти вещи надеваются на ребенка с ДЦП за 60 секунд. И по ним не видно, что это вещи для ребенка с ДЦП.

И, наконец, одна из наших моделей: это фотография из нашего проекта “Инопланетники”, когда мы фотографировали людей с инвалидностью и спрашивали, чего они хотят от жизни. Это одна очень красивая женщина, она молодая мама, много работает и у нее не двигаются ноги. Ее главная проблема в том, что она не может надеть ничего через ноги. Мы с ней очень много разговаривали про ее гардероб. Все вещи, которые у нее есть, надеваются через голову. Ее это чудовищно раздражает, ее раздражает необходимость носить юбки и у нее есть любимая шутка про то, когда же сделают брюки надевающиеся через голову. Мы честно надеемся, что появится дизайнер, который сделает брюки, которые надеваются через голову. В этот момент у каждого “умного” в голове возникает такая идея: а давайте разрежем джинсы по внутреннему шву и тогда они будут надеваться через голову, а потом застегиваться по внутреннему шву.

Это хорошо, но в таких джинсах будет невозможно сидеть, потому, что пройма, когда шов и застежки идут по ней, очень трет и тем более это невозможно для человека, который не может менять положение тела. Но если кто-то из вас сделает брюки, надевающиеся через голову, многие будут ему благодарны.

Есть другой тип прагматики, его понять труднее и конструировать в соответствии с ним одежду труднее: это связано с удобством ношения вещей. Пример номер один: брючки, которые там в углу, это брючки для колясочника. В чем проблема? Любой из вас, кто сейчас в брюках, посмотрите вниз. Во-первых, вы увидите, что они подъезжают вверх. Они подъезжают вверх, создают еще одну неприятную вещь: как только вы сели в джинсах, они начинают тянуть в бедре. Вы хорошо это чувствуете. Постепенно, по мере того, как вы сидите, не замечая этого, поправляете ногу так, чтобы это натяжение кожи не приходилось на одну точку. Человек, который сидит в коляске, не может этого сделать, просто свободные брюки не решают эту проблему, потому, что они оказываются тогда смятыми внизу.

Брюки для колясочников кроятся так, чтобы нижняя внешняя сторона была немножко уже (тут видно, да?), чем внутренняя, чтобы человек мог комфортно сесть и при этом нигде не натягивалась кожа. Есть базовые конструкции, но понятно, что дизайнеры работают с разными вещами, понятно, что базовые конструкции зависят от сезона, материала, в конце-концов, от того, почему человек оказался в коляске и как именно он сидит. Подчас это очень разные истории.

Вторая вещь, чёрно-красное пальто, и это тоже пальто для колясочников. Значит, там есть такая постоянная проблема, Когда мы садимся, одежда собирается на крестце, и понятно, что это может быть неудобно, одежда мнется, а мы пытаемся все время подогнуть ее под себя. Но это временная ситуация. Для человека, который сидит в коляске, одежда не только давит ему на позвоночник, но может вызвать пролежни, то есть, это опасная одежда.

Есть целая разработка того, как скроить пальто без задника. Всем хочется сказать: но можно в любой одежде вырезать полукруг! На самом деле — нет. Смысл этой вещи в том, чтобы когда человек сидит, не было видно, что она особенная, чтобы он не чувствовал себя одетым в спецодежду.

Крой этого пальто сделан так, что оно садится впереди по плечам, по талии и по бёдрам так, как обычное пальто и никто не знает, что у него сзади. Очень сложная вещь. Белое платье, наверху, делал тоже один из лауреатов нашего конкурса. Это целая коллекция для колясочников с проблемами позвоночника.

Есть люди, у которых позвоночник деформирован, иногда выгнут вперед, иногда вбок, иногда назад, поэтому все эти вещи в пределах модного тренда, модных тканей, построены так, чтобы эти люди могли нормально сидеть. Здесь, к сожалению, я не нашла фотографии, которая бы хорошо показывала, когда эта девушка надевает платье. Оно, во первых, длиннее впереди, чем сзади, но кроме того если бы это было платье не скроенное под проблему с позвоночником (посмотрите, как оно сидит на ней), оно бы натягивалось в разные стороны, оно сшито так, чтобы по крайней мере по плечам сидело нормально. Это значит, человек чувствует: его лицо находится в адекватном обрамлении, в обрамлении красивой вещи, не говоря уже о том, что она для него удобная.

И последний пример, немножко футуристический. Он кажется мне гениальным. Сейчас есть очень много экспериментов с устройствами, которые называют экзоскелетами. “Экзо” - это внешний. Экзоскелеты есть, например, у тараканов. Тело, в этом случае, держится наружным каркасом. Экзоскелеты — то ли одежда, то ли приспособление или инструмент, но они решают проблему, например, с ношением сломанной руки на шее, что не только неудобно, некрасиво и раздражаеть, но и довольно вредно.

Понятно, носить что-нибудь, что давит на эти части шеи и плечи — это плохо.. Понятно, что такая конструкция может быть внешней или, может быть как здесь, интегрирована в костюм. Минус такого решения — конструировать это как каркас внутри костюма, это довольно дорого. Делать это как внешнее приспособление — это, конечно, лучше. Кроме того, экзоскелет используется не только для того, чтобы не носить руку на шее.

Их можно использовать, например, для того, чтобы держать ногу прямой, или чтобы иметь возможность перенести опору на ногу. Недавно в новостях прошла поразительная для меня новость про то, что разработан военный экзоскелет, с которым солдат может поднять вес в 4 раза больше своего собственного. Становится понятно, зачем это нужно людям, которые силой мышц не могут держать своё тело.

Безопасность. Я немножко про это говорила, но показать несколько примеров, что такое безопасность. Это самая левая картинка про безопасность сидения, очень интересная история про широкие брюки и широкие юбки, у которых есть такая двойная проблема: людям-колясочникам обычно легче их носить, чем обтягивающую одежду, но они могут попадать в детали коляски и это по-настоящему плохо, учитывая то, чточеловек не может, например, с коляски соскочить в нужный момент, когда она падает.

Слева на иллюстрации крой, который сделан так, что брюки складываются только вперед, складка никогда не падает вбок, за счет того, как лежат плотные швы внизу штанины.

Пример сверху про безопасность — это известная вещь, которая называется колясочный чехол, в который удобно поставить ноги, он отличается от пледа тем, что не только тёплый, но и безопасный. Плед попадает в коляску, чехол не попадает в коляску. Мало того, у чехла есть еще одна важная функция, про которую пишут, но редко говорят: он смягчает падение, если что-то случится, так как набит внутри мягким.

На другой иллюстрации — клетчатый костюм, на нем можно посмотреть, во-первых, как сделаны штанины: это тоже про попаданиеи непопадание в колёса. Во-вторых, люди, у которых ограничена подвижность, очень часто страдают от непонятной для нас вещи: мы все одеваемся слоями, особенно в сложном климате, нам ничего не стоит легко, например, выбраться из рукавов куртки, а потом надеть куртку, когда холодно.

Потом снять кофту, надеть куртку обратно, снять куртку… Для людей с ограниченной подвижностью, каждая из этих вещей — мучительное приключение, иногда болезненное. Этот клетчатый костюм среди прочего позволяет одеваться слоями и снимать слои легко: тут нет ничего, что можно было бы или что нужно было бы снимать через голову. Эта вещь просто отстегивается от плеч и стягивается, как кусок ткани.

И, наконец, вот разработки одежды, которая не мешает кровообращению. Когда мы проходим по Duty-Free и видим вот эти носочки, которые не давят на вены и все остальное, то надо помнить, что их техническая разработка начиналась для людей с проблемами с кровообращением в ногах и колясочников. Для таких людей это не только вопрос удобства, они могут не чувствовать, что что-то не так, у них снижена чувствительность ног и они могут не чувствовать до какого-то времени ни появления тромба, ни пережатых артерий, поэтому крайне важна разработка материалов, которые одновременно не теряют форму и не давят на кожу.

Опять ЖЖ заставляет резать статью на две части. Продолжение - в следующем посте.