The New iПовод

Apple можно упрекать в плагиате, истощении идей, раскрутке пустышек и т.п., но инфоповоды они создают шикарные каждый раз.

Вот сейчас неожиданно для меня (хотя уж история повторяется не единожды) завсегдатаи интернета разделились на два лагеря с четкими границами, на тех, кто считает, что новый планшет с пером чистой воды разводка преданных зомбированных пользователей и тех, кто с нетерпением ждет, когда же, наконец, этой штукой можно будет пользоваться.

Первые (во главе с Ведущим Мобильным Аналитиком) брызжа слюной в технические спецификации доказывают, что перо iPad Pro ни в какое сравнение не идет с тем, что в свое время сделал Samsung, что батарейка в пере - бред, что отсутствие крепления для пера - маразм, что брать деньги за перо отдельно - свинство. Что все давно сделано Samsungом, который гораздо лучше, особенно тем, что сильно дешевле. Что характерно, никто из них и близко не входит в страту, на которую новый планшет ориентирован и в целом плохо представляют себе, почему все сделано так, как сделано. Хотя про свинство - правда.

Тезис вторых вкратце таков: "Shut up and take my money!". В расширенной версии присутствуют пожалания сильно подвинуться на диване в адрес компании Wacom, которая зажралась и делает полную фигню задорого. Вот про Уэйком как раз оказалось интересно. Я на планшете не рисую, хотя пользуюсь аж двумя, A6 на работе и А5 дома и мне как раз вакомы казались идеальными устройствами. Что же раздражает художников?

- Первым пунктом идет истирание стержня и поверхности. У активно рисующего человека стержень стилуса улетает за месяц, в комплект входит только пять запасных, а новые стоят... ну, терпимо, но жаба уже обнимает. Но тут надо понимать, что это плата за ощущение как от бумаги. Про стилус от яблогрызка говорят, что он тоже идет с трением. Посмотрим, не будет ли он тоже подвержен истиранию.

- Второй пункт - люфт кончика пера. Меня поначалу раздражало, потом привык, но удивляло, что это не убрано, ведь несложно же. У эппловского стилуса люфта, вроде, нет.

- Третий - цена. По мне, стоимость нижних моделей более, чем адекватна, они начинаются от 60$. Ну, профессиональные модели сильно дороже, да, но они долговечные же, мой pro уже 17 лет жив, не выключаясь из сети вообще никогда.

Кому точно желают смерти, так это планшету Wacom Cintiq, это недокомпьютер или перепланшет, тяжелый, с толстым экраном, и крайне дорогой (от 1000). В плюсе - нормальный Windows. Вот эту штуку iPad Pro точно придушит и поделом.

Вот тут бы первой категории и задуматься, почему же Cintiq остался жив с появлением Samsung Galaxy Note 10.1? Ведь корейская компания даже художников заставила рекламировать, насколько он удобен для графики.

Для тех, кому лень задумываться, замечу, что это как раз отличная демонстрация разницы в подходах: одни делают формально неплохие характеристики и пытаются убедить аудиторию, что это то, что им нужно, другие делают штуку понимая, какие именно качества нужны целевой группе. Ну, а дальше первым только остается негодовать, что худшее по техническим параметрам продается лучше. И говорить про зомбированность (хорошо, хорошо, как будто сами не хотели бы армию зомби себе, просто не получилось).

А я пока пойду куплю ребенку старый добрый Wacom.